आग के बाद पुनर्निर्माण - क्या लागत की ऊँचाई उचित है?

वह कहाँ कहता है कि वह कम बीमित है?

लेकिन अब बीमा राशि काफी नहीं है और सब कुछ पहले के लिए रोक दिया गया है।

यह एक जैसा नहीं है, भले ही यह शब्दों की खींचतान जैसा लगे ;)

यदि वह कम बीमा है, तो यह बहुत बुरा होगा और उसकी समस्या है। यदि बीमा राशि आज की नई निर्माण लागत को कवर करने के लिए पर्याप्त नहीं है, लेकिन वह कम बीमा नहीं है, तो यह बीमा और उनकी गणना की समस्या है।

अगर उसमें एक अंडरइंश्योरेंस वाइवर्ट था, तो शायद सब कुछ बंद नहीं हो जाता। मैंने इसे सही ढंग से पढ़ा है, यह एक पुरानी पॉलिसी है जिसमें राशि कम है और बिना वाइवर्ट के, और टीई को एक समस्या है।

...तो उसे इसे भी उल्लेख करना चाहिए या अब सही करना चाहिए।

लेकिन बीमा कंपनी को तुम्हारे लिए सारी तकनीक आदि के साथ एक घर खड़ा करना जरूरी नहीं है अगर तुम अब तक 1936 के घर में उस समय के मानक के साथ रह रहे थे? वे तुम्हारे लिए निश्चित रूप से एक नया घर सब कुछ के साथ नहीं बनाएंगे.....

अगर तुम अब तक उदाहरण के तौर पर लकड़ी के चूल्हे से झोपड़ी को गर्माते थे तो अब तुम्हें गर्मी पंप नहीं मिलेगा। या अगर तुम्हारे पास एक पांवदान था, तो वे अब निश्चित रूप से कोई बहुत अच्छा और महंगा शौचालय नहीं देंगे....मुझे नहीं पता कि वे इसे कैसे ठीक से गणना करते हैं, लेकिन मैं इसे कल्पना नहीं कर सकता, तुम्हें पहले से बेहतर स्थिति में नहीं रखा जाना चाहिए।

खैर, समस्या तो यह है कि वह कम बीमित है।
शहर भी स्वेच्छा से भुगतान नहीं करेगा, वहां लंबा मुकदमा चलेगा और बार-बार रिपोर्ट बनाई जाएगी।
अगर फायर ब्रिगेड ने आग बुझाई होती तो सब कुछ पानी की नुकसान के कारण खराब हो जाता, इतनी बड़ी बात नहीं है।
मैं आपको शुभकामनाएँ देता हूँ कि आप इस मामले से कुछ हद तक आसानी से निकल जाएं।

पिछले कई वर्षों में संपत्ति मूल्य वृद्धि के कारण कम बीमित। ये भी एक बुरा मजाक है। मैंने इसे वास्तव में कभी नहीं देखा या इस बारे में कभी चिंता नहीं की।