डिजिटल हीटिंग थर्मोस्टेट की सिफारिश

  • Erstellt am 27/12/2020 21:29:07

guckuck2

29/12/2020 14:57:48
  • #1
"गरम पैर" हीटिंग सिस्टम की पूरी तरह से गलत योजना या गलत कॉन्फ़िगरेशन का संकेत हैं, गैस के मामले में भी।
अगर फर्श इतना गरम है कि आप उसे मोजे के बिना गरम महसूस करते हैं, तो नया निर्माण बहुत गरम होगा। तब केवल लुफ्टन करके ही स्थिति बेहतर हो सकती है।
खपत तब निश्चित रूप से बिल्कुल भी इष्टतम नहीं होगी। यह समझना जरूरी है कि इस सुविधा के लिए उपयुक्त खपत लागत की आवश्यकता होती है।

हमेशा गरम, यहाँ तक कि बहुत गरम, पैर भी अस्वास्थ्यकर होते हैं। सूजन का खतरा। अपने डॉक्टर से पूछें।

लेकिन इसका यह मतलब नहीं है कि टाइलें उतनी ठंडी होंगी जितनी आप अब तक जानते होंगे। यह ठीक है, लेकिन महसूस होने वाला गरम नहीं होगा। हमारे यहाँ यह केवल तब होगा जब बाहर तापमान माइनस डिग्री पर हो (KFW 55) या उस स्थान पर जहां मंजिला वितरण फर्श में होता है या हीटिंग सर्किट वितरक के क्षेत्र में।
 

Mycraft

29/12/2020 15:44:55
  • #2

हाँ, घर के जूते तुम्हें अब नहीं पहनने पड़ेंगे लेकिन फिर भी यह गर्म पैरों से काफी दूर होगा। बशर्ते तुम हर जगह सॉना न चाहो या हमेशा खिड़कियां खुली न रखनी चाहो।


नहीं, लगभग कुछ भी नहीं बदला है। जहाँ तक सवाल है कि तुम्हारे लिए गर्म पैर क्या हैं?


असल में कोई समस्या नहीं है। बस दूसरे तरीके से heating का अनुभव नहीं है क्योंकि पहले हर जगह रेडिएटर थे। लेकिन यह जल्दी ठीक हो जाता है और इंसान दूसरे तरीके की हीटिंग और लगभग समान तापमानों का आदी हो जाता है।


यह बिल्कुल दो अलग-अलग समस्याओं का समाधान हैं। रेडिएटर तेजी से गर्म करते हैं और फर्श कीटिंग धीरे और स्थिर तरीके से। धीमी प्रक्रिया में तापमान कम करना जरूरी नहीं है क्योंकि इससे घर ठंडा हो जाएगा और दिन में फर्श कीटिंग को फिर से अधिक तापमान पर चलाना पड़ेगा, जिससे ऊर्जा की बचत खत्म हो जाएगी।

सरल समझाइश: ईंधन बचाने वाली ड्राइविंग (फर्श हीटिंग) और फुल गैस (रेडिएटर)। दोनों लक्ष्य तक पहुंचते हैं, बस उनकी गति और ऊर्जा खपत अलग होती है।


न केवल महंगा बल्कि पूरी तरह से अनावश्यक। क्योंकि फर्श हीटिंग से भी घर बहुत अच्छी तरह गर्म हो जाता है, बस इसे थोड़ा अधिक समय चाहिए और यह सस्ता भी पड़ता है, बशर्ते घर लगातार रहता हो।

इसी तरह की एक तुलना कार से: कोई डीज़ल और पेट्रोल इंजन दोनों नहीं लगाता। यह संभव तो है लेकिन फायदे नुकसान से भारी पड़ेंगे।


तुम बिल्कुल कुछ भी नहीं करोगे। खासकर न गैजेट्स के रेगुलेटर को छूना। तुम हीटिंग को एक-दो बार सेट कर दो। पहले दो हीटिंग चक्र में थोड़ी बहुत समायोजन होगी और फिर उपकरण अपने काम के अनुसार चलेंगे। क्योंकि यदि सिस्टम में कोई खराबी या बड़ी गड़बड़ी नहीं है तो तुम्हें हमेशा हीटिंग सीजन में चाही गई तापमान मिलेंगे। बिना किसी तुम्हारे हस्तक्षेप के।
 

motorradsilke

29/12/2020 18:54:36
  • #3


हम किसी KfW स्तर का लक्ष्य नहीं बनाते हैं। और गैस इसलिए क्योंकि यह पहले से ही हमारी जमीन पर मौजूद है। हम इसका उपयोग कर रहे हैं, यह प्रभावी और परखा हुआ है। 80 वर्ग मीटर के एक घर के लिए, जिसमें सामान्य हीटिंग हो, दीवारों में थर्मल इंसुलेशन हो, लेकिन छत क्षेत्र में कम, हम हीटिंग, गर्म पानी और खाना पकाने के लिए सालाना लगभग 600 यूरो ही देते हैं। और जब मैं यहां वॉम्पंप के साथ बिजली की खपत लागत देखता हूं, तो मैं इससे सस्ता नहीं कर सकता।
 

motorradsilke

29/12/2020 19:07:04
  • #4


हम्म, गर्म पैर सच में गर्म पैर होते हैं, मैं इसे कैसे परिभाषित करूँ?
जैसा कि मैंने अपनी परिचित से देखा है, जिनके घर में फर्श हीटिंग है। जब मैं वहाँ होता हूँ, तो तुरंत महसूस होता है कि फर्श हीटिंग चालू है, क्योंकि मैं घंटों सॉक्स पहन कर आराम से रह सकता हूँ और मुझे ठंडे पैर नहीं होते। वह एक हिस्सा भी है जहाँ फर्श हीटिंग नहीं है, वहाँ फर्श टाइल्स उतनी ठंडी होती हैं जितनी हमारे यहाँ, वहाँ मैं कुछ मिनट से ज्यादा नहीं रुक पाता क्योंकि पैर जल्दी ठंडे हो जाते हैं।
लेकिन फिर प्रीहीटिंग तापमान थोड़ा ज्यादा होना चाहिए, मुझे इससे फर्क नहीं पड़ता, मैं आरामदायक महसूस करना चाहता हूँ।

अभी भी कमरे के अलग-अलग तापमानों की समस्या बनी हुई है। तुम लोग इसे कैसे संभालते हो? मैं तो एक ही तापमान पर सो नहीं सकता जो मैं लिविंग रूम में रखता हूँ।
 

nordanney

29/12/2020 19:49:39
  • #5

महंगी बात है। एक KfW-55 घर के रूप में हीट पंप के साथ आधा।

जी हां, आप कर सकते हैं। आप हीटिंग को जमीन स्तर पर थोड़ा कम सेट करवा सकते हैं और सोने से पहले अच्छी ताजी हवा अंदर आने दे सकते हैं। बस इतना ही। यह मृत्यु आपको सहनी होगी – या तो हमेशा खुला खिड़की रखनी होगी और ऊर्जा को सचमुच खिड़की से बाहर उड़ाना होगा। और कल्पना करो, यह यहां तक कि 30 डिग्री वाटर बेड में भी संभव है :D
 

motorradsilke

29/12/2020 20:57:19
  • #6


हम्म, यहाँ मैं हीट पंप के लिए लगभग 6000 kWh प्रति वर्ष की खपत पढ़ रहा हूँ। तब यह लगभग 2000 € होती है। मैं ऐसी जानकारी इंटरनेट पर भी पढ़ता हूँ। 300 € प्रति वर्ष केवल 1000 kWh होंगे। इसके लिए आप एक एयर हीट पंप को पूरे साल चला सकते हैं, गरम पानी तैयार कर सकते हैं और खाना भी बना सकते हैं?
 

समान विषय
07.10.2016KfW 55 के लिए कौन सी हीटिंग अनुशंसित है?58
04.11.2013फ़ुटफ्लोर हीटिंग, कमरे के थर्मोस्टेट और ठंडे टाइल्स28
18.04.2015घर निर्माण, KFW70, लगभग 150m², कौन सा हीटिंग? गैस/एयर-वाटर हीट पंप?36
19.09.2023सोल वाले हीट पंप के साथ फ्लोर हीटिंग के माध्यम से कूलिंग45
09.06.2015गैस, हीट पंप और सोलर एकल परिवार के घर के लिए?36
08.10.2017KfW 55 बिना फर्श हीटिंग के38
25.11.2017फ्लोर हीटिंग गर्म नहीं हो रही है - 20,000 किलोवाट घंटा खपत11
29.05.2019गैस या हीट पंप? अनुभव / फीडबैक115
13.12.2019सौर तापीय या हीट पंप के साथ गैस? और संभवतः फोटोवोल्टाइक?13
05.12.2020गैस के साथ सौर तापीय? या फोटोवोल्टाइक के साथ हीट पंप? सलाह149
14.10.2022नवीन निर्माण में एयर-वाटर हीट पंप का माप निर्धारण311
04.01.2022वायु-पानी हीट पंप वर्तमान Verbrauch और डेटा1439
20.01.202130 किलोवाट घंटा प्रति दिन पर एयर-टू-वाटर हीट पंप की खपत52
18.05.2021KfW ऊर्जा गणना ठंडा करने वाली हीट पंप के साथ22
24.08.2021फुटफ्लोर हीटिंग के माध्यम से हीट पंप से ठंडक?117
08.10.2021एयर-वाटर हीट पंप फर्श ताप के साथ सही तरीके से काम नहीं कर रहा है65
25.03.2022गैस से सौर / फोटovoltaिक में बदलाव पंप के साथ / बिना31
12.02.2023हाइब्रिड हीटिंग: पुराने भवनों में गैस-कंडेनसिंग डिवाइस के साथ हीट पंप उपयुक्त है?26
06.01.202580 के दशक का टेरस हाउस फ्लोर हीटिंग के साथ - हीट पंप?10

Oben