पूरे छत पर सौर ऊर्जा प्रणाली लगाएं या कम क्षमता वाला लगाना बेहतर है?

केएफडब्ल्यू-फंडिंग पाने के लिए, बिल्डर ने फोटोवोल्टाइक सिस्टम को 6KWp पर डाइमेंशन किया है। लेकिन इलेक्ट्रिशियन के अनुसार, यह 10 KWp तक फिट हो सकता है और मुझे फोटोवोल्टाइक सिस्टम को अतिरिक्त कीमत पर बढ़ाने का ऑफर दिया गया है।

लेकिन मैंने निम्नलिखित हिसाब किया है, और मेरे लिए यह ज्यादा समझदार नहीं लगता:

- अतिरिक्त कीमत इस तरह होगी: 4KWp * 1000€/KWp = 4000€
- 4KWp सालाना 4000KWh उत्पादन करेगा। इसमें से स्व-खपत, जो कि मैंने इस फोरम में पढ़े गए आंकड़ों पर आधारित है: 4000KWh * 20% = 800KWh।
- 800KWh * 0.3€/KWh (Check24) के अनुसार = 240€ / साल

इसका मतलब है कि यह 4000 / 240 = 16 साल में अपना खर्च निकाल लेगा।

और ये सभी बहुत आशावादी आंकड़े थे। क्या मैंने कुछ भूल किया है? मुझे यह निवेश उतना समझदार नहीं लगता। इसलिए मैं सोचता हूँ कि यह मन्त्र क्यों है "छत को हमेशा पूरी तरह भरना चाहिए"। मेरा मानना है कि जब फोटोवोल्टाइक सिस्टम थोड़ा कम क्षमतावाला हो, तब वह सबसे ज्यादा ऊर्जा स्व-खपत के लिए जाता है और अधिक उपयुक्त होता है।

खैर .. सवाल यह है कि आप खुद कितना उपयोग करते हैं, यह भी आपकी अन्य योजनाओं पर निर्भर करता है।

E-कार और वॉलबॉक्स का क्या? शायद आज नहीं, लेकिन अगले 5 वर्षों में? हीट पंप और आवास की बढ़ती संख्या के साथ फोटovoltaिक प्रणाली की सर्दियों में उपज भी बढ़ेगी और इससे हीट पंप को बेहतर समर्थन मिलेगा।

क्या मैंने कुछ भूल गया हूँ?

नेट में 3,600kWh की फीडिंग से वार्षिक आय = 360€

क्या वहाँ वाकई में कोई वार्मपंप है? यह 10kWp पर लगभग अकेले ही नवम्बर से फरवरी तक की पूरी उपज का उपयोग कर सकता है। इससे इस अवधि में पहले से ही 15% स्व-उपभोग हो चुका होगा। यदि बाकी महीनों में और 10% जुड़ते हैं, तो तुम्हें लगता है कि 10 वर्षों में यह संयंत्र ब्रेक ईवन पर होगा।

KfW अनुदान पाने के लिए, बिल्डर ने फोटोवोल्टाइक सिस्टम को 6KWp पर निर्धारित किया है। लेकिन इलेक्ट्रिशियन के अनुसार 10KWp तक फिट हो सकता है और मुझे फोटोवोल्टाइक सिस्टम को अतिरिक्त शुल्क पर बढ़ाने का प्रस्ताव दिया गया है।

लेकिन मैंने निम्नलिखित गणना की है, और मेरे लिए इसका ज्यादा मतलब नहीं बनता:

- अतिरिक्त शुल्क इस प्रकार होगा: 4KWp * 1000€/KWp = 4000€
- 4KWp वार्षिक 4000KWh उत्पादन करेगा। इसका स्व-उपभोग, जो मैं इस फोरम में देखे गए आंकड़ों पर आधारित है: 4000KWh * 20% = 800KWh।
- 800KWh * 0.3€/KWh (Check24 अनुसार) = 240€ / वर्ष

इसका मतलब है कि इसका मूल्यांकन 4000 / 240 = 16 वर्षों में होगा।

और ये सभी बहुत ही आशावादी संख्याएं थीं। क्या मैंने कुछ भूल किया है? मुझे यह निवेश के रूप में इतना लाभकारी नहीं लगता। इसलिए मैं पूछता हूँ कि यह मन्थरा क्यों है "छत को हमेशा पूरा भरना चाहिए"। मेरा मानना है कि फोटोवोल्टाइक सिस्टम को थोड़ा कम निर्धारित करना सबसे अच्छा है, क्योंकि इससे सबसे ज्यादा ऊर्जा स्व-उपभोग में जाती है।

सामान्य तौर पर,

a) आमतौर पर 20% की बजाय 30% माना जाता है। 35% अधिकतम होता है, इसके लिए फोटोवोल्टाइक सिस्टम का सक्रिय रूप से उपयोग करना पड़ता है।
b) इसके अलावा आपने वार्षिक बिजली मूल्य वृद्धि को भूल गए हैं। बस 10 या 20 वर्ष का औसत लें।
c) आय गुम है।

उचित फोटोवोल्टाइक ऑफर्स पर, फोटोवोल्टाइक सिस्टम की लागत लगभग 10-12 वर्षों में वसूल हो जाती है, यदि कुछ खराब न हो। उसके बाद आपके पास उतना ही समय होता है जहाँ सिस्टम आपको मुफ्त बिजली प्रदान करता है।

लेकिन कोई अपनी जेबें भरना चाहता है। 4kW लगभग 9-10 मॉड्यूल्स के बराबर है। इन्वर्टर थोड़ा बड़ा और अधिक फिक्सिंग मैटेरियल। मुझे लगता है कि सामग्री पर 1000€ अतिरिक्त लागत होगी। सुरक्षा उपकरण, इलेक्ट्रिशियन आदि पहले से ही हैं और उनकी लागत शायद कम या कोई अतिरिक्त नहीं होगी। 3000€ का मार्जिन सोलर इंस्टॉलर के लिए एक अच्छी अतिरिक्त आय है।