मुझे यह सब कुछ कुल मिलाकर ज़्यादा खराब नहीं लगा...?!
मैंने सुपर नहीं कहा, लेकिन एक नए निर्माण के लिए यह ज्यादा अच्छा भी नहीं है।
आप और हीटिंग इंस्टालर भी इतने आश्वस्त नहीं लगते, अगर वे हाईटेम्परेचर पुराने मकान के हीट पंप योजना बना रहे हैं।
मुझे अभी तक यह स्पष्ट नहीं हुआ है कि Daikin हीट पंप BAFA सूची में तीन विभिन्न साइज के लिए अलग COP क्यों दर्शाता है, लेकिन समान हीट और नाममात्र हीटिंग क्षमता क्यों बताई गई है। ऑनलाइन शॉप्स में नाममात्र की हीटिंग क्षमता समान है, लेकिन साइज के अनुसार अधिकतम हीटिंग क्षमता अलग है:
उपरोक्त थोड़े आलोचनात्मक वाक्यों के बावजूद, यह निष्कर्ष होना चाहिए कि यह बस आपके नए निर्माण के लिए सही हीट पंप नहीं है।
अगर यह Daikin होना है, तो Altherma 3 R हो और H नहीं।
मुझे अभी तक यह स्पष्ट नहीं हुआ है कि Daikin हीट पंप BAFA सूची में तीन विभिन्न साइज के लिए अलग COP क्यों दर्शाता है, लेकिन समान हीट और नाममात्र हीटिंग क्षमता क्यों बताई गई है। ऑनलाइन शॉप्स में नाममात्र की हीटिंग क्षमता समान है, लेकिन साइज के अनुसार अधिकतम हीटिंग क्षमता अलग है:
मेरा अनुमान है कि उपकरण लगभग समान डिजाइन के हैं।
अर्थात् केवल विवरण में ही भेद है जैसे कूलेंट की मात्रा, विभिन्न वाल्व।
इस कारण एक थोड़ा अधिक कुशल होगा, दूसरा थोड़ा अधिक टॉप परफॉर्मेंस देगा...
परंतु मुझे डिज़ाइन करते समय किन बातों का ध्यान रखना है? मैं कौन सी क्षमता जानकारी उपयोग कर सकता हूँ, जब मैं के हीट लॉड कैलकुलेटर पर लगभग 7kW पहले अनुमान से भरोसा करता हूँ?
इसमें विभिन्न दृष्टिकोण हैं। कुछ लोग मोनोवैलेन्ट ऑपरेशन पर डिजाइन करते हैं, मतलब हीट पंप को NAT पर भी हीटिंग क्षमता पूरी करनी चाहिए।
अक्सर यह भी सलाह दी जाती है कि थोड़ा अन्डरडिमेंशन करें, जैसे -5/-7 डिग्री पर डिजाइन करना और बाकी छोटे हिस्से को हीटिंग स्टिक से पूरा करना।
कुल मिलाकर हीट पंप का चयन हीटिंग सर्किट के डिजाइन से अलग नहीं होना चाहिए।
क्योंकि न केवल हीटिंग क्षमता बल्कि पंप क्षमता, फ्लो, तापमान अन्तर आदि भी इसमें शामिल होते हैं।