smartsurfer
14/03/2017 20:03:13
- #1
नमस्ते सभी को,
बिल्डिंग परमिट के संबंध में लैंडक्ट्राटअम्ट के अनुसार एक समस्या है: हीट पंप के स्थान को स्वीकार नहीं किया जा रहा है।
इस संदर्भ में LRA एक "स्थिर उपकरणों के शोर से सुरक्षा सुधार के लिए मार्गदर्शिका" का हवाला दे रहा है।
प्रश्न: क्या वह मार्गदर्शिका बाडेन-वुर्टेमबर्ग में किसी कानून के रूप में कानूनी रूप से बाध्यकारी घोषित की गई है?
मेरी राय में ये "कर सकता है" की आवश्यकताएँ हैं न कि "जरूरी" आवश्यकताएँ।
विशिष्ट डेटा
हीट पंप मॉडल: Weishaupt WWP L 12 AD
(मेरे GU के अनुसार Weishaupt की ओर से कोई शांत हीट पंप उपलब्ध नहीं है।)
हीट पंप स्थान: योजना देखें।
इसके अलावा यह बताते हुए कि यह एक विकसित आवासीय क्षेत्र है और भूखंड एक निर्माण अंतराल है। वहां की इमारतें 80s/90s में बनी हैं। तदनुसार, पड़ोसी भवनों में (तेल) सेंट्रल हीटिंग लगी हुई है क्योंकि वहाँ कोई नया निर्माण नहीं हुआ है। इसलिए सीधे पड़ोस में कोई हीट पंप नहीं हो सकते।
LRA की प्रतिक्रिया:
"हीट पंप के दूसरे स्थान जैसे कि प्लॉट के दक्षिण में होने पर पड़ोस से अधिक दूरी संभव होगी। घर के बहुत करीब होने के कारण प्रतिबिंब (3 मीटर के भीतर किसी प्रतिबिंबित सतह के) की संभावना है। आसपास में और शोर उत्पन्न करने वाले उपकरण भी हो सकते हैं।
हीट पंप की योजना 'स्थिर उपकरणों के शोर से सुरक्षा सुधार के लिए मार्गदर्शिका' के निम्नलिखित बिंदुओं के अनुरूप नहीं है:
उसमें पड़ोस से अधिकतम दूरी और आदर्श रूप से उससे विपरीत दिशा रखना आवश्यक है (उपरोक्त मार्गदर्शिका की संलग्नक की संख्या 1 देखें)।
वहां की घनी आबादी वाली स्थिति के कारण, उदाहरण के लिए अंदर या आवृत हीट पंपों पर विचार किया जाना चाहिए, या ऐसे हीट पंपों पर जो काफी कम ध्वनि स्तर पैदा करते हों।"
सबसे बड़ा आश्चर्य:
मेरे GU के सामने LRA के जिम्मेदार अधिकारी ने कहा कि, सिद्धांततः पूरा घर घुमाया भी जा सकता है ताकि तकनीकी कक्ष (!) दक्षिण में हो और तब LRA द्वारा सुझाया गया हीट पंप का दक्षिणी स्थान भी लंबे तार/पाइपों का कारण न बने।
मैं सोचता हूँ "क्या ऐसा भी संभव है?"
कल मैं स्वयं अधिकारी से बात करना चाहता हूँ। क्या आपके पास आगे के लिए कोई सुझाव हैं?
क्या आप अच्छे तर्क देखते हैं?
आपके इनपुट के लिए धन्यवाद।
बिल्डिंग परमिट के संबंध में लैंडक्ट्राटअम्ट के अनुसार एक समस्या है: हीट पंप के स्थान को स्वीकार नहीं किया जा रहा है।
इस संदर्भ में LRA एक "स्थिर उपकरणों के शोर से सुरक्षा सुधार के लिए मार्गदर्शिका" का हवाला दे रहा है।
प्रश्न: क्या वह मार्गदर्शिका बाडेन-वुर्टेमबर्ग में किसी कानून के रूप में कानूनी रूप से बाध्यकारी घोषित की गई है?
मेरी राय में ये "कर सकता है" की आवश्यकताएँ हैं न कि "जरूरी" आवश्यकताएँ।
विशिष्ट डेटा
हीट पंप मॉडल: Weishaupt WWP L 12 AD
(मेरे GU के अनुसार Weishaupt की ओर से कोई शांत हीट पंप उपलब्ध नहीं है।)
हीट पंप स्थान: योजना देखें।
इसके अलावा यह बताते हुए कि यह एक विकसित आवासीय क्षेत्र है और भूखंड एक निर्माण अंतराल है। वहां की इमारतें 80s/90s में बनी हैं। तदनुसार, पड़ोसी भवनों में (तेल) सेंट्रल हीटिंग लगी हुई है क्योंकि वहाँ कोई नया निर्माण नहीं हुआ है। इसलिए सीधे पड़ोस में कोई हीट पंप नहीं हो सकते।
LRA की प्रतिक्रिया:
"हीट पंप के दूसरे स्थान जैसे कि प्लॉट के दक्षिण में होने पर पड़ोस से अधिक दूरी संभव होगी। घर के बहुत करीब होने के कारण प्रतिबिंब (3 मीटर के भीतर किसी प्रतिबिंबित सतह के) की संभावना है। आसपास में और शोर उत्पन्न करने वाले उपकरण भी हो सकते हैं।
हीट पंप की योजना 'स्थिर उपकरणों के शोर से सुरक्षा सुधार के लिए मार्गदर्शिका' के निम्नलिखित बिंदुओं के अनुरूप नहीं है:
उसमें पड़ोस से अधिकतम दूरी और आदर्श रूप से उससे विपरीत दिशा रखना आवश्यक है (उपरोक्त मार्गदर्शिका की संलग्नक की संख्या 1 देखें)।
[*]हीट पंपों को शोर कम करने की तकनीक के अनुसार इस प्रकार स्थापित किया जाना चाहिए कि अतिरिक्त ध्वनि जैसे कि प्रतिबिंब दीवारों पर न हो।
वहां की घनी आबादी वाली स्थिति के कारण, उदाहरण के लिए अंदर या आवृत हीट पंपों पर विचार किया जाना चाहिए, या ऐसे हीट पंपों पर जो काफी कम ध्वनि स्तर पैदा करते हों।"
सबसे बड़ा आश्चर्य:
मेरे GU के सामने LRA के जिम्मेदार अधिकारी ने कहा कि, सिद्धांततः पूरा घर घुमाया भी जा सकता है ताकि तकनीकी कक्ष (!) दक्षिण में हो और तब LRA द्वारा सुझाया गया हीट पंप का दक्षिणी स्थान भी लंबे तार/पाइपों का कारण न बने।
मैं सोचता हूँ "क्या ऐसा भी संभव है?"
कल मैं स्वयं अधिकारी से बात करना चाहता हूँ। क्या आपके पास आगे के लिए कोई सुझाव हैं?
क्या आप अच्छे तर्क देखते हैं?
आपके इनपुट के लिए धन्यवाद।