एक नया निर्माण योजना बनाएं जो "शिंकेल" या "पर्सियस" जैसा दिखता हो

शुभ दिन!
क्या यहाँ ऐसे लोग हैं जिन्होंने कभी ऐसा घर परियोजना पूरी की हो, जहाँ उन्होंने सब कुछ शिंकल के समय की तरह करने का तरीका अपनाया हो? यानी मैं एक ऐसे घर की बात कर रहा हूँ जो आज की तकनीकी और ऊर्जा संबंधी विशेषताओं के अनुसार हो, लेकिन दिखावट में सब कुछ पुराने मास्टर या उनके किसी शिष्य की शैली में बनाया गया हो। अंत में एक ऐसा घर हो जो तकनीकी रूप से नवीनतम हो, लेकिन ऐसा लगे कि वह लगभग 200 वर्षों से वहीं खड़ा है। ज़रूर ऐसा भवन एक उपयुक्त स्थान पर होना चाहिए, न कि किसी नए, कृत्रिम आवास क्षेत्र में, तो हम यहाँ भूखंड की समस्या को छोड़ देते हैं। और ज़ाहिर है, मैं यह भी मानता हूँ कि वह संभवतः किसी विकसित योजना की लिखित शर्तों के अनुरूप हो।
लेकिन सवाल है: क्या ऐसा किया जाता है? क्या ऐसा ठीक होगा? या यह एक "नो-गो" है? निश्चित रूप से ऐसे ऐतिहासिक दृष्टिकोण होते हैं, जिन्हें आज के आर्किटेक्चर ऑफिस लागू करते हैं, लेकिन मैं एक 1:1 मॉडल वाली इमारत की बात कर रहा हूँ, जो वास्तव में उस समय उत्पन्न हो सकती थी।
तकनीकी रूप से ऐसा करना कोई समस्या नहीं होनी चाहिए, यदि अच्छे कारीगरों के साथ काम किया जाए जो ऐसे भवनों की मरम्मत में विशेषज्ञ हैं, जैसे कि सजावटी प्लास्टर या खिड़कियाँ। उदाहरण के लिए, आप एक कम झुका हुआ सैटल छत भी इस्तेमाल कर सकते हैं, जिसमें आप नीचे से मुश्किल से दिखाई देने वाली फ़ोटोवोल्टाइक तकनीक भी जोड़ सकते हैं।
मैं ऐसा प्रोजेक्ट "कूल" समझूंगा, लेकिन मुझे पता नहीं कि क्या अनजाने में इससे किसी आचार संहिता या किसी अप्रकाशित वास्तुकला नियम का उल्लंघन तो नहीं होता...
और एक बात मैं स्पष्ट रूप से कहना चाहता हूँ: मैं 2022 में जर्मनी में रहने के लिए बहुत सम्मानित महसूस करता हूँ। ताकि कोई गलतफहमी न हो...
मैथियस

क्या तुम ऐसा कुछ मतलब करते हो? (मेरे घर नहीं)

mfg

जवोल, तुरंत खरीद लिया गया... :)

ऊपर के तल के घर की खिड़कियों के सापेक्ष पूरी तरह से बनाये गए सममितता के बारे में थोड़ी और बात करनी चाहिए थी, लेकिन अन्यथा यह बिल्कुल वही सिद्धांत है, जिसका मैं उल्लेख कर रहा हूँ। खिड़की के बार वाले खिड़कियाँ और खिड़की के शटर का संयोजन अद्भुत प्रभाव डालता है। इसके साथ कई तरह के विवरणों के साथ काम किया जा सकता है, बिना अधिक करके। मुझे यकीन है कि इस घर के सामने अक्सर लोग ठहरकर कहते होंगे: "वाकई कुछ सुंदर!" (लेकिन हो सकता है कि कुछ लोग इसे बिल्कुल ही बेकार समझें)

वैसे, जालदानी केवल दृष्यात्मक खेल नहीं है, बल्कि आज भी ऊर्जा के लिहाज से बहुत उपयोगी है। ये "स्पॉइलर" वास्तव में सामने की दीवार के ऊपर उठती हवा की मासेस को तोड़ते हैं और ठंडा होने की प्रक्रिया को धीमा करते हैं।

हालांकि यहाँ मामला वास्तव में ऐसा ही लग रहा है, जिसे मैं व्यक्तिगत रूप से अस्वीकार करता हूँ, यानी एक नया बसा क्षेत्र। लेकिन मैं समझता हूँ कि ज़मीन सड़क पर बिखरी नहीं होती जिसे बस उठाना पड़ता हो...

मैथियास

मुझे याद आता है। उसने एक बहुत सुंदर क्लासिक घर बनाया है।

मैं ऐसे एक प्रोजेक्ट को बस "कूल" समझता, लेकिन नहीं जानता कि क्या इसके साथ अनजाने में किसी एथोस या किसी अनलिखित वास्तुकला नियम का उल्लंघन होगा...

मैंने, तुम्हारे सवाल से प्रेरित होकर, उनके और भवनों की तलाश की, क्योंकि हमारे यहां आर्थिक कारणों से शायद केवल शिंकेलेलाइटन के लिए ही पर्याप्त होगा। उनके भवन मुझे शानदार लगते हैं और अगर तुम कुछ ऐसी ही चीज़ साकार कर पाओ, तो यह बहुत अच्छा होगा। जैसे शास्त्रीय संगीत कभी फैशनेबल या आउट नहीं होता, वैसे ही शास्त्रीय भवन भी कभी नहीं होंगे। इससे कोई फर्क नहीं पड़ता कि वर्तमान में क्या आधुनिक है, क्या बनाया जा रहा है या वास्तुकला पत्रिकाओं में प्रकाशित हो रहा है।

बिल्कुल हो सकता है, जाहिर तौर पर ऐसे आर्किटेक्ट्स भी हैं जो इस प्रकार की परियोजनाओं में विशेषज्ञता रखते हैं (Ringlstetter)। हालांकि, हम एक आधुनिक दिखने वाला घर बना रहे हैं।