भुगतान योजना ठीक है - फर्श की प्लेट के बाद 13%?

ओह, किसी तरह मैंने इस थ्रेड की सूचना शायद देख ही नहीं पाई

आप सभी के जवाबों के लिए धन्यवाद। हमारे पास अगले हफ्ते जीयू के साथ बातचीत है, तब मैं कम से कम इसे जरूर उठाऊंगा। लेकिन शायद ज़्यादा उम्मीद नहीं कि कुछ बदलेगा

भुगतान योजना पहली नहीं है जो बहुत ही हानिकारक है। कच्चे निर्माण के पूरा होने पर 69% बहुत ज्यादा है।

आपने पहले ही 11% भुगतान कर दिया है, इससे पहले कि पहला बैगर आपकी जमीन को छुए। तो दूर रहो...

यह वाकई में बहुत अच्छा नहीं लग रहा :-( । लेकिन यह भी इतना असामान्य नहीं है, है ना?
क्या तुम्हें लगता है कि हमें बेहतर भुगतान योजना के साथ कोई प्रदाता खोजने का वास्तविक मौका है?

हमारी भुगतान योजना में 4 किस्तें हैं
1. किश्त 40% कच्चे निर्माण की समाप्ति के बाद जोड़ा कार्य सहित
2. किश्त 30% कच्चे स्थापना की समाप्ति के बाद आंतरिक पलस्तर सहित
3. किश्त 20% फ़र्श की समाप्ति, टाइल के काम के बाद
4. किश्त 10% पूर्ण समाप्ति के बाद

हमारी भुगतान योजना हमारे लिए कई गुना अधिक लाभकारी थी/है। कुछ शब्दों में: कोई अग्रिम भुगतान नहीं। 55% कच्चे निर्माण के बाद छत लगाने के साथ। 15% अंतिम किस्त। जो मोलभाव करने की कोशिश नहीं करता, वह पहले ही हार चुका है।

भुगतान योजना निश्चित रूप से महत्वपूर्ण है, लेकिन मेरी नजर में यह निर्णायक नहीं है। मेरी नजर में इससे कहीं अधिक महत्वपूर्ण यह है कि कंपनी विश्वसनीय हो, आपके पास संभवतः संदर्भ हों आदि। अगर बाद में केवल परेशानी होती है, तो एक शानदार भुगतान योजना का क्या फायदा?

लगभग सभी जिन्हें किसी निर्माण परियोजना के कारण गंभीर समस्याएँ होती हैं, उनके पास एक अनुकूल भुगतान योजना नहीं होती। यहाँ फ़ोरम में हाल ही में इस विषय में कई उदाहरण थे। एक लाभकारी भुगतान योजना न केवल भवन मालिकों को गंभीर वित्तीय हानि से बचाती है, बल्कि उन्हें दोषों के लिए फंसने से भी रोकती है। और कोई भी निर्माण ठेकेदार त्रुटिरहित नहीं होता। मेरे लिए भुगतान योजना अनुबंध में सबसे महत्वपूर्ण पहलुओं में से एक है।

मैंने यह नहीं कहा कि वह महत्वपूर्ण नहीं है, लेकिन यह तय नहीं करता कि मैं किस कंपनी के साथ निर्माण करता हूँ। मैं इस बात पर अधिक ध्यान देता हूँ कि कंपनी कब से है, संभवतः दूसरों के अनुभव आदि पर, बजाय इसके कि किसके पास सबसे अच्छा भुगतान योजना है।