इंटीग्रेटेड माइक्रोवेव वाला ओवन

ठीक है। यह भी समझदारी लगती है। मैं इसे विकल्प के रूप में विचार करूँगा।

सादर

लगभग 2000,- EUR माइक्रोवेव के लिए ओवन में, ताकि तुम कभी दूध का गिलास या रात का खाना गर्म कर सको? तुम वास्तव में यह खर्च करते हो, जबकि एक अलग डिवाइस के लिए जगह भी है (जो शायद 200 EUR का होगा)? ट्स, ट्स, ट्स.... सिर हिलाना..

मैं इसे भी बकवास मानता हूँ। हमारे पास एक माइक्रोवेव है, जो इस समय हाउसहोल्ड रूम में रखा है। शायद हफ्ते में दो बार इस्तेमाल होती है, इसलिए पाँच कदम तक जाना ठीक है। इसलिए मैं कॉम्बिनेशन सोल्यूशंस या महंगे इनबिल्ट सोल्यूशंस के बारे में बिल्कुल चिंता नहीं करूंगा।
दूसरी तरफ, जो लोग माइक्रोवेव अक्सर इस्तेमाल करते हैं, उन्हें इसे "स्टैंडअलोन" खरीदना चाहिए। कॉम्बी हमेशा एक समझौता होता है।

कंबी डिवाइस बेहतर दिखते हैं और निश्चित रूप से कोई समझौता नहीं हैं। मैं नहीं जानता कि एक स्टैंडअलोन माइक्रोवेव क्या बेहतर कर सकता है। हमारे पास नई रसोई में दो कंबी डिवाइस भी हैं, माइक्रोवेव के साथ ओवन और स्टीमर के साथ ओवन। कुल मिलाकर यह सिमेंस की 700 सीरीज से 3,000 यूरो का पड़ा। आप यूवीपी लागू नहीं कर सकते। मुझे लगता है कि माइक्रोवेव संयोजन की कीमत केवल 850 यूरो थी। मेरे पास एक आइका की रसोई है, लेकिन इलेक्ट्रॉनिक उपकरण अलग-अलग खरीदे गए हैं। जनवरी में सैटरन में एमडब्ल्यूएसटी "फ्री" थी, इसलिए मैंने अच्छी खरीदारी की और मियले के डिशवॉशर, एक्स्ट्रैक्शन हुड और कुकटॉप, सब कुछ 3,000 यूरो से कम में लिया।

मैं नहीं जानता कि एक स्टैंडअलोन माइक्रोवेव को बेहतर क्या करना चाहिए।

कम से कम और स्पष्ट रूप से:
यह स्वायत्त रूप से काम करता है, यानी यह ओवन के साथ समानांतर चल सकता है और तब भी काम करता है जब ओवन खराब हो।
अलग-अलग उपकरण आमतौर पर सस्ते होते हैं।

ठीक है। मैं इसे समझता हूँ। मेरे लिए तो एक रसोई में वैसे भी 2 ओवन होने चाहिए। जो लोग ज्यादा खाना बनाते हैं वे इसे समझेंगे, या यह כמובן मेनू पर भी निर्भर करता है। अगर हमारे यहाँ ऐसा नहीं होता, तो मैं शायद एकल उपकरणों की ओर झुकता।