पुरानी इमारत का नवीनीकरण - गैस हीटिंग + रेडिएटर्स या फ्लोर हीटिंग?

नमस्ते सभी,

क्या आप जानते हैं कि गैस हीटिंग के आधार पर कौन सा विकल्प (फर्श हीटिंग या हीटर) आर्थिक रूप से सबसे बेहतर है?

मेरा ध्यान खरीद मूल्य पर नहीं है, बल्कि उस समय की लागत पर है जब वह गर्मी प्रदान करता है।

मुख्य तथ्य:
- एक परिवार का घर जिसमें 1.10 मीटर "ऊंचा" क्रिक केलर है
- लगभग 90 वर्गमीटर रहने की जगह (जो अगले साल लगभग 90 वर्गमीटर और बढ़ाई जाएगी)
- निर्माण वर्ष 1960
- गैस हीटिंग नई खरीदी जाएगी। 2 कंपनियां पहले ही आ चुकी हैं और मुझे उनके प्रस्ताव भेजना चाहते हैं। (अभी तक हीटर के आधार पर। मैंने फर्श हीटिंग के लिए नहीं पूछा था।)

दिखावट वाले पहलू को हम फिलहाल नजरअंदाज कर सकते हैं।

मैं सुझावों का स्वागत करूंगा।
शुभकामनाएं
Farilo

तो ऊर्जा घर को चाहिए, हीटिंग सिस्टम को नहीं। इसका मतलब साफ है कि समान परिस्थितियों में फूटबोडेनहीतुंग से कोई बचत नहीं होती। केवल इन्सुलेशन घर के ऊष्मा नुकसान को कम करता है। खासकर खिड़कियाँ और छत/सबसे ऊपर की मंजिल की छत।

थ्योरी में, फूटबोडेनहीतुंग शायद थोड़ा आगे हो सकती है। क्योंकि गैसब्रेन्ह्वर्टहीतुंग भी सबसे प्रभावी तब काम करती है जब संभवतः सबसे कम प्रीहीटेड तापमान पर काम करे। यह शायद निचले प्रतिशत क्षेत्र में ही होगा।

अगर बाद में शायद कभी हीट पंप में बदलाव करना हो, तो फूटबोडेनहीतुंग लगवाना जरूरी है, क्योंकि हीट पंप को प्रभावी रूप से काम करने के लिए कम प्रीहीटेड तापमान की जरूरत होती है।

वोरलौफ तुलना में वास्तव में काफी कम होता है।

फर्नीचर की पोजीशन और इसी तरह की चीज़ों के मामले में भी कुछ जगह या लचीलेपन की बढ़ोतरी होती है। इसलिए यह केवल दिखावा ही नहीं है।

साथ ही धूल जमा होने वाली जगहें कम होती हैं और फर्श से आने वाली गर्माहट बस अद्भुत होती है।

हालांकि, इसके ऊपर एक अच्छी-खासी लागत भी आती है; अगर एस्ट्रिच को फिर से नहीं बनवाना पड़ता; इसके अलावा HK-वितरक ज्यादातर केंद्रीय होता है; हीटिंग के लिए स्टेइगलीटुंग अधिकांशतः कोनों में होती है और केवल ऊपर के कमरे के लिए।

क्रीचकेलेर में; हीटिंग सिस्टम असल में कहाँ स्थित है?

क्रीक केलर में; हीटिंग सिस्टम असल में कहाँ पर है?

हीटर वाशरूम में ज़मीन के स्तर पर है, जो पीछे के दरवाज़े से 6 सीढ़ियाँ नीचे है। वर्तमान पाइपें क्षैतिज रूप से क्रीक केलर में जाती हैं और वहाँ से घर के अंदर ऊपर की ओर जाती हैं।

ह्म, सोचता हूँ कि मैं यहाँ क्या करूँ।
एस्त्रिच को असल में नया करने की ज़रूरत नहीं है। यह फिर भी काफी खर्चीला होगा।
अगले हफ़्ते झोपड़ी को नंगा किया जाएगा और फिर मैं ज़मीन को ध्यान से देखूँगा। अगर ज़मीन को नया करना पड़ा, जो कि कम संभावना है, तो फ़ुटफ़्लोर हीटिंग लगेगी। अन्यथा हीटर रखूंगा।

आर्थिकता के बारे में जानकारी के लिए धन्यवाद।

कोई सुझाव है अच्छे गैस हीटर के बारे में? मुझे लगभग 100 लीटर का गर्म पानी स्टोर करने वाला टैंक भी चाहिए होगा।
मैं अभी तक ये कम्बो यूनिट्स के बारे में निश्चित नहीं हूँ कि उन्हें कैसे देखूँ।

कंबी उपकरण आमतौर पर अपनी क्षमता को इतना कम नहीं कर सकते हैं।
अब तक किससे हीटिंग की जा रही थी और क्या कोई इन्सुलेशन है (चाहे अस्थायी रूप से ही क्यों न योजना बनाई गई हो)?

कॉम्बी डिवाइस आमतौर पर अपनी Leistung को इतना नीचे नहीं कर सकते। अब तक किस चीज से गर्मी दी जा रही थी और क्या कोई इन्सुलेशन है (भले ही अल्पकालिक रूप से योजना बनाई गई हो)?

आह ठीक है। मैंने अभी तक यह सही से नहीं समझा है कि आखिरकार "प्रदर्शन को इतना नीचे नहीं जाना" का मतलब क्या है। लेकिन मैं इसके बारे में खुद भी जानकारी जुटाऊंगा।

अब तक गैस से ही गर्मी दी गई है। 89 की व्यवस्था है।
इन्सुलेशन के मामले में मैं इस सर्दी (मैं नवंबर/दिसंबर में प्रवेश करूंगा) यह देखूंगा कि स्थिति वास्तविक में कैसी है। अगर जरूरत पड़ी, तो अगले साल मैं केवल अटारी को इन्सुलेट करूंगा।
बाकी सब वैसा ही रहेगा।

खिड़कियां आंशिक रूप से बदली गई हैं (प्लास्टिक)।
मैं सोच रहा हूं कि सभी खिड़कियाँ नई करूं। (लकड़ी की खिड़कियाँ, दोहरी कांच वाली)।
मैं अभी जांच कर रहा हूं कि लकड़ी की खिड़कियों के प्लास्टिक की खिड़कियों की तुलना में क्या फायदे हैं, और फिर मैं फैसला करूंगा।

शुभकामनाएं
फारिलो