खुद के खिलाफ ध्वस्तीकरण आदेश प्राप्त करें?

तो मेरे गृह नगर में एक ऐतिहासिक, स्मारक संरक्षित आंगन अजीब तरीके से कई सालों के भीतर तीन बार जल चुका है। अब वहाँ एक बड़ा एडेका है... :rolleyes:

हाँ बिल्कुल। :rolleyes:

तो मेरे गृह नगर में एक ऐतिहासिक, स्मारक संरक्षणित आंगन अजीब तरह से कई वर्षों में तीन बार जल चुका है। अब वहाँ एक विशाल एडेका खड़ा है... :rolleyes:

अशुभ। संपर्क? :D

तो मेरे गाउँ में एक ऐतिहासिक, स्मारक संरक्षित फँसाना अजीब तरह से कई सालों में 3 बार आग लगा। अब वहाँ एक बड़ा ईडेका है... :rolleyes:

हाँ ऐसा वाकई बहुत डरावना है। खासकर किसान लोग अक्सर इससे बहुत बुरी तरह प्रभावित होते हैं। अगर सब सही हो।

नई जानकारी मिल रही है, जैसा कि अभी स्थिति दिखा रही है, शेड हमारा है, भले ही वह पड़ोसी की जमीन पर खड़ा हो। भूमि अभिलेख में हमारे फ्लूर नंबर के लिए एक आवासीय भवन + सहायक इमारत दर्ज है, जिसमें दूसरे फ्लूर नंबर पर ओवरबिल्ट हिस्से का उल्लेख है (ओवरबिल्ट किए गए वर्ग मीटर के साथ)। पड़ोसी की जमीन केवल बाग़ के रूप में दर्ज है। निर्माण कानून के अनुसार इसका मतलब है कि शेड केवल एक स्वीकृत ओवरबिल्ट है और इसलिए वह उस जमीन के स्वामित्व में रहता है जिससे ओवरबिल्ट हुआ था। पड़ोसी संभवतः ओवरबिल्ट के लिए किराया मांग सकता है, या हमसे मांग सकता है कि हम उसे ओवरबिल्ट क्षेत्र खरीदकर दें, उस समय के मूल्य पर जब ओवरबिल्ट हुआ था। वह कभी 1600 ईस्वी के आसपास था.........:)

अब हम (वकील की कानूनी जांच के बाद) बिना अनुमति के इसे आसानी से तोड़ सकते हैं। लेकिन इससे भी बेहतर है कि हम इस स्वीकृत ओवरबिल्ट का उपयोग एक नए घर के लिए कर सकते हैं (जो हम नहीं चाहते, लेकिन भविष्य का खरीदार 64m² अधिक भौतिक क्षेत्र से खुश होगा!) अगर हम ओवरबिल्ट की नींव को बनाए रखते हैं.....हाय, अंदर खुशी उमड़ रही है!

क्या कोई जानता है कि एक नए निर्माण के लिए शेड का कितना हिस्सा बनाए रखना जरूरी है ताकि निर्मित क्षेत्र फिर से पड़ोसी को न मिल जाए?