नए एकल परिवार के घर का निर्माण | "सही" हीटिंग तकनीक का चयन

  • Erstellt am 14/06/2017 07:19:16

zehn0813

14/06/2017 07:19:16
  • #1
सुप्रभात!

साफ है: सही हीटिंग सिस्टम कोई नहीं है। लेकिन हमारे लिए कौन सा विकल्प सही हो सकता है?

170 वर्ग मीटर रहने वाली जगह वाले एक एकल परिवार के घर के नए निर्माण के संदर्भ में, 1.5-मंजिला, शुरुआत में आर्किटेक्ट को यह निर्देश दिया गया था कि यह KfW55-मानक होना चाहिए। साथ ही, वित्तीय सहायता लेने के लिए भी। साथ ही, हमें सोल वॉटर हीट पंप बहुत पसंद था - हालांकि महंगा था। इसके अलावा नियंत्रित आवासीय वेंटिलेशन निश्चित था और फोटovoltaिक सिस्टम कम से कम तैयार किया जाना चाहिए था।

मामले की गहराई में जाने के बाद अब तय है कि यह KfW55-मानक नहीं होगा। हम उस मान के करीब हैं, लेकिन मध्य ट्रांसमिशन हीट लॉस के मूल्य में "असफल" हो गए।

बाहरी दीवार में 8 सेमी अधिक इन्सुलेशन से हम इसे प्राप्त कर सकते थे, लेकिन इससे रहने के क्षेत्र का नुकसान होगा, क्योंकि बिल्डिंग विंडो लगभग पूरी तरह से इस्तेमाल हो चुका है। हमारे आर्किटेक्ट (जो उसी समय ऊर्जा सलाहकार भी हैं) के अनुसार, अतिरिक्त लागत लगभग 2000.00€ होगी, जबकि हीटिंग लागत बचत लगभग 30.00€ प्रति वर्ष होगी।

इसके अलावा, नजदीकी योजना के अनुसार KfW55 हमारे वित्तपोषण के संदर्भ में भी कोई मतलब नहीं रखता।

फिर भी हमने आरंभ में सोल-वॉटर हीट पंप लगाने की योजना पर काम जारी रखा। एक एयर-वाटर हीट पंप हमें हमेशा से - भावना से - पसंद नहीं आया और गैस कंडेनसिंग हीटर में हमें किसी तरह से छत पर सौर थर्मल सिस्टम से परेशानी थी, जो कि KfW55 के लिए नवीकरणीय हिस्से के लिए आवश्यक है।

अब भवन के हीट प्रोटेक्शन सर्टिफिकेट और हीटिंग लोड (~7.5KW) ज्ञात हैं। साथ ही, हमारे पास सोल-वाटर और एयर-वाटर हीट पंप के लिए पहली पेशकश भी है। अब हमें फिर से सोच में डाल दिया है!

मैं इसे संक्षेप में प्रस्तुत करने की कोशिश करता हूँ:

सोल-वाटर हीट पंप: ~18,000.00€ (मल्टीफंक्शनल स्टोरेज सहित)

+ गहराई ड्रिलिंग: ~10,000.00€

- BAFA और NRW प्रोग्रेस सब्सिडी: ~6000.00€

कुल: ~22,000€

एयर-वाटर हीट पंप: ~16,500.00€ (मल्टीफंक्शनल स्टोरेज सहित)

गैस कंडेनसिंग हीटर और संबंधित स्टोरेज के लिए हमारे पास कोई प्रस्ताव नहीं है। अनुमानतः लगभग 10,000€ लागत आएगी (स्टोरेज और इंस्टॉलेशन सहित)। साथ ही चिमनी और गैस कनेक्शन की लागत मिलाकर हम एयर-वाटर हीट पंप के बराबर ही लागत में होंगे।

अब जब हम KfW55 मानक पूरा नहीं करना चाहते, बल्कि केवल ऊर्जा संरक्षण विनियमन अनुसार निर्माण करना चाहते हैं, तो हमें सौर थर्मल की जरूरत नहीं है। भवन की कंकाल लगभग KfW55 मानक के बराबर है - यानी बहुत अच्छी तरह से सील किया गया है।

आध्यात्मिक मूल्य और पारिस्थितिक पहलुओं से अलग, सोल-वाटर हीट पंप की अतिरिक्त लागत अब बकाया नहीं लगती! इससे गैस कंडेनसिंग हीटर फिर से विचार में आता है, खासकर जब भवन की सीमा के कारण हीटिंग लोड बहुत कम है।

हम सचमुच उलझन में हैं और हमारी राय पर आपका कोई फीडबैक बहुत स्वागत योग्य होगा।

शुभकामनाएँ,
zehn0813
 

Nordlys

14/06/2017 09:38:43
  • #2
गैस थर्मा 10 पर गर्म पानी गरम करने के लिए सोलर सहित मार्केनगेराट के साथ होगा। इसमें जोड़े जाने वाले खर्च गैस कनेक्शन के होंगे। यहाँ हमारे यहाँ लगभग 1500,- यूरो। एयर-वाटर हीट पंप अपने अधिक मूल्य को पूरी तरह से बचाता नहीं है, इसमें मैं निश्चित हूँ। आर्थिक रूप से गैस थर्मा होगा। कार्स्टन
 

Mycraft

14/06/2017 09:49:08
  • #3
अगर गैस कनेक्शन बढ़े हुए प्रयास के साथ स्थापित नहीं किया जा सकता है...तो हाँ, निश्चित रूप से सबसे सस्ता विकल्प है...
 

Alex85

14/06/2017 10:56:03
  • #4
शुद्ध हीट पंप को सोल विकल्प के रूप में एयर-वाटर हीट पंप की तुलना में महंगा क्यों होना चाहिए?
10 हजार यूरो बोरिंग के लिए भी काफी है, क्या इसके लिए कोई ठोस प्रस्ताव या मूल्य संकेत है? कितनी गहरी होनी चाहिए? प्रोग्रेस NRW के साथ 6000 यूरो सब्सिडी से 100 मीटर की गहराई का अनुमान लगता है, जो 7.5 kW के लिए थोड़ा कम है, वहीं 10 हजार यूरो की बोरिंग इसके लिए काफी महंगी है।
हमारे आर्किटेक्ट ने इसके लिए बहुत अधिक लागत का अनुमान लगाया था (क्योंकि यह तो प्रीमियम विकल्प है, इसलिए महंगा होना चाहिए और इसके साथ बफ़र जोड़ा जाता है)। अगर आपको सोल-वाटर हीट पंप और सॉन्डे के बारे में कुछ सोच है, तो दो बोरिंग कंपनियों को कॉल कर लें। हीट लोड के साथ मूल्य संकेत के लिए फोन पर 5 मिनट लगेंगे।

अगर KFW55 मानक को थोड़ा पार कर जाते हैं तो इन्सुलेशन को 8 सेमी क्यों बढ़ाना पड़ता है? 8 सेमी का इजाफा काफी बड़ा है। "लगभग पार" की स्थिति में EPS के मामले में WLG032 (नियोपर) पर जाना काफी हो सकता है। बिना मोटे इन्सुलेशन के भी।
लेकिन KFW का कोई खास फायदा नहीं है। विशेषज्ञ की जांच में बढ़ता काम और क्रेडिट की शर्तें कुछ दिन पहले फिर से महंगी हो गई हैं और कम से कम हमारे लिए अब यह मामला पूरी तरह खत्म हो चुका है।
 

matte

14/06/2017 12:04:45
  • #5
सच कहूँ तो हीटिंग लोड मुझे काफी ज्यादा लग रहा है।
7.5kW में 170m² के लिए लगभग 45W/m² होता है।
हम 35 पर हैं...

क्या वहाँ कोई बेसमेंट या अटीका भी शामिल है, जो रहने की जगह में नहीं आता?
आपकी दीवार/छत की बनावट कैसी है?

यह भी संभव है कि नियंत्रणित वेंटिलेशन को ध्यान में नहीं रखा गया हो और इसलिए वेंटिलेशन हीट लॉस ने हीटिंग डिमांड को इतना बढ़ा दिया हो।

मैं हीटिंग लोड की गणना देखने को कहूँगा...
 

zehn0813

15/06/2017 07:03:39
  • #6


हमारे यहाँ 2500,00€ है। तब मेरी यह मान्यता कि लागत एयर-टू-वाटर हीट पंप के साथ तुलनीय है या उससे कम है, उतनी गलत नहीं है। खासकर जब इसमें पहले से ही ST की लागत शामिल हो।
मैंने ST के उपयोग न होने की मान्यता के बारे में गलत जानकारी रखी थी।



कोई अधिक प्रयास नहीं। कनेक्शन की लागत 2500,00€ होनी चाहिए, जिसमें मल्टी-सर्विस एंट्री शामिल है।



मेरे पास एक ठोस प्रस्ताव है गहरा ड्रिलिंग का। 160 मीटर (2x80 मीटर) – 100 मीटर से गहरा होने पर दूसरी जटिलताएं आ जाती हैं।
प्रोग्रेस NRW 10€ प्रति मीटर ड्रिलिंग की सब्सिडी देती है। साथ ही BAFA से 4500,00€ की सब्सिडी भी मिलती है।



हम क्लासिक वॉल स्ट्रक्चर बना रहे हैं: कैल्कसैंडस्टाइन, मिनरल वूल इंसुलेशन, एयर गैप और वर्नडल मेवरक। इसके साथ कुल 47cm होता है जिसमें 16cm बाहरी दीवार का इंसुलेशन है।

लगभग का मतलब है कि हम मिड ट्रांसमिशन हीट लॉस के मान को सिर्फ 21.6% कम करते हैं, जबकि KFW55 मानक के लिए इसे 30% कम करना आवश्यक है।



प्राइमरी एनर्जी डिमांड WSNW के अनुसार 19 kWh/(m²a) है।
ग्राउंड फ्लोर लगभग 230m² है। लिविंग एरिया 170m²। 1.5 स्टोरी है जिसमें अपग्रेडेड स्पिट्जबोडेन है।



हीट लोड कैलकुलेशन अभी तक नहीं हुई है। 7.5KW एक अनुमानित गणना है जो कंपनी ने एक प्रस्ताव बनाने के लिए की है।
सटीक गणना ऑर्डर मिलने के बाद की जाएगी।

मैं इससे उत्साहित नहीं हूँ और न ही संतुष्ट। यह कुछ वैसा ही है जैसे "मैं बिल्ली को थैली में खरीद रहा हूँ"।
 

समान विषय
10.12.2009KFW55 और सोल/वाटर हीट पंप के लिए सहायता15
19.05.2021सोल हीट पंप का अनुभव491
18.04.2016एयर-वाटर हीट पंप, हीट रिकवरी के साथ केडब्ल्यूएल?17
15.06.2016बाटा: नवीकरणीय ऊर्जा हीट पंप परीक्षण प्रमाणपत्र के साथ32
07.10.2016BAFA अनुदान सुझाव38
23.09.2017बाफ़ा इनोवेशन फंडिंग हीट पंप के लिए शायद बहुत देर हो गई - अब क्या?15
30.09.2018नई बिल्डिंग में BAFA एयर-वॉटर हीट पंप वित्तपोषण - यह कैसे काम करता है?30
12.04.2019BAFA नवाचार प्रोत्साहन एयर हीट पंप43
15.02.2020KFW55 फंडिंग + BAFA फंडिंग57
20.01.2020नई BAFA वित्त पोषण - सौर तापीय के साथ एयर-टू-वाटर हीट पंप39
09.02.2020BAFA - अनुदान: आवेदन प्रस्तुत करने से पहले घर का अनुबंध?10
03.06.2020KfW 55 + BAFA वित्तपोषण - लागत और सहायता24
24.05.2020हीट पंप और BAFA - क्या सही है और क्या नहीं?24
13.09.2020BAFA सहायता हीट पंप (वायु-जल हीट पंप) के लिए जब बिल्डर के साथ निर्माण हो रहा हो25
14.02.2024Bafa द्वारा वॉर्म पंप के लिए वित्त पोषण 31.12.2020 से बंद कर दिया जाएगा।508
20.04.2021BAFA वित्त पोषण "निर्माणकर्ता की पुष्टि" फॉर्म पर निर्भर करता है20
03.01.2022BAFA और फोटovoltaik के संयोजन में हीट पंप के लिए बिजली मीटर22
17.12.2024BAFA वित्तपोषण - भुगतान अवधि के साथ अनुभव?52
01.08.2023BAFA वित्तपोषण - वास्तविक प्रतीक्षा अवधि क्या है?27
30.06.2023पहले से ही पुष्टि की गई बाफा वित्तपोषण की रद्दीकरण15

Oben