नई निर्माण - अटारी को रहने की जगह के रूप में उपयोग करना - बढ़ी हुई लागत

हमने एक छोटा शहरी भूखंड (400m²) खरीदा है और एक एकल परिवार के घर का निर्माण करने की योजना बना रहे हैं। चूंकि भवन नियोजन योजना इसकी अनुमति देती है और हम यथासंभव ज्यादा बगीचा चाहते हैं, हम 2.5 मंजिलों (2 पूर्ण मंजिल और एक कार्यकक्ष अटारी में) पर जाने की योजना बना रहे हैं।

भवन नियोजन योजना का नाम बताएं और भूखंड दिखाएं। सबसे अच्छा होगा कि आप अपने अब तक के तीन थ्रेड्स को एक चौथे में सम्मिलित करें, जिसे आप भरे हुए प्रश्नावली के साथ शुरू करें, उसके बाद तीन मूल थ्रेड्स के लिंक दें।

अब हमारे आर्किटेक्ट ने हमें केवल 2 पूर्ण मंजिलों की सलाह दी है, क्योंकि अटारी में लागत बहुत बढ़ जाएगी। हालांकि, कई निर्माण कंपनियां इसे लेकर बिल्कुल अलग राय रखती हैं। [...] अंततः हम विभिन्न निर्माण कंपनियों को बाद में बोलियां भेजेंगे और इसलिए उनकी लागत के संबंध में राय को गंभीरता से लेते हैं, केवल आर्किटेक्ट की नहीं।

आपके आर्किटेक्ट की राय - मुझे लगता है कि यह "आर्किटेक्ट्स" की राय है? - संभवतः उतनी ही सटीक है जितनी कि एक सामान्य सलाह बिना किसी ठोस आधार के। मैंने आपको पहले ही अपने घर निर्माण योजना की सलाह दी थी, जिसका आप अभी तक पालन नहीं कर रहे हैं। इसलिये मेरी दो आशंकाएं हैं: 1. कि आप आर्किटेक्ट की फीस में कटौती कर रहे हैं (जो कि बिल्कुल गलत है, क्योंकि प्रत्येक बचाई गई योजना की मुद्रा निर्माण में ज्यादा खर्च के रूप में लौटती है), और 2. कि आप उपयुक्त बोलियों के लिए एक मंजिल योजना को पर्याप्त मानते हैं (जो आपके लिए बड़ा नुकसान हो सकता है)। और कम से कम आपके 67+67+16 घर के सरल हिसाब के लिए भविष्यवाणी बहुत बड़े पैमाने पर सही साबित होगी।

हम आपको आपके सम्मिलित थ्रेड में देखेंगे (और आप मेरी योजना की जानकारी भी देख सकते हैं)।

नहीं, निर्माण कंपनियों को फॉर्मूला नहीं पता है, क्योंकि अभी तक कोई निश्चित फॉर्मूला नहीं है।

यह सवाल का जवाब देने के लिए पूरी तरह से महत्वपूर्ण नहीं है। हमें भी आखिरी समय पर सीढ़ी को बढ़ाने का विचार आया था। लेकिन ऊँचाई के कारण यह बिना दाढ़ी के संभव नहीं था और वह बहुत महँगी पड़ती। पूरे फॉर्मूले को फिर से डिजाइन करने के लिए भी थोड़ा देर हो चुकी थी।