मल के लिए यांत्रिक बैकफ्लो सुरक्षा

नमस्ते सभी को,

यहाँ मेरा पहला पोस्ट है।

सबसे पहले: हाँ, मुझे पता है कि DIN के अनुसार मैकेनिकल रुकावट सुरक्षा प्रणाली फेकालियस युक्त पानी के लिए अनुमति प्राप्त नहीं है।

हालांकि, मैं जानना चाहता हूँ कि क्यों। मैंने थोड़ा शोध किया है और दिलचस्प बात यह है कि USA, Canada और Switzerland में ऐसा लग रहा है कि फेकालियस युक्त अपशिष्ट जल के लिए मैकेनिकल रुकावट सुरक्षा प्रणाली का उपयोग पूरी तरह सामान्य और मान्यता प्राप्त (कानूनी और बीमा द्वारा) होता है। यह या तो सरल या दोहरी क्लैप के रूप में हो सकता है, साथ ही अतिरिक्त मैनुअल संचालन के साथ भी।

हमारे नए घर में जिसका बेसमेंट नहीं है, एक हल्के ढलान पर, prefabricated घर निर्माता द्वारा अगला ऊँचा मैनहोल कवर रुकावट स्तर माना गया है। सामान्यतः अपशिष्ट जल तो स्वाभाविक रूप से पहाड़ की ओर नहीं बहता।

बारिश का पानी एक अलग नाले में ले जाया जाता है। इसलिए मामला केवल गंदे पानी का है, और वह भी केवल ग्राउंड फ्लोर से।

मेरे पास विकल्प है कि मैं prefabricated घर निर्माता से EG (ग्राउंड फ्लोर) के लिए रुकावट सुरक्षा प्रणाली के इंस्टॉलेशन की तैयारी करवा लूँ और बाद में उस रुकावट सुरक्षा प्रणाली को साइट पर या किसी और के द्वारा इंस्टॉल करवा लूँ।

मैं न केवल संभवतः अनावश्यक इलेक्ट्रिकली ऑपरेटेड और इलेक्ट्रॉनिकली कंट्रोल्ड रुकावट वाल्व की उच्च लागत से डरता हूँ बल्कि वर्ष में दो बार किसी पेशेवर द्वारा आवश्यक रखरखाव से भी। यह रखरखाव घर की फाइनेंसिंग अवधि के दौरान उस वाल्व के इंस्टॉल सहित वास्तविक कीमत का कई गुना खर्चा होगा।

इसलिए मेरा सवाल है: यदि अन्य प्रथम विश्व देशों में मैकेनिकल क्लैप पर्याप्त होता है, तो हमारे यहाँ यह काम क्यों नहीं कर सकता? मैं बिना बात के DIN का पालन करने को तैयार हूँ यदि व्यावहारिक जोखिम नगण्य हो।

आपकी विशेषज्ञ राय का इंतजार रहेगा।

शुभकामनाएँ

Stefan

एक शुद्ध यांत्रिक ढक्कन, जो सामान्यतः खुला रहता है, और इसलिए मल के लिए उपयुक्त माना जाता है। (हालांकि यह जर्मनी में DIN के अनुसार अनुमति नहीं है....)

अच्छा पेटेंट है, लेकिन यह मदद नहीं करता। नुकसान की स्थिति में बीमा भुगतान नहीं करेगा क्योंकि यह DIN के अनुकूल नहीं है। हमने भी यांत्रिक ढक्कन खरीदने की कोशिश की थी, यह बाजार में उपलब्ध नहीं था। यहां जर्मनी में केवल इलेक्ट्रॉनिक्स से नियंत्रित ढक्कनों का ही वितरण होता है। इसके अलावा, कम से कम हमारे क्षेत्र में, भारी बारिश आदि के समय, शहर की जल प्राधिकारियां पानी की मात्रा को पूरे सीवेज सिस्टम में वितरित कर देती हैं। इससे आवासीय क्षेत्रों में भी बिना बाढ़ के खतरे के सीवेज पाइपों का भर जाना संभव है। यदि आप पिछले वर्षों के मौसम के उतार-चढ़ाव को देखें, तो मुझे यहां कुछ सुरक्षा मार्जिन रखना काफी समझदारी भरा लगता है। हमने इसे स्वेच्छा से लगाया, जबकि विशेषज्ञ की राय के अनुसार यह आवश्यक नहीं था। लेकिन आप इसे वैसे भी कर सकते हैं जैसे रेलवे ने किया:

WDR की आज की रिपोर्ट से उद्धरण: "ICE एयर कंडीशनिंग सिस्टम की खरीद के दौरान रेलवे ने पहले गलतियां की हैं।

"उस समय के रेलवे प्रमुख मेहदॉर्न का मानना था कि जर्मनी में तापमान माइनस सात से कम और 26 डिग्री से ज्यादा नहीं होगा - अधिकतम 30 डिग्री।" रेलवे ने इस समस्या को पहचाना था और इसे सुधारने का प्रयास कर रहा है - लेकिन बदलाव में समय लग रहा है।"

मैं मानता हूँ कि एक इलेक्ट्रॉनिक बैकफ्लो वाल्व, जिसमें रखरखाव कमरा और पाइपलाइन आदि शामिल हैं, को बाद में लगाना नई निर्माण के दौरान इसे स्थापित करने से कहीं अधिक कठिन होगा।

नमस्ते Traumfänger,

आपके योगदान के लिए धन्यवाद।

मेरी मंशा स्पष्ट रूप से बीमा के बारे में नहीं है। अगर रुकस्टॉक्लैप्पे (Rückstauklappe) वह करती है जो उसे करनी चाहिए, तो मुझे कोई बीमा दावा नहीं होगा। मैं न्यूनतम शेष जोखिम के साथ जीने को तैयार हूं। मेरी वोलकास्को मानसिकता (Vollkaskomentalität) ऐसी नहीं है।

वैसे: मैंने अभी देखा कि यहां तक कि कंपनी Kessel अपने अंग्रेज़ी प्रोस्पेक्ट (बिल्कुल नहीं जर्मन संस्करण में...) में कहती है कि यांत्रिक क्लैप्पे Staufix SWA मलमूत्र (Fäkalien) के लिए भी उपयुक्त है (साथ ही यह सुझाव देती है कि संबंधित देश के नियमों की जांच करें)।

मेरा यह अनुभव है कि हमें D और EU में यहाँ कुछ अनावश्यक जटिल और महंगा थोप दिया जा रहा है। और घर में मलमूत्र की चिंता से अच्छी कमाई की जा सकती है। निर्माता लागू DIN मानकों के निर्माण में अच्छी हॉबी वर्क (Hobbyarbeit) कर रहे होंगे...

मौसम के विषय पर: हमारे यहाँ बारिश का पानी पूरी तरह से अलग से निकाला जाता है, और इसलिए घर में रुकस्टॉक की कोई खतरा नहीं है। मेरी चर्चा यहाँ केवल EG (भूतल) से निकलने वाले गंदे पानी के बारे में है।

शुभकामनाएँ

Stefan

आप तो पूरे घर के निर्माण के दौरान यह सब सवाल उठा सकते हैं। ऊर्जा संरक्षण नियमावली भी आपको बहुत कुछ निर्धारित करती है आदि। चूल्हे के लिए दबाव प्रहरी जो कुछ भी काम के नहीं होते आदि। या तो आप नियमों का पालन करते हैं या फिर नहीं करते।

आपको हर हार्डवेयर स्टोर या हर निर्माण सामग्री विक्रेता से एक यांत्रिक बैकफ्लो वाल्व मिलेगा! जोखिम का मूल्यांकन आपको खुद ही करना होगा।

यह आप पूरे घर के निर्माण के दौरान सवाल कर सकते हैं। ऊर्जा बचत विनियम भी आपको बहुत कुछ बताते हैं आदि। ओवन के लिए प्रेशर वॉचर्स जो कुछ काम के नहीं होते आदि।
या तो आप नियमों का पालन करते हैं या नहीं।

यह सही है। कम से कम मैं आपके पहले पैराग्राफ से सहमत हूँ। हालांकि, रुकावट सुरक्षा के विषय पर मुझे वास्तव में यह महंगी समाधान स्वीकार करना मुश्किल लगता है, केवल इसलिए कि DIN ऐसा चाहता है, जबकि अन्य बाजारों में बॉयलर कुछ और कहते हैं....

स्टीफन