मासिव हाउस बनाम लकड़ी के फ्रेम निर्माण शैली?

Holzmassiv पहले ही उल्लेख हो चुका है। यह हमारे लिए अभी भी रुचिकर है, लेकिन हम फ्लैट रूफ के साथ निर्माण करते हैं। और हमारे परिचितों में, यहां तक कि लकड़ी में विशेषज्ञता रखने वाले सिविल इंजीनियर भी, ठोस निर्माण की ओर झुकाव रखते हैं।

कभी-कभी सुविधा के कारण परिचितों की सलाह ली जाती है और पूर्वग्रह के खिलाफ नहीं। बेशक कई समस्यारहित और घने फ्लैट रूफ लकड़ी के भवनों पर होते हैं। हमारे लकड़ी के घर पर भी एक हरित फ्लैट रूफ हिस्सा है। बढ़ई और छत बनाने वाले एक ही कंपनी हैं।

कभी-कभी सुविधा के लिए परिचित के अनुसार सलाह दी जाती है, न कि पूर्वाग्रहों के खिलाफ। निश्चित रूप से, लकड़ी की इमारतों पर कई ऐसे बेदाग सील वाले फ्लैट छतें होती हैं। हमारे पास लकड़ी के घर पर एक हरा-भरा फ्लैट छत भी है। बढ़ई और छत बनाने वाले एक ही व्यवसाय हैं।

हमारे यहाँ भी ऐसा ही है, छत को विस्तार से हरा-भरा बनाना होगा। मैं इसे लकड़ी से बनाना चाहूँगा, लेकिन क्योंकि मुझे आसपास ऐसा कोई व्यवसाय नहीं मिलता जो इसे एक ही छत से प्रदान करे....यह मुझे बहुत संदिग्ध लगता है....

हम भी फ्लैट रूफ के साथ निर्माण करते हैं। हमारी लकड़ी निर्माण कंपनी ने छत को पूरी तरह से स्वयं पूरा किया है।

हम बिल्कुल शुरुआत में हैं और हमें अभी पता नहीं है कि हम क्या बनाएंगे।

तो आपको यह निष्पक्षता सबसे अच्छा बनाए रखनी चाहिए, और इसे अधिक पढ़ाई से खराब नहीं करना चाहिए। इस थ्रेड में अभी तक देखे गए शांतिपूर्ण और तथ्यात्मक अभिव्यक्तियाँ असामान्य हैं, बहुत अधिक बार आपको कठोर गायक विवाद पढ़ने को मिलेंगे, X सबसे अच्छा है, Y ठीक है और Z बिल्कुल नहीं।

लकड़ी बढ़ती है, पत्थर कम।

हाँ, मैं वास्तव में आशा करता हूँ कि लाचर झील ज्वालामुखी अभी लंबे समय तक शांत रहेगा।
वैसे लकड़ी में "मसिव" इसलिए अधिक पर्यावरण के अनुकूल है क्योंकि लकड़ी खड़ी बनाने के लिए कंस्ट्रक्शन लकड़ी का उपयोग होता है, जबकि "मसिव" वास्तव में एक प्रकार का "फॉर्मशिंकन" हो सकता है। वर्तमान लकड़ी के कटाई वर्ष तूफानी टूटफूट से प्रभावित हैं, और "निर्मित" लकड़ी के इस्तेमाल की तुलना में "प्राकृतिक" लकड़ी का उपयोग अधिक पर्यावरण के अनुकूल है। दुर्भाग्य से यह मेरी राय में ऊर्जा संरक्षण विनियमन की दीवार मोटाई में बिगाड़ा गया है, लेकिन यह एक अलग विषय और बहुत व्यापक क्षेत्र है।

शुरुआत में किसी ने अच्छी साझेदारी की सलाह दी थी, उनके साथ, जो इसे करना हैं।

मैं इसे एक महत्वपूर्ण सुझाव मानता हूँ!
निर्माण के तरीके सभी के अपने फायदे और नुकसान होते हैं। इनमें से बहुत कुछ सहज ज्ञान से आंका जाता है (जिसे किया जा सकता है) और सभी तरीकों में गलतियाँ हो सकती हैं।
इसलिए मैं इस बात पर भी ज़ोर दूंगा कि क्या आप अपनी पहली खोज में किसी ऐसे व्यक्ति को पा रहे हैं, जिसपर आप व्यक्तिगत रूप से भरोसा करते हैं या बना पाते हैं, जो आपको पसंद हो। ऐसा कोई व्यक्ति इस निर्णय में बहुत मददगार हो सकता है।
वह या वे निर्माण के समय भी बात करने योग्य होना चाहिए, वरना पूरा भरोसा बेकार हो जाता है।

इसलिए मैं इस बात पर जोर दूंगा कि क्या आपकी पहली खोजों में आपको कोई ऐसा व्यक्ति मिलता है, जिस पर आप व्यक्तिगत रूप से भरोसा करते हैं या जिसे आप पसंद करते हैं।

हां, सही: मान लीजिए कि "साक्ष्य" यह है कि हम पत्थर से निर्माण करते हैं। तब आप अभी लक्ष्य तक नहीं पहुंचे हैं, बल्कि अगली चरण में यह आता है कि "पत्थर A, पत्थर B या पत्थर C" (संभावित रूप से WDVS के साथ/बिना) चुनना है। फिर मेरा मंत्र लागू होता है: "दूसरा सबसे अच्छा" पत्थर, जिसे (निर्माणकर्ता के साथ कीमिया के हिसाब से भी) "सही" निर्माणकर्ता द्वारा संसाधित किया गया हो, वह "टेस्ट विजेता पत्थर" से बेहतर है, जो संसाधक के लिए पहली बार होगा या जिसके साथ उसका कम अनुभव होता है। इसलिए: पहले निर्माणकर्ता खोजें - मेरी राय में, क्षेत्र का कोई एक सबसे अच्छा निर्माणकर्ता - और फिर देखें कि वह क्या सलाह देता है। इसके बाद आप यहां फिर से दूसरी रायें इकट्ठा कर सकते हैं।