Aqmos जल को नरम करने वाली मशीन के अनुभव खोजे जा रहे हैं

अब मैंने Aqmos BM-32 को देखा है और यह मूल्य-प्रदर्शन अनुपात के मामले में मुझे काफी दिलचस्प लगती है।

यह केवल खरीद लागत के लिए लागू हो सकता है। लेकिन संचालन लागत के लिए बिल्कुल नहीं। लेकिन यह उपकरण पुनर्जीवन के लिए 1.3 किग्रा नमक लेता है! यह बहुत अधिक है। आधुनिक समान प्रतिप्रवाह प्रणालियाँ यहाँ सबसे खराब स्थिति में भी उससे आधे से कहीं कम नमक का उपयोग करती हैं। पानी की खपत के बारे में वास्तव में कोई जानकारी नहीं है, लेकिन फिल्टर बेड के माध्यम से (और फिर वापस बाहर) इस मात्रा में नमक लाने के लिए, मैं अब कम से कम 50 लीटर का अनुमान लगाता हूँ।

एक विकल्प क्या होगा? Grünbeck अच्छा है लेकिन कीमत कभी-कभी काफी ज्यादा होती है और अगर मैं वहां की खरीद कीमत को अन्य उपकरणों की परिचालन लागत के साथ तुलना करता हूँ तो इसे उठा पाने में कई साल लग जाते हैं।

वैकल्पिक क्या होगा?

यदि आप केवल एक बार की खरीद कीमत को महत्व देते हैं, तो कोई विकल्प नहीं है।
यह चीज़ (वैसे भी water2buy ब्रांडिंग वाले उत्पादों के समान ही) सस्ती है। इसका मुख्य कारण यह है कि यह तकनीक की वर्तमान स्थिति से उतनी दूर है जितना कि पत्थर युग। एक गंभीर जर्मन निर्माता अब वर्षों से केवल समानांतर प्रणाली जिसमें समान धारा पुनर्योजन और 8 लीटर राल मात्रा बिना कीटाणुशोधन के होती है, नहीं बनाता।

एंथर्टंग Anlagen आसानी से बेची जा सकती हैं और जो सोचता है कि अब कोई कैल्शियम के धब्बे नहीं होंगे वह भारी गलतफहमी में है, वैसे ही जैसे सोचते हैं कि Badezimmer में कम सफाई करनी पड़ेगी। वैसे, पानी बच्चों के लिए इस्तेमाल नहीं करना चाहिए। इसे एक बार फिर सोचो, Wartungskosten भी कम नहीं हैं। मैंने पैसे बचाए और फिर से यही करना चाहूंगा।

एन्टहार्टनिंग Anlagen अच्छी तरह से बिक जाती हैं और जो मानता है कि अब कोई कैल्सियम के धब्बे नहीं होंगे वह बड़ी गलतफहमी में है, वैसे ही जैसे कि बाथरूम में सफाई कम करनी पड़ेगी। वैसे भी, पानी को बच्चों के लिए उपयोग नहीं करना चाहिए। इसे फिर से सोचो, रख-रखाव की लागतें भी कम नहीं होतीं। मैंने पैसे बचाए हैं और फिर से यही करूंगा।

मुझे नहीं पता, अगर पानी हमारे जैसा बहुत खराब है तो यह असर करता है। यह कभी भी पूरी तरह से कैल्सियम मुक्त नहीं होगा।