स्थानीय हीटिंग अनुबंध और सीमा निर्माण

दूसरी विकल्प यह होगी कि एक बार की दंडात्मक भुगतान को लिया जाए। निर्धारित 50€ / वर्गमीटर (लगभग 160 वर्गमीटर हीट की गई जगह) के हिसाब से यह > 15 सालों में आर्थिक रूप से अधिक फायदेमंद होगा

यह कि यह एक विकल्प है, तुम्हें गलत समझ आया। नगरपालिका इस क्षेत्र की आवासीय सुविधा के लिए एक परिवार के घर की खातिर दूरस्थ ताप आपूर्ति स्थापित करने के लिए पूरी मेहनत कर रही है, जो दुर्भाग्यवश केवल कनेक्शन और उपयोग अनिवार्यता के साथ ही आर्थिक रूप से संभव है। और फिर कोई चालाक आता है और इतना असामाजिक होता है कि इसे समझना नहीं चाहता और बेहतर मानता है कि नियमों से अलग चले। दंड राशि की समय रहते सूचित करने का यह आदर्श तरीका - वैसे भी बहुत ही उदारता से, इसे हर तीस साल या हर दस साल में मांगने की बजाय - इस भ्रम को उत्पन्न न करने के लिए कि यह मंजिल वृद्धि के लिए अतिरिक्त शुल्क जैसा है। ऐसी गलतफहमी (चाहने) की वजह से ही अगली बार मौका मिलने पर a) मोटे कंटीले तार के तख्तों से धमकाया जाता है या b) भवन क्षेत्र को केवल बहु-परिवार के घरों के साथ नगरपालिका के आवासीय संगठन द्वारा बनाया जाता है, ताकि व्यक्तिगत स्वार्थी नीच लोग अपनी मैं-मैं-मैं वाला एक परिवार के घर के लिए जगह कहीं और ढूंढें। मुझे लगता है, तुमने यहां पूरी तरह समझने में चूक की है। नगरपालिका अच्छा बनना चाहती थी - हीटिंग लागत के सस्ते शिकारियों के खिलाफ यह कोई अपमान नहीं था!

नहरम Wärme-Zwangsbeglückung का भी इससे कोई न कोई संबंध होगा, कि वह एकल घरों के हीटिंग रूम्स को बचाना चाहती है। संभवतः Gemeinderat ने लंबे समय तक इस बात पर विचार किया होगा कि वास्तव में कैसे मिनी प्लॉट्स पर एकल परिवार का घर बनाया जा सकता है। "Mitkellerer baut neben Ohnekellerer bei faktischem Kettenhaus" विषय पर, आप - कमजोर दिल होने पर चिकित्सकीय निगरानी में - का थ्रेड पढ़ सकते हैं ;-)

वॉर्म पंप के लिए जगह मैं अभी भी उपलब्ध करा सकता हूँ, भले ही जमीन छोटी हो। मैंने तुम्हारे द्वारा लिंक किए थ्रेड को संक्षेप में पढ़ा है, हमें तुरंत सबसे बुरी स्थिति की उम्मीद नहीं करनी चाहिए :D
अगर पक्षों के बीच चर्चा होती है तो मेरे लिए पड़ोस की शांति ज्यादा महत्वपूर्ण है, मतलब अगर ऐसी कोई सहारा दीवार चाहिए तो हम पड़ोसी के साथ मिलकर लागत बाँटने पर सहमत हो जाते हैं।
अगर हर संभव स्थिति से घबराना पड़े तो मैं घर भी नहीं बना पाऊंगा।

यह कि यह एक विकल्प है, तुमने गलत समझा। समुदाय इस क्षेत्र की एकल परिवार के घर के लिए निर्माण योग्यता के कारण दूरस्थ ताप आपूर्ति स्थापित करने के लिए पूरी मेहनत कर रहा है, जो दुर्भाग्य से केवल कनेक्शन और उपयोग अनिवार्यता के साथ ही आर्थिक रूप से संभव हो पाती है। और फिर एक चालाक व्यक्ति आता है और इतना असामाजिक होता है कि इसे समझना नहीं चाहता और बजाय इसके अलग-अलग व्यवहार करता है। दंड की राशि की समय पर सूचना देने का आदर्श तरीका - वैसे यह बहुत ही उदार है, इसे हर तीस या यहाँ तक कि हर दस वर्ष में मांगना नहीं - यह भ्रम पैदा नहीं करना चाहिए कि यह किसी मंजिल वृद्धि की तरह अतिरिक्त शुल्क है। ऐसी गलतफहमी (चाहना) के कारण ही अगली बार परस्थिति में a) मोटे बाड़ के खंभे लहराए जाते हैं या b) निर्माण क्षेत्र को तुरंत ही कई परिवार वाले घरों के लिए केमूनिकॉर्मन सिटी सोसायटी द्वारा विकसित किया जाता है, जिससे व्यक्तिगत स्वार्थी मूर्खों को अपने खुद के एकल परिवार घर के लिए प्लॉट कहीं और ढूंढने पड़ते हैं। मुझे लगता है, तुमने यहाँ बात बिल्कुल समझी नहीं। समुदाय अच्छा बनना चाहता था - यह हीटिंग खर्च के सौदेबाजों के खिलाफ कोई अपमान नहीं है !

यह एक दृष्टिकोण हो सकता है। दूसरा यह है कि समुदाय अपनी स्थापित बायोमास हीटिंग प्लांट से निकलने वाली गर्मी के खरीदारों की ज़ोरदार तलाश में है ताकि इसे आर्थिक रूप से संचालित कर सके। यह कि "आर्थिक संचालन" पूरी तरह से अंतिम उपभोक्ताओं के खर्च पर होता है, मुझे सही नहीं लगता। यदि वार्षिक संचालन लागत लगभग 100% अधिक होती है अन्य वैकल्पिक हीटिंग विकल्पों की तुलना में, तो मेरी राय में या तो गलत गणना हुई है या इसमें किचन स्टूडियो के समान मार्जिन बचा है।
इसके अलावा ऐसा काफी अनुभव है कि जब दूरस्थ ताप की मूल्य बंधन समाप्त होती है तो kWh की कीमत में फिर से काफी वृद्धि की जाती है, क्योंकि प्रदाता के पास एकाधिकार होता है और अंततः ग्राहक के पास इसे स्वीकार करने के अलावा कोई विकल्प नहीं रहता।
ऐसे भी विकल्प हैं (जैसे कि हीट पंप + फोटovoltaik) जो जगह की बचत करते हैं और दीर्घकालिक रूप से भी पर्यावरण के अनुकूल होते हैं।