लाइट योजना - स्थिति, इनबिल्ट स्पॉटलाइट की संख्या, आइडियाज़

रसोई के बारे में: आपके पास योजना के बाएं और दाएं उच्च अलमारियाँ हैं और बीच में एक द्वीप है। अब अपनी स्पॉट लाइट्स को देखो: वे उच्च अलमारियों के साथ बिल्कुल मेल नहीं खाती हैं, बल्कि उनके सामने अलग-अलग स्थित हैं। इसलिए वे रसोई या अलमारियों के साथ कोई एकता नहीं बनाती हैं। यह अच्छा नहीं दिखता। ये द्वीप के साथ भी मेल नहीं खाती हैं। योजना में फर्नीचर बनाओ - तब तुम समझ जाओगे कि मेरा क्या मतलब है।

लेकिन एक लाइन की अपीयरेंस जो एक ब्रेक बनाती है, बिल्कुल वैसी नहीं दिखती - जैसा कि तुम्हारे WZ/Ess/Flur के नोड में है।
और यह खासकर तब सच है जब Flur और Windfang के बीच एक ब्रेक हो, मतलब एक अजीब कोण।

Wohnen और Flur के बीच मैं तुम्हारी बात मानता हूँ, मैं उस पर फिर से गौर करूंगा।

लेकिन Windfang में कोई स्पॉट्स नहीं हैं, वहाँ एक डेकना-Auslass प्लान किया गया है। Flur में मौजूद स्पॉट्स के साथ वहीं एक लाइन बनाना मेरे लिए जरूरी नहीं लगता।

तुम्हारे यहां एक छत दिख रही है, जिसमें एक पनीर से भी ज्यादा छेद हैं।
डेकना-Auslass के बजाय तुम Wohnbereich में 20?/30? प्लान कर रहे हो... तुम्हारा तर्क कहीं न कहीं गलत है। बस इस पर सोचो।

मैं समझता हूँ कि तुम क्या कहना चाहते हो, लेकिन मैं कमरे की अनुभूति को अलग तरीके से आंकता हूँ। मेरे लिए बात यह है कि छत से कुछ (या कुछ भी) लटकना नहीं चाहिए। तुम्हारे लिए यह मायने रखता है कि छत छिद्रों से भरी हुई है।

रसोई के बारे में: तुम्हारे पास planlinks और planrechts Hochschränke हैं और बीच में एक आइलैंड।
अब अपने स्पॉट्स को देखो: वे Hochschränke के साथ बिल्कुल मेल नहीं खाते, बल्कि उनके सामने अलग से व्यवस्थित हैं। इसलिए वे रसोई या Schränken के साथ कोई एकता नहीं बनाते। यह अच्छा नहीं दिखता।
शायद वे आइलैंड के साथ भी मेल नहीं खा रहे। फर्नीचर को योजना में बनाकर देखो - फिर तुम समझ जाओगे कि मेरा क्या मतलब है।

मैं इसे फिर से देखूंगा, मैं योजना में रसोई के फर्नीचर को स्केच करके संलग्न कर रहा हूँ। मुझे पूरी तरह समझ नहीं आया कि तुम "Hochschränke के साथ बिल्कुल मेल नहीं खाते, बल्कि उनके सामने अलग से व्यवस्थित हैं" से क्या मतलब है। क्या तुम इसे समझा सकते हो?

मुझे लगता है कि नियोजित फर्नीचर को चित्रित करना सहायक होगा। इस प्रकार मैं छत और दीवार के आउटलेट्स का सही मूल्यांकन नहीं कर सकता।

लेकिन कुल मिलाकर यह मेरे लिए भी ज़्यादा होगा।

क्या रसोई में केवल द्वीप ही कार्य क्षेत्र है? लेकिन वह जगह कम होगी।

क्या यह अब एक रसोई योजना होगी? आइलैंड का आकार 2.4x1 मीटर है और इसके साथ 2 मीटर से ज्यादा चौड़ी एक निचे जोड़ी गई है जिसमें कुकटॉप है।
मैं फर्नीचर की योजना बाद में भेजूँगा!

लाइट प्लानिंग: मेरा व्यक्तिगत अनुभव है कि इलेक्ट्रिशियन सोचते हैं कि वे इसे अपने आप आसानी से कर सकते हैं और ऐसा बिलकुल भी नहीं है। यह योजना मुझसे सीधे चिल्ला रही है, मैं इलेक्ट्रिशियन हूँ।

कुछ मूल नियम हैं:
- जब आप उम्रदराज होते हैं, तो आपको ज्यादा रोशनी की आवश्यकता होती है। कितनी ज्यादा, यह लाइट प्लानर को पता होना चाहिए और सही ढंग से करना चाहिए।
- कोनों को रोशन करें, इंसान वह देखता है जो रोशन होता है, बाकी कमरे को दिमाग लगभग अनदेखा कर देता है। एक अध्ययन में एक कमरे में खाने की मेज और मेहमान थे। उनके चलने के पैटर्न को मापा गया। यदि कोने रोशन थे, जैसे कि एक स्टैंडिंग लैम्प या अप/डाउन लाइट के साथ, तो वे वहाँ गए और इस्तेमाल किया। खाने की मेज के ऊपर लाइट पट्टी के साथ लोग हमेशा रोशनी के घेरे में ही रहते थे।
- स्थिति के अनुसार प्रकाश व्यवस्था, यदि एक से ज्यादा स्थिति हैं तो एक से ज्यादा लाइटिंग होनी चाहिए।
- विकेंद्रीकृत, जीवनशैली के अनुसार अनुकूलित। क्या इसे पूछा गया था?
- चकाचौंध रहित।

इन बातों को ध्यान में रखकर आप बहुत बिजली और लाइट्स बचा सकते हैं। मैंने ऐसे उदाहरण देखे जहां लाइटिंग खर्च आधे हो गए बिना उपयोगकर्ताओं को रोशनी की कमी महसूस हुई।

हालाँकि मैंने पेशेवर रूप से लाइट प्लानिंग के लिए ट्रेनिंग ली है, अंत में हमने एक लाइट हाउस को काम दिया। यह फायदेमंद था! बेशक आधे नाराज़ इलेक्ट्रिशियन को विश्वास था कि हम यह काम उनके पास से भी आराम से करा सकते थे। पहले एक केंद्रीय बल्ब मध्य में होता था, अब इलेक्ट्रिशियन व्यावहारिक रूप से उसका आधुनिक संस्करण बनाता है, सुंदर समानांतर खींचे हुए पट्टे। यह लाइट प्लानिंग में नहीं आता!

शुभकामनाएँ, गेब्रिएले