11ant
24/01/2022 14:37:12
- #1
पूरे Grundstück विषय के अलावा।
जैसे मासिवहाउस-GUs में, वैसे ही Fertighaus-GUs में भी गुणवत्ता में अत्यधिक अंतर होते हैं।
और इसलिए मुझे TE का सवाल मूल रूप से सामान्यीकृत दिखाई देता है, अर्थात्, उसका अर्थ वास्तव में है: "क्या मुझे अपने निर्माण स्थल पर Bauträgerbindung की टर्र का सामना करते समय कोई नुकसान होगा - इस टर्र का पोषण मूल्य और पचने की क्षमता कैसी है?" इस पर मूल रूप से कहा जा सकता है:
1. घर की अच्छी सफलता में बाहरी दीवार संरचना की तुलना में अधिक योगदान होता है कि निर्माणकर्ता सामग्री के प्रसंस्करण में कितना अनुभवशील है (>> "11ant Steinemantra")।
2. गुणवत्ता का बहुत संबंध सावधानी से होता है, और निर्माण स्थल के क्षेत्र का एक प्रदाता अपनी अच्छी प्रतिष्ठा के साथ अधिक जुड़ा होता है - विशेषकर जब कंपनी का नाम उसके जैसा ही होता है और वह व्यक्तिगत रूप से दोगुने अर्थों में पूरी जिम्मेदारी लेता है।
3. यह मूल रूप से निर्माण तरीके से स्वतंत्र है, हालांकि क्षेत्रीय Steinbau-GU आमतौर पर Holzbau-GU की तुलना में काफी अधिक अनुभव रखते हैं, जो आमतौर पर हाल ही में सामान्य कारीगर से GU बनें हैं (और अक्सर इसे एक दूसरा पेशा ही रखते हैं)।
विशेष मामले में सबसे पहले लागू होता है:
0. यदि Grundstücksangebot झूठा है तो सारी थ्योरी बेकार है (जिसका अनुभव यहाँ दुर्भाग्यवश बताता है)। यह धोखाधड़ी का तरीका हाल ही में फिर से बढ़ रहा है। और दुर्भाग्यवश ऐसे ठगे गए Bauverträge तब तक मान्य होते हैं जब तक धोखा साबित न हो जाए।
इस पृष्ठभूमि में (मूलतः मामूली) गुणवत्ता के अंतर या Grundstück खरीद-बिल्डिंग कॉन्ट्रैक्ट के संयुक्त व्यवसाय का कर संबंधी महत्व वास्तव में मामूली है।