रसोई द्वीप और डाइनिंग टेबल - कौन सा योजना चुनें?

धोने के सिंक के बारे में .. तुम तो सब कुछ हाथ से नहीं धोते, बल्कि केवल कुछ ही चीजें, इसलिए धीरे-धीरे अपशिष्ट जल के बहाव की दिशा की आदत हो जाती है।

हमारी इच्छाओं पर कम से कम इससे ध्यान नहीं दिया गया है:
1. रसोई और रहने के क्षेत्र के बीच एक निश्चित दृश्य और अनुभूति से अलगाव
2. पूरी तरह से रसोई में बैठना न पड़े
3. बाएं तरफ बर्तन रखने का स्थान
4. रसोई की खिड़की को स्थानांतरित न करना

इसके बदले हमने घूमने-फिरने के लिए बहुत जगह प्राप्त की है, जिसे हमने कम से कम नहीं चाहा था।

... मैंने पहले भी कि 850 सेमी चौड़ाई एक अपेक्षाकृत अनुकूल माप नहीं है

और फिर भी कमरे की यह माप है और इसे बदला नहीं जा सकता।

इसलिए मैं पूछता हूं कि क्या ऐसी कोई संभावनाएं हैं, जिन्हें हम बिना योजना के नहीं जानते हैं।

दुर्भाग्य से नहीं, लेकिन हमेशा कम सामान फर्नीचर के रूप में रखने का विकल्प मौजूद होता है।

या तो आवागमन की जगह खाने की मेज़ की आरामदायक सजावट की अनुमति नहीं देती। क्या यह एक शहर विला है? लव

मुझे समस्या पूरी तरह से स्पष्ट नहीं है। या तो हम मेज़ पर बैठकर खाते हैं, ताकि कोई लगातार कहीं से गुजरना न पड़े, या कुर्सियाँ लगाने की स्थिति होती है और हम हर जगह से गुजर सकते हैं।

यह कोई शहर विला नहीं है, जैसा कि matte1987 ने बताया है।

बाहरी मापदंडों को उस समय तेजी से स्थिर करना पड़ा था ताकि आगे की योजना प्रक्रिया खतरे में न पड़े। आज यह निश्चिंत होकर कहा जा सकता है कि उस समय दो सप्ताह का समय लिया जा सकता था।

नहीं। उस समय बाहरी आयामों को जल्दी से स्थिर करना पड़ा था ताकि आगे की योजना प्रक्रिया को खतरे में न डाला जाए। आज हम निश्चिंत होकर कह सकते हैं कि उस समय दो सप्ताह का समय लिया जा सकता था।

हमारी इच्छाओं को इससे निश्चित रूप से पूरा नहीं किया गया है:
1. रसोई और रहने वाले क्षेत्र के बीच एक निश्चित दृश्य और अनुभव की अलगाव
2. पूरी तरह से रसोई में बैठना न पड़े
3. बर्तन को बाईं ओर रखने की सुविधा
4. रसोई की खिड़की को हिलाना न पड़े

इसके बदले हमने काफी जगह पाई है जहां घूम-फिर सकते हैं, जिसकी कम से कम हमें इच्छा नहीं थी।
]

हम तो इच्छाओं को पूरा करने वाले भी नहीं हैं

तुम हमारे चिंताओं को अधिक सम्मान दे सकते थे। इसके लिए दो सप्ताह की जरूरत भी नहीं थी।
खैर, होता अगर और लेकिन

पर मूल रूप से इस चर्चा को पुरानी चर्चा से जोड़ सकते हैं, मेरी राय में स्थिति में कोई बदलाव नहीं होता कि 8.4 तुम्हारी/आपकी कल्पनाओं के लिए उपयुक्त नहीं है। जैसा तुमने उस समय सोचा था, वैसी चौड़ाई बढ़ाने से भी कोई फायदा नहीं होता, क्योंकि रसोई ज्यादा लंबी होने से कार्यक्षम नहीं बनती।
क्या फायदा इसका कि जब हम समय रहते समस्याओं को स्पष्ट करते हैं, और तुम, टीई के रूप में, उन्हें महत्वहीन मान लेते हो।

छोटा सोचो: परिवार के लिए एक छोटी मेज, मेहमान आने पर बाहर जाकर खाना या एक ऊंचाई समायोज्य कॉफी टेबल लेना

या उल्टा: अभी तक क्या बनाया गया है और इस खुले फोयर से क्या रहने वाले क्षेत्र में जोड़ा जा सकता है। हालांकि: ड्रेनेज की स्थिति शायद पहले ही तय हो चुकी है?

ईमानदारी से कहूं तो इस फ्लोर प्लान में मैं लगभग 2.5 मीटर लंबी, 2/3 ऊँची दीवार बीच में (ऊर्ध्वाधर) खींचता - इसके सामने मैं खाने का समूहbenच के साथ रखता। काउंटर से परहेज करता।

कोई समस्या नहीं है। तुम्हें यह पसंद आना चाहिए। मेरा मतलब था कि कमरा मध्य में खुलता है और हर विकल्प में मेज इसी दृश्य रेखा में होती है। या मैं इसे गलत देख रहा हूँ। बाद में मुझे कंप्यूटर पर फिर से योजना को ध्यान से देखना होगा। शुभकामनाएं