TeuPhil
06/08/2014 15:56:27
- #1
सभी को नमस्ते!
हाँ, यह मेरे भवन नियोजक का कथन है, जो मुझे अब काफी समय से व्यस्त रख रहा है और जिसके संबंध में मैं ऐसे घरों की मौजूदगी के मद्देनजर, जिनके साथ वह भी प्रमाण पत्र होता है जो मैं चाहता हूं, पूरी तरह संतुष्ट नहीं हूँ।
लेकिन संक्षेप में हमारे प्रस्तावित एकल परिवार के घर के मूल तथ्य, जिनमें उम्मीद है कि यहां प्रासंगिक मान शामिल हैं:
- 2 पूर्ण मंजिलें जिनमें निर्मित और रहने योग्य खोपड़ी छत (35 डिग्री सैटल छत) कुल 220 वर्ग मीटर हीटेड क्षेत्र के साथ, बिना तहखाने के
- हीटेड भवन आयतन: 828 घन मीटर
- ऊर्जा संरक्षण नियमावली के अनुसार उपयोगी क्षेत्रफल: 265 वर्ग मीटर
- प्राथमिक ऊर्जा आवश्यकता QP: 61.02
- संचरण ऊष्मा हानि HT: 0.337
- वेंटिलेशन ऊष्मा हानि HV: 128.35 W/K
यह सब निम्न तकनीक और इन्सुलेशन के साथ क्रियान्वित किया जाएगा:
- गैस ब्रेवनर्ट के साथ सोलर वॉटर हीटर (और हीटिंग समर्थन की संभावना)
- नियंत्रित आवासीय वेंटिलेशन ताप पुनर्प्राप्ति के साथ
- घर की ओर: SSW/NNO
- बाहरी दीवार 365 पोरेन कंक्रीट, WLG 035, U= 0.229
- ढालू छत U= 0.19 (वर्तमान में 20 सेमी बीच की छत की इन्सुलेशन)
- फर्श EG फर्श प्लेट पर U= 0.298
- घर का दरवाजा एल्यूमिनियम U= 1.3
- खिड़कियां तीन परतें कांच की U= 0.84
परिणामस्वरूप, KfW70 मानक संचरण ऊष्मा हानि के क्षेत्र में हासिल किया गया है। वार्षिक प्राथमिक ऊर्जा आवश्यकता के क्षेत्र में हालांकि कमी है।
जब मैंने पूछा कि लगभग 11 आवश्यक kWh को यहां और किस (आर्थिक रूप से भी) उचित तरीके से बचाया जा सकता है, तो मुझे सामान्य जवाब मिला: "एक हीट पंप या एक पेलेट बॉयलर के साथ"। पर मैंने जानबूझकर पारंपरिक गैस चुनी है और इससे हटना नहीं चाहता। साथ ही मुझे संदेह है कि यह शायद केवल सबसे सरल समाधान है, न कि एकमात्र समाधान।
तो अब मैं (पहले से नियोजित) ऊर्जा सलाहकार के पास जाने से पहले, मैं इस फोरम में विशेषज्ञों से पूछना चाहता हूँ कि क्या वास्तव में मेरी उम्मीदें इतनी निराशाजनक होंगी, यदि मैं गैस को प्राथमिक ऊर्जा स्रोत के रूप में बनाए रखूं।
हाँ...यह घर बिल्डर/GU/GÜ द्वारा नहीं बनाया जाएगा। इसलिए मुझे खरीदारी में काफी लचीलापन है। बस लागत/लाभ कारक कहीं न कहीं बरकरार रहना चाहिए।
अंत में प्रश्न का पूर्व उत्तर: "क्यों जरूरी है KfW70?"
मुझे समझ है कि KfW85 वाला घर KfW70 वाले घर की तुलना में कम ऊर्जा की आवश्यकता हो सकती है। यहां कई चीजें सुंदर ढंग से गणना की जा सकती हैं (जैसे हीट पंप)। लेकिन अंतत: यह "अच्छा एहसास" है कि प्रमाण पत्र के साथ कभी भी यह सिद्ध किया जा सकता है कि घर बहुत ऊर्जा बचाने वाला है। यह कितना विरोधाभासी लग सकता है... अंततः मैं बस अपने बजट के लिए सर्वोत्तम ऊर्जा मानक प्राप्त करना चाहता हूं।
सादर
Der TeuPhil
हाँ, यह मेरे भवन नियोजक का कथन है, जो मुझे अब काफी समय से व्यस्त रख रहा है और जिसके संबंध में मैं ऐसे घरों की मौजूदगी के मद्देनजर, जिनके साथ वह भी प्रमाण पत्र होता है जो मैं चाहता हूं, पूरी तरह संतुष्ट नहीं हूँ।
लेकिन संक्षेप में हमारे प्रस्तावित एकल परिवार के घर के मूल तथ्य, जिनमें उम्मीद है कि यहां प्रासंगिक मान शामिल हैं:
- 2 पूर्ण मंजिलें जिनमें निर्मित और रहने योग्य खोपड़ी छत (35 डिग्री सैटल छत) कुल 220 वर्ग मीटर हीटेड क्षेत्र के साथ, बिना तहखाने के
- हीटेड भवन आयतन: 828 घन मीटर
- ऊर्जा संरक्षण नियमावली के अनुसार उपयोगी क्षेत्रफल: 265 वर्ग मीटर
- प्राथमिक ऊर्जा आवश्यकता QP: 61.02
- संचरण ऊष्मा हानि HT: 0.337
- वेंटिलेशन ऊष्मा हानि HV: 128.35 W/K
यह सब निम्न तकनीक और इन्सुलेशन के साथ क्रियान्वित किया जाएगा:
- गैस ब्रेवनर्ट के साथ सोलर वॉटर हीटर (और हीटिंग समर्थन की संभावना)
- नियंत्रित आवासीय वेंटिलेशन ताप पुनर्प्राप्ति के साथ
- घर की ओर: SSW/NNO
- बाहरी दीवार 365 पोरेन कंक्रीट, WLG 035, U= 0.229
- ढालू छत U= 0.19 (वर्तमान में 20 सेमी बीच की छत की इन्सुलेशन)
- फर्श EG फर्श प्लेट पर U= 0.298
- घर का दरवाजा एल्यूमिनियम U= 1.3
- खिड़कियां तीन परतें कांच की U= 0.84
परिणामस्वरूप, KfW70 मानक संचरण ऊष्मा हानि के क्षेत्र में हासिल किया गया है। वार्षिक प्राथमिक ऊर्जा आवश्यकता के क्षेत्र में हालांकि कमी है।
जब मैंने पूछा कि लगभग 11 आवश्यक kWh को यहां और किस (आर्थिक रूप से भी) उचित तरीके से बचाया जा सकता है, तो मुझे सामान्य जवाब मिला: "एक हीट पंप या एक पेलेट बॉयलर के साथ"। पर मैंने जानबूझकर पारंपरिक गैस चुनी है और इससे हटना नहीं चाहता। साथ ही मुझे संदेह है कि यह शायद केवल सबसे सरल समाधान है, न कि एकमात्र समाधान।
तो अब मैं (पहले से नियोजित) ऊर्जा सलाहकार के पास जाने से पहले, मैं इस फोरम में विशेषज्ञों से पूछना चाहता हूँ कि क्या वास्तव में मेरी उम्मीदें इतनी निराशाजनक होंगी, यदि मैं गैस को प्राथमिक ऊर्जा स्रोत के रूप में बनाए रखूं।
हाँ...यह घर बिल्डर/GU/GÜ द्वारा नहीं बनाया जाएगा। इसलिए मुझे खरीदारी में काफी लचीलापन है। बस लागत/लाभ कारक कहीं न कहीं बरकरार रहना चाहिए।
अंत में प्रश्न का पूर्व उत्तर: "क्यों जरूरी है KfW70?"
मुझे समझ है कि KfW85 वाला घर KfW70 वाले घर की तुलना में कम ऊर्जा की आवश्यकता हो सकती है। यहां कई चीजें सुंदर ढंग से गणना की जा सकती हैं (जैसे हीट पंप)। लेकिन अंतत: यह "अच्छा एहसास" है कि प्रमाण पत्र के साथ कभी भी यह सिद्ध किया जा सकता है कि घर बहुत ऊर्जा बचाने वाला है। यह कितना विरोधाभासी लग सकता है... अंततः मैं बस अपने बजट के लिए सर्वोत्तम ऊर्जा मानक प्राप्त करना चाहता हूं।
सादर
Der TeuPhil