KFW70 या KFW55 के अनुभव?

  • Erstellt am 29/01/2011 18:34:26

daugstin

29/01/2011 18:34:26
  • #1
नमस्ते प्रिय गृहनिर्माणकर्ता,

मुझे यकीन है कि इस विषय पर यहाँ पहले भी कई बार चर्चा हुई है।
लेकिन मुझे तुरंत कोई प्रविष्टि नहीं मिली इसलिए मैं अपने प्रश्न विशेष रूप से पूछ रहा हूँ।
हम अभी बाजार में घर निर्माण के विकल्पों को देख रहे हैं।

ऐसा लगता है कि चार प्रदाता हैं जिनके साथ हम घर निर्माण का विचार कर सकते हैं।

अब सवाल यह है कि हमें Kfw70 या Kfw55 घर बनाना चाहिए/चाहिए।

हमें किस विकल्प के साथ जाना चाहिए? 2012 की नई ऊर्जा बचत नियमावली के मद्देनजर भी... क्या किसी को पता है कि वह कैसी होगी?

क्या अतिरिक्त लागत ऊर्जा की बचत के साथ मिलाकर सार्थक है?

एक गृह निर्माता, Hanlo Häuser, मूल रूप से KFW70 घर बनाता है और कहता है कि यह पर्याप्त है। उनके अनुसार अतिरिक्त लागत ऊर्जा बचत के बराबर नहीं होती।
Hanlo की दीवारों का U-मूल्य 0.13 है, जो काफी अच्छा है। मानक रूप से केवल डबल परत वाले कांच ही लगते हैं।
मानक हीटिंग एक एयर - हीट पंप होती है।

इसके अलावा Hanse Haus, Fingerhaus और Bien-Zenker भी प्रतियोगिता में हैं।
उन्हें के U-मूल्य लगभग समान हैं, हीटिंग भी। खिड़कियों के मामले में वे त्रिपल ग्लेजिंग का उपयोग करते हैं।
क्या डबल ग्लेजिंग पर्याप्त है?

हम इस बारे में बहुत अनिश्चत हैं, इसलिए यदि आप हमें कुछ सुझाव दे सकें तो यह बहुत अच्छा होगा।

धन्यवाद और शुभकामनाएँ

daugstin
 

€uro

30/01/2011 08:48:14
  • #2
नमस्ते,

यह निश्चित ही निर्विवाद है कि ऊर्जा की कीमतें (सभी ऊर्जा स्रोतों की) भविष्य में काफी बढ़ेंगी। यदि हम अतीत पर नजर डालें तो पता चलता है कि वार्षिक मूल्य वृद्धि कभी-कभी सामान्य मुद्रास्फीति दर से काफी अधिक रही है। ऐसा भविष्य में भी निश्चित रूप से होगा, क्योंकि हीटिंग और गरम पानी बनाने के लिए ऊर्जा अनिवार्य है।
एक नारा है: "सबसे अच्छी ऊर्जा वह है, जो पहले से ही खर्च न की जाए या आवश्यक ही न हो।"
किफायती आवास निधि (KfW) मानक हमेशा वर्तमान ऊर्जा बचत विनियमन की तुलना में उच्च निवेश की मांग करते हैं। हालांकि यह मुख्य रूप से प्राथमिक ऊर्जा के दृष्टिकोण से होता है! इसका मतलब यह नहीं है कि यह स्वचालित रूप से मकान मालिक के लिए आर्थिक रूप से लाभकारी होगा।
इसके अलावा, यह भी होता है कि ऊर्जा बचत विनियमन या किफायती आवास निधि (KfW) की जाँच में कभी-कभी "खूबसूरती से आँकड़े बनाए गए" होते हैं और मकान मालिकों की अंतिम ऊर्जा खपत के बारे में अपेक्षाएं वास्तविकता में अक्सर पूरी नहीं होतीं। यह ज्यादातर होम तकनीकी दक्षता की अपर्याप्तता के कारण होता है। अक्सर तो प्राथमिक ऊर्जा की आवश्यकताएं भी पूरी नहीं होतीं।
नई ऊर्जा बचत विनियमन आवश्यकताएं निवेश को और भी बढ़ा देंगी!

हर एक जीयू/जीÜ (जनरल ठेकेदार/जनरल सुपरवाइजर) या बीटी (बिल्डर) की एक अलग बिक्री और मूल्य निर्धारण नीति होती है। यह नीति स्वाभाविक रूप से संभावित खरीदारों के सामने तर्क को निर्धारित करती है। उदाहरण के लिए: यदि 80% ग्राहक, किसी भी कारण से, KFW 70 या ऊर्जा बचत विनियमन वाला घर मांगते हैं, तो बिक्री रणनीति उसी के अनुसार बनती है। जो ग्राहक इस पूर्वनिर्धारित दिशा से हटता है, उसके लिए वित्तीय दृष्टि से स्थितियाँ आमतौर पर खराब होती हैं।

व्यक्तिगत घटकों का U-वैल्यू निश्चित रूप से महत्वपूर्ण है, पर आर्थिक लाभ देखने के लिए कुल अंतिम ऊर्जा संतुलन मायने रखता है। हीटर के मामले में अक्सर मार्केट में बड़े पैमाने पर कंबिनेशन या कॉम्पैक्ट यंत्र सस्ते दामों पर खरीदे और लगाए जाते हैं, जबकि मॉड्यूलर सिस्टम की तुलना में ये आमतौर पर कम कुशल होते हैं।

परामर्श और प्लान की गई होम तकनीक की जांच एक विक्रेता से स्वतंत्र विशेषज्ञ द्वारा सहमति से पहले अवश्य कराएं!

सादर।
 

parcus

14/02/2011 21:16:00
  • #3
योजना बनायी गई ऊर्जा बचत विनियमन 2012 के बाद आज के KfW70 को भूल जाना पड़ेगा, ठीक वैसे ही जैसे डबल कांच। एयर हीट पंप भी केवल प्रभावी भवन आवरणों के साथ ही उपयोगी हैं। यानी KfW55 और 3-लीटर-हाउस के बीच।
 

Bulla2000

14/02/2011 22:39:25
  • #4
तुम्हें शायद और भी Bauträger को शामिल करना चाहिए। जितना मुझे पता है, आज की Kfw70 जल्द ही Energieeinsparverordnung 2012 मानक बन जाएगी। आपको बस इस बात का ध्यान रखना चाहिए कि ऊर्जा संतुलन केवल सुंदर दिखाया न जाए, बल्कि प्रभावी और जांच योग्य हो। हमारे यहाँ KfW70 की इच्छा के कारण, उदाहरण के लिए, हमें छत पर द्वि-स्पैरन और अधःस्पैरन इन्सुलेशन मिला। DEURA में तीन-तिहाई कांच वाली खिड़कियां वैसे भी शामिल हैं।
 

€uro

15/02/2011 08:06:06
  • #5

लuftwärmepumpe के लिए必ず ही विशेष रूप से कुशल भवन आवरण की आवश्यकता नहीं होती है। निर्णय करने वाले तत्व हीटिंग सतहों का आकार और हीटिंग माध्यम के तापमान जो कमरे की हीट लोड के सापेक्ष होते हैं।
v.g.
 

parcus

15/02/2011 08:28:56
  • #6
@€uro

तो फिर पुराने मकानों में जिनकी बाहरी दीवारें खराब इन्सुलेटेड हैं, वहाँ उनकी वार्षिक कार्य संख्या के साथ एयर कंडीशनर पंप लगाओ और बाद में जब मीटर घूमने लगे तो इसका मतलब समझाओ।
 

समान विषय
10.05.2012वार्षिक हीटिंग लागत KfW55 - KfW70, निर्माण निर्णय हीटिंग11
23.10.2016ऊष्मा इन्सुलेशन, ऊर्जा संरक्षण विनियमन, KFW 70 / 55 / 40 - आपके अनुभव31
24.05.2015KfW 55 लकड़ी के घर के साथ - यू-मूल्य: दीवार 0.18 - छत 0.1617
19.10.20152016 से नई ऊर्जा बचत नियमावली -> क्या बनाएं?30
10.01.2017ऊर्जा बचत विनियमन 2016 / KFW55 / गैस + सौर 2016 में28
16.12.2015क्या अतिरिक्त लागत के साथ KfW70 के बजाय KfW55 बेहतर है?16
17.12.2015क्या T8 पोरोटन हीटिंग लागत में केवल T12 से काफी बेहतर है?14
09.05.20162016 ऊर्जा बचत विनियमन के साथ निम्नलिखित हीटिंग के अनुपालन14
03.07.2016खिड़कियों का यू-वैल्यू - अंतर15
25.06.2016आंतरिक दीवारों के U-वैल्यू कितने महत्वपूर्ण हैं?12
13.04.2017खिड़कियों का यू-वैल्यू: 1.3 - क्या उन्नयन करना फायदे का सौदा है?16
16.07.2017ऊर्जा संरक्षण आदेश, KFW55, KFW40 या KFW40 प्लस19
07.05.2020बाहरी दीवार का यू-मूल्य 0.26 - क्या यह ठीक है?13
06.11.2018Ytong ऊर्जा संरक्षण विनियमन 25 सेमी पत्थर की मोटाई अनुमत - किसके पास अनुभव है?17
27.11.2018हीटिंग "निर्माण अनुमति के बाद" बदलें?13
20.01.2020ऊर्जा संरक्षण नियमावली या KFW55 के अनुसार एक बहु-परिवारिक घर बनाना?29
03.11.2020KfW55/नियंत्रित आवासीय वेंटिलेशन या ऊर्जा संरक्षण विनियमन मानक वाला एकल-परिवार का घर - अनुभव और राय?22

Oben