KFW40(प्लस) मानक बहु-परिवारिक घर प्राप्त नहीं किया जा सकता है

  • Erstellt am 01/09/2019 16:57:00

curverbox

01/09/2019 16:57:00
  • #1
मोरिंग सबको,
मैं एक पाँच परिवारों वाला मकान बनाने की योजना बना रहा हूँ। क्योंकि भूखंड बहुत संकीर्ण लेकिन लंबा है, इसलिए योजना बनाए गए मकान की लंबाई 20.415 मीटर और चौड़ाई केवल 7.24 मीटर होगी, ये अधिकतम संभव माप हैं जिन्हें निर्माण विभाग ने अनुमोदित किया है।
मकान में दो पूर्ण मंजिलें और 45° का सैटल छत होगा। छज्जे का दिशा-निर्देशन दक्षिण-पश्चिम / उत्तर-पूर्व होगा। बाहरी दीवारें 49 सेमी मोटी दो परत वाली ईंट की होंगी, संरचना 17.5 सेमी Ytong, 12 सेमी PUR इन्सुलेशन, 0.24 हवाई परत और 11.5 सेमी संपर्क ईंट कार्य होगी। कोई तहखाना नहीं होगा। सभी तकनीकी मान KfW55 मकान के मानदंडों के अनुसार होंगे, जिसमें सोल हीट पंप, फर्श ताप व्यवस्था, विकेंद्रीकृत वेंटिलेशन सिस्टम, फोटovoltaिक व्यवस्था समेत भंडारण शामिल हैं।
फिर भी, मेरी ऊर्जा सलाहकार की गणना के अनुसार, मकान केवल KfW55 मानक तक पहुंच पाता है जिसकी वजह लंबाई से चौड़ाई का अनुचित अनुपात है और वे अपनी सलाह देने में असमर्थ हो गई हैं।
क्या यह गणना में त्रुटि है या वास्तव में संभव नहीं है?
मैं सच में बहुत निराश हूँ...
 

kbt09

01/09/2019 17:11:53
  • #2


कहीं टाइपो है?
 

curverbox

01/09/2019 17:13:29
  • #3

वार्मब्रुकेन नचवैज़ के अनुसार WB फैक्टर संभवतः 0.00 होना चाहिए और वह अधिकतम 0.03 तक ही पहुँचती है, लेकिन मैं एक आम आदमी के रूप में इससे ज्यादा कुछ समझ नहीं पाता हूँ।
 

guckuck2

01/09/2019 17:44:09
  • #4
तो क्या यह आवरण की वजह से है न कि प्राथमिक ऊर्जा की जरूरत या प्रणाली तकनीक की? अगर आवरण सही नहीं है, तो अधिक इन्सुलेशन और/या बेहतर खिड़कियां लगाएं। वास्तव में यह इतना मुश्किल नहीं है।

पर केवल 7.24 सेमी की मील का नक्शा तो दिलचस्प है, और फिर 49 सेमी की किले की दीवारें।
PUR इन्सुलेशन और क्लींकर के साथ यह सस्ता भी नहीं होगा।
कई परिवारों वाला घर बिना बेसमेंट के? यह भी खास है।
 

curverbox

01/09/2019 17:50:42
  • #5
हमने खिड़कियों के लिए 0.9 U-मूल्य और बाहरी दीवारों के लिए 0.13 U-मूल्य की गणना की है, फिर भी सॉफ़्टवेयर के अनुसार यह संभव नहीं है। यहां तक कि अगर आप दीवार को मोटा कर देते हैं और 0.09 U-मूल्य लेते हैं तो भी सॉफ़्टवेयर कहता है कि मानदंड पूरे नहीं हुए हैं। प्रणाली तकनीक के साथ हमारे पास लगभग 400% अधिक प्रदर्शन है।
 

guckuck2

01/09/2019 17:58:15
  • #6
0,13 वास्तव में बहुत अच्छा है। इसे शायद ही और सुधारा जा सकता है। पेरिमीटर इंसुलेशन और छत का क्या हाल है? क्या उसने कभी काल्पनिक रूप से एक तहखाने के साथ हिसाब लगाया है और वहां से इंसुलेशन की मोटाई बदली है? खिड़कियों के मामले में अभी भी काफी सुधार हो सकता है। 0,9 तो लगभग डबल ग्लेजिंग के क्षेत्र में आता है।
 

समान विषय
01.07.2013य्टोंग तहखाने में अतिरिक्त इन्सुलेशन (36 सेमी)14
16.09.2019नई बिल्डिंग में खिड़कियां: हरे रंग की तिहरी शीशाकारी?21
12.08.2015क्या नया निर्माण मानक से ऊपर इन्सुलेशन करना फायदे मंद है?34
30.03.2016ऊर्जा सलाहकार KFW 55 की सलाह देते हैं - ठोस निर्माण के साथ अनुशंसित?21
10.01.2017ऊर्जा बचत विनियमन 2016 / KFW55 / गैस + सौर 2016 में28
15.11.2016एकल-परिवार घर की योजना: सहायता, सुझाव, प्रोत्साहन, आलोचना का स्वागत है62
02.02.2017निर्माण लागत kfw70 बनाम kfw55 बनाम kfw4030
03.07.2016खिड़कियों का यू-वैल्यू - अंतर15
25.06.2016आंतरिक दीवारों के U-वैल्यू कितने महत्वपूर्ण हैं?12
13.04.2017खिड़कियों का यू-वैल्यू: 1.3 - क्या उन्नयन करना फायदे का सौदा है?16
13.04.2020परियोजना घर स्वामित्व - तहखाना, भूतल योजना - सुझाव76
07.05.2020बाहरी दीवार का यू-मूल्य 0.26 - क्या यह ठीक है?13
04.03.2019भूमि योजना शहर विला नए निर्माण के साथ तहखाना36
01.07.2019KFW 55 - फर्श प्लेट के नीचे इंसुलेशन37
05.01.2020खिड़की - स्थापना / इन्सुलेशन / सीलिंग / निष्पादन16
11.12.2020परामर्शदाता 112 वर्ग मीटर के KFW55 डुप्लेक्स अर्ध-घर की तहखाने के साथ लगभग 600,000 यूरो की कीमत का हिसाब लगा रहा है32
11.03.2021एक तहखाने वाले एकल परिवार के घर का निर्माण विवरण42
26.03.2022क्या ज्यादा समझदारी है: हीट पंप या इन्सुलेशन?33
26.03.20241988 के घर की मरम्मत - खिड़कियाँ और मुख्य द्वार?15
25.09.2023स्थैतिक - इन्सुलेशन के कारण तहखाने वाला घर, पोरोटन पत्थरों को स्थानांतरित करना11

Oben