KFW40 घर गैस थर्म के साथ

नमस्ते,

..हम भी KF40 स्टैंडर्ड में निर्माण कर रहे हैं। हमारी चयन संभावना सीमित है केवल हीट पंपों (सिर्फ एयर-टू-एयर) या पेलेट पर।

बहुत अजीब, यहाँ किसने सलाह दी? पेलेट हीटिंग सिस्टम सस्ते प्राथमिक ऊर्जा कारक से लाभान्वित होते हैं। यह आवेदन के लिए काफी महत्वपूर्ण होता है। हालांकि, अंतिम ऊर्जा का भुगतान संचालक को ही करना पड़ता है!

शुभकामनाएं।

हेलो €uro,

हमारे आर्किटेक्ट ऊर्जा सलाहकार हैं और उन्होंने हमें यह बयान दिया है।

मैं इस विषय और नियमों में ज्यादा गहराई तक नहीं गया हूँ, क्योंकि मैं पेलेट हीटिंग के साथ ठीक हूँ।

गैस एक जीवाश्म ईंधन के रूप में हमारे यहाँ कथित रूप से संभव नहीं है (घर का स्थान, इससे जुड़ा प्राथमिक ऊर्जा के संदर्भ में ऊर्जा संतुलन, सौर ऊर्जा का उपयोग नहीं हो सकता)।

हमारे आर्किटेक्ट की कुछ गणनाएँ मैंने इंटरनेट पर समझी हैं, इसलिए मैं इस संबंध में उन पर भरोसा करता हूँ।

नमस्ते,

....गैस को फॉसिल ईंधन के रूप में हमारे यहां कथित तौर पर संभव नहीं माना जाता (घर का स्थान, इससे जुड़ा प्राथमिक ऊर्जा पर आधारित ऊर्जा संतुलन, सौर ऊर्जा का उपयोग संभव नहीं)।

इससे स्थिति थोड़ी अलग दिखती है और सामान्य कथन के साथ मेल नहीं खाती:
.....मेरी जानकारी के अनुसार, CO2 बैलेंस के कारण KFW40 घर के मामले में गैस बर्नर वाली थेर्म है संभव नहीं है।
हमेशा विशिष्ट परिस्थितियां निर्णायक होती हैं।
आर्थिक कारणों से मैं आमतौर पर एक पूरी तरह से मॉड्यूलन करने वाली हवा हीट पंप को पेल्लेट हीटिंग से बेहतर मानता हूं, बशर्ते इसके लिए आवश्यक शर्तें उपयुक्त हों।

सादर।