KFW दर पर नकारात्मक प्रभाव डालता है। फिर भी इसका उपयोग करें?

  • Erstellt am 10/11/2018 15:04:41

Christian K.

10/11/2018 15:04:41
  • #1
नमस्ते सभी को,

यह शायद एक थोड़ा असामान्य सवाल है। हमारे पास हमारे घर की वित्तपोषण के लिए तीन विकल्प हैं। हम किस्त को यथासंभव कम रखने की कोशिश कर रहे हैं, लेकिन इस राशि के साथ यह इतना आसान नहीं है। हमारे बिल्डर ने निर्माण शैली के रूप में एक KfW55 घर की सिफारिश की है। अतिरिक्त लागत लगभग 5,000€ की अनुदान के बराबर है, इसलिए हमारे पास बिना अतिरिक्त वित्तीय बोझ के एक बेहतर इंसुलेटेड घर होगा। एक KfW55 घर के माध्यम से, हम KFW के अन्य कार्यक्रमों का भी उपयोग कर सकते हैं। हम सभी अनुदान लेने की कोशिश कर रहे हैं जो LWWA, फोटovoltaik, ऊर्जा भंडारण आदि के लिए उपलब्ध हैं।

समस्या यह है कि KfW ऋण अधिकतम 30 वर्षों के लिए ही दिया जा सकता है और इससे हमारी मासिक किस्त बढ़ जाती है। स्पष्ट है, हम ऋण को तेज़ी से चुका देते हैं, लेकिन इससे हम लगभग 75€ प्रति माह अधिक भुगतान करते हैं। अब हम पूछ रहे हैं कि क्या यह इसके लायक है।

शुभकामनाएँ, CK
 

Obstlerbaum

10/11/2018 16:47:42
  • #2
75 यूरो प्रति माह? केएफडब्ल्यू55 के जरिए इतनी बचत कभी नहीं हो सकती...
 

Fuchur

10/11/2018 16:59:53
  • #3
मैं समस्या पूरी तरह से समझ नहीं पा रहा हूँ। आप कहते हैं कि निवेश लागत-निःशुल्क है, लेकिन किस्त बढ़ रही है क्योंकि मुख्य ऋण की अवधि KfW ऋण से लंबी है। तो फिर आप मुख्य ऋण को 75€ कम क्यों नहीं चुकाते??? आखिरकार, KfW-बॉउस्टीन का उपयोग करने पर यह ऋण भी उसी राशि से कम होता है।
 

Christian K.

10/11/2018 19:40:29
  • #4
ध्यान देने के लिए धन्यवाद। हमें जांचना होगा कि क्या यह संभव है। यदि नहीं, तो ह्म्..
 

Mottenhausen

11/11/2018 00:01:59
  • #5
हम एक समान निर्णय के सामने हैं, लेकिन हम KfW55 का उपयोग करेंगे, क्योंकि हमारे लिए निर्माण की उन्नति फिर भी कोई अतिरिक्त लागत नहीं है, क्योंकि हम वैसे भी इसी तरह बनाना चाहते हैं। न तो केंद्रीय नियंत्रित आवास वेंटिलेशन और न ही दीवार निर्माण में WDVS के प्रति हमारी शंका उतनी अधिक है जितनी कि वर्तमान में निर्माणकर्ताओं के बीच सामान्य है। आपको बस यह जानना होगा कि आप कैसे जीना चाहते हैं। जो इस चीज़ को पसंद नहीं करता: तो समय बर्बाद न करें, अगली ऊर्जा बचत विनियमन के साथ संभवतः वही अनिवार्य हो जाएगा जो आज KfW55 की मान्यता है। लगभग यह आखिरी मौका है कि आप "पुराने जमाने" का घर मोनोलिथिक/खनिजीय तरीके से बिना कृत्रिम वेंटिलेशन के बना सकें।

इसका अपना लाभ और हानि दोनों हैं। वास्तविक ऊर्जा बचत वित्तीय दृष्टिकोण से इतनी जल्दी लाभकारी नहीं होगी।
 

Bookstar

11/11/2018 00:04:57
  • #6
KfW के ब्याज दरें बाजार की तुलना में काफी महंगे हैं। केवल वहां ही आप ऋण अवधि के दौरान निश्चित रूप से 5000 अनुदान से अधिक भुगतान करते हैं। निष्कर्ष: यह अत्यंत अप्रत्यक्ष है।
 

समान विषय
10.12.2009KFW55 और सोल/वाटर हीट पंप के लिए सहायता15
10.05.2012वार्षिक हीटिंग लागत KfW55 - KfW70, निर्माण निर्णय हीटिंग11
02.09.2015KfW55 बनाम KfW7012
10.01.2017ऊर्जा बचत विनियमन 2016 / KFW55 / गैस + सौर 2016 में28
16.12.2015क्या अतिरिक्त लागत के साथ KfW70 के बजाय KfW55 बेहतर है?16
13.03.2016KfW55 से KfW40+ में कैसे जाएं?23
02.02.2017निर्माण लागत kfw70 बनाम kfw55 बनाम kfw4030
10.07.2016क्या KfW55 के लिए ऊर्जा सलाहकार आवश्यक है?21
18.08.2016KfW55 के साथ 36 सेमी ईंट (असंभव) संभव?25
03.08.2016स्ट्रक्चरल इंजीनियर और KfW55 प्रमाणन12
22.09.2016KfW70 घर का प्रस्ताव - KfW55 घर पहले से ही अतिरिक्त नियंत्रित आवासीय वेंटिलेशन के साथ - क्या KfW70 बहुत सीलन है?12
12.10.2016KFW55 विशेषज्ञ - यह कैसे काम करता है?12
03.04.2018नई निर्माण KfW55 गैस, सौर और नियंत्रित आवासीय वेंटिलेशन के साथ ताप पुनर्प्राप्ति के साथ43
23.01.2017डिस्ट्रिक्ट हीटिंग KfW55 आवश्यकताओं को पूरा नहीं करती?!13
24.04.2017अनुभव एकल-परिवार घर KfW55 - स्वयं कामकर्ता नियुक्त करें?20
16.07.2017ऊर्जा संरक्षण आदेश, KFW55, KFW40 या KFW40 प्लस19
09.09.2017फर्नवार्मे KfW55 - KfW70 लागत वेंटिलेशन सिस्टम/एग्जॉस्ट सिस्टम37
07.01.2018क्या KFW55 के लिए अतिरिक्त कीमत देना फायदेमंद होगा या नहीं?37
29.06.2018क्या KfW55 के लिए 17,000 का अतिरिक्त शुल्क सामान्य है?18

Oben