KFW 40 या KFW 55? लागत का अंतर - अनुभव

नमस्ते सभी को,
चूँकि दुर्भाग्यवश फंडिंग समाप्त हो चुकी है, मुझे जानना है कि क्या ज्यादा सही होगा। KFW 55 या फिर KFW 40। क्या इन दोनों के बीच कोई बड़ा वित्तीय और निर्माण संबंधी अतिरिक्त खर्च है? क्या किसी के पास इसका अनुभव है। हम अभी यह निर्णय लेने वाले हैं कि किस मानक को अपनाएं।
सिर्फ जानकारी के लिए। हम ग्राउंड फ्लोर पर एक बड़ी खिड़की और 14 वर्ग मीटर की गैलरी की योजना बना रहे हैं। हम एयर हीट पंप से हीटिंग करेंगे और छत पर फोटovoltaik सिस्टम लगाएंगे। मैं पहले ही आप सभी के अनुभवों और रचनात्मक आलोचना के लिए धन्यवाद देता हूँ।
सादर

बिना Förderung KfW55। अतिरिक्त खर्च जो तुम बचाए गए हीटिंग लागत से निकालोगे (जो केवल सैद्धांतिक रूप से सस्ता है, लेकिन जरूरी नहीं कि व्यावहारिक रूप से भी हो) कभी वापस नहीं मिलेगा।
मुझे नहीं पता कि अंत में कीमत का अंतर कैसा दिखेगा। लेकिन तुम बस उल्टा हिसाब कर सकते हो। तुम्हें हीटिंग लागत में क्या बचत मिलने की उम्मीद है? क्या यह 5€ प्रति महीना है = 60€ प्रति साल = 6,000€ 100 साल में। इसलिए अतिरिक्त खर्च शायद तुम्हारे परपोते ही घर में वापस लाएंगे ;)

नमस्ते

आपके योगदान के लिए धन्यवाद। मैं भी सोचता हूँ कि हम KFW 55 के लिए ही निर्णय लेंगे बिना अभी विस्तृत प्रस्ताव हाथ में रखे। KFW40 में अधिक लागत लगभग 5% अधिक होगी। जैसा कि आप पहले ही कह चुके हैं, मैं उससे लंबे समय तक अधिक हीट कर सकता हूँ।

क्या दोनों के बीच उच्च वित्तीय और निर्माण संबंधी अतिरिक्त लागत है?

यह आपके घर और आपके ठेकेदार पर निर्भर करता है। यदि आप पहले से ही ऊर्जा दक्ष दीवारें योजना बना रहे हैं और आपका कोई तहखाना नहीं है, तो यह बहुत कम प्रयास भी हो सकता है। हमारे यहाँ (40 सेमी यतांग) ज़मीन की चादर के नीचे थोड़ी अधिक आइसोलेशन थी, इसे जीयू ने ग्राहक प्राप्ति के रूप में गिना। हमारे पास प्रस्ताव चरण में कुछ ऐसे भी थे जो अपग्रेड के लिए वास्तव में बहुत अधिक पैसे माँगते थे। बस इसलिए क्योंकि यह संभव था और ग्राहक ने सब्सिडी के कारण इसे भुगतान किया था।

आप किस प्रकार का घर योजना बना रहे हैं?
तो किस प्रकार की दीवार संरचना?

हम एक क्यूबस हाउस की योजना बना रहे हैं जिसमें बड़े खिड़की फ्रंट और गैलरी होगी। ईंट के लिए हम श्लैगमैन 8 का उपयोग करेंगे। मुझे लगता है 42 सेमी।