छत पर वाष्प अवरोधक क्या वाष्प पारगम्य है? हाँ? नहीं!

डैम्प ब्रेक्स (क्लाइमामब्रान) वाष्प अवरोधों की तुलना में निर्माण/प्रसंस्करण की त्रुटियों को अधिक माफ़ कर देते हैं। इसलिए इन्हें प्राथमिकता देनी चाहिए। अतिरिक्त लागत वास्तव में मामूली है, 1-200€।
बिल्डिंग मैनेजर का सेमिनार संभवतः लागत बचत पर था और वहाँ वाष्प अवरोध का ज़िक्र किया गया।

मैंने अब तक कई बार तुम्हारे फोटो देखकर यह सवाल खुद से किया है: जब एक खुला खिड़की होता है, तो वहां क्यों नंगी फिल्म दिखाई देती है? मैं हमेशा सोचता था कि फिल्में UV लाइट को केवल सीमित समय तक ही सहन कर पाती हैं। क्या खिड़की के हिस्से में कम से कम Rigips या इसी तरह की कोई सुरक्षा नहीं होनी चाहिए?

मेरे कज़िन ने इसे 6 साल तक खुला छोड़ दिया था। वह इतनी भंगुर हो गई थी कि छूते ही फिल्म में छेद हो गया। हालांकि यह कोई क्लाइम मेम्ब्रेन नहीं थी बल्कि ऐसी कोई सामान्य 08/15 ब्रेक थी।

अधिकांश उच्च गुणवत्ता वाले भाप अवरोधक यूवी-प्रतिरोधी होते हैं।

खिड़की के चारों ओर की आवरण अभी आएगी। यह इतनी जल्दी टूटता नहीं है।

जैसा कि पहले कहा गया है, इस विषय का लागत से कोई संबंध नहीं है।

एक मानक वाष्पबाधा गलत होगी! इसका सख्त एसडी मान 2 होता है, जो शक के बिना कम होगा और आपकी इन्सुलेशन पानी में डुब सकती है।

Bookstar ने यह भी लिखा कि वाष्पबाधा गलत होगी और अगर हो तो एक क्लाइम मेम्ब्रेन का तर्क होगा।