नई फसाड़ की दिखावट दोषपूर्ण है या नहीं?

उसने एक घर Bauträger से खरीदा।

नमस्ते,

WDVS में समस्या हमेशा यह होती है कि आपको हर एक प्लेट दिखाई देती है। चाहे वे कितनी भी अच्छी क्यों न हों, यह हमेशा रहेगा। क्योंकि केवल लगभग 5 मिमी मोटी प्लास्टर की परत लगाई जाती है, आप हर छोटी सी असमानता देखेंगे। एक सामान्य प्लास्टर वाले घर में आपके पास 1-2 सेमी होता है जहाँ काफी अधिक संतुलन किया जाता है। एक नई बस्ती से होकर चलिए और स्ट्रेफलाइट में उनकी दीवारों को देखिए। वहाँ आप तुरंत WDVS वाली कीमत और जिनका निर्माण ठोस है, देख पाएंगे।

मुझे लगता है कि आप वहाँ ज्यादा कुछ हासिल नहीं कर पाएंगे लेकिन कोशिश करने से ही बुद्धिमान बनता है…

हमें बताइए कि क्या नतीजा निकला।

शुभकामनाएँ
टॉम

अब WDVS के प्रशंसक बनने की कोशिश किए बिना, लेकिन यह गंभीर बकवास है। यहाँ बहुत ही खराब काम किया गया है। संभवतः नीचे की सतह पहले से ही असमान थी और इसलिए प्लेटों को चिपकाने के लिए उपयुक्त नहीं थी। अगला कदम प्लेटों को पीसने का होगा, ताकि असमानताएँ दूर की जा सकें। अंत में प्लास्टर को भी उचित रूप से लगाया जा सकता है ताकि वह भी समतल हो सके।
प्लेटें बाद में शायद तब भी नहीं टूटती हैं, अगर आपने स्टेप वाली वाली का उपयोग किया हो, बजाय सीधे टकराने वाली के। लेकिन 300€ का अतिरिक्त खर्च शायद एक बिल्डर बचाने की कोशिश करेगा।
और यह एक दोष है, जिसे अंधा भी देख सकता है। जो कुछ भी बिल्डर ने छुपाया है, वो आसानी से दिखाई नहीं देता...

यहाँ दिया गया उदाहरण अब स्ट्रेफलाइट से संबंधित भी नहीं रहा। स्ट्रेफलाइट हर बड़ी, प्लास्टर की हुई सतह का दुश्मन होता है। यहाँ जो दिख रहा है वह सामान्य दिन की रोशनी में भी दिखता है।

नमस्ते,

मेरा मतलब है कि अगर कोई 24cm Ytongg और WDVS के साथ निर्माण करता है तो केवल इतना कहा जा सकता है कि इससे मूर्खतापूर्ण कुछ नहीं हो सकता ...

अगर WDVS है तो फिर Kalksandstein होना चाहिए लेकिन जैसा कि लिखा गया है WDVS की फसादें हमेशा पहचानी जाती हैं। शायद TE के मुकाबले इतनी ज्यादा नहीं लेकिन आप इसे हमेशा देखेंगे। भले ही स्टूफेनफाल्ज वाली प्लेट्स ली गई हों, आप इसे पहचानेंगे क्योंकि यह चीज़ की प्रकृति में है क्योंकि स्टूफेनफाल्ज प्लेटों को चिपकाते समय झुकने से नहीं रोकता। सामान्य पुटजर केवल एक बार स्पाच्ट करता है। अगर दो बार स्पाच्ट किया जाए तो यह ठीक हो जाएगा लेकिन फिर भी दिख जाएगा। मैं यहाँ नए आवासीय क्षेत्र में अक्सर जाता हूँ और मैं आपको हर WDVS वाले घर दिखा सकता हूँ भले ही वे TE के घर जैसे ज्यादा ज्यादा क्रैस न हों।

वैकल्पिक रूप से 36'र Ytongg बिना WDVS के, इससे उसे यह समस्या नहीं होती (मैंने इसी तरह बनाया है)।

शुभकामनाएं
Tom

या बस कैल्कसैंडस्टीन+WDVS+वरब्लेंडर, फिर कुछ भी नहीं दिखाई देता।

जब मैं यहाँ TE के सवाल पढ़ता हूँ तो असल में पता चल जाता है कि असल मामला क्या है। पता नहीं कि GU या Bauträger ने कैसे बनाया है लेकिन फिर कहीं छिपे हुए दोष का हवाला देना चाहते हैं।

- क्या कोई दोष है जिससे कार्यक्षमता प्रभावित होती है -> स्पष्ट नहीं!
- क्या आपने इसे स्वीकृत किया है -> स्पष्ट हाँ
- क्या यह खराब दिखता है -> स्पष्ट हाँ

ऐसा कुछ आपको सच में ध्यान देना चाहिए था। क्या आप रोज़ साइट पर नहीं थे?

यहाँ उन लोगों से पूछो जिनकी खिड़कियाँ 10 सेमी गलत लगाई गई हैं या जिनके अब ऐसी बालकनी की सीढ़ियाँ हैं जो नहीं होनी चाहिए थीं, क्या उन्हें किसी प्रकार का मुआवजा मिला है?

हम (अभी भी किराए पर) 3.5 मंजिला ठोस मकान में रहते हैं जिसमें WDVS है। पूरी दीवार इस तरह पुताई गई है कि मैं कोई भी असमानता नहीं देख सकता, यहाँ तक कि धूप में भी। सचमुच यह अद्भुत है।

Ytongg WDVS के साथ बहुत किफायती तरीके से बनाया जा सकता है और उच्च ऊष्मा संरक्षण के साथ पतली दीवारें प्रदान करता है। इसलिए इसे समझा जा सकता है, लेकिन निर्माणकर्ता के लिए शायद यह इतना आकर्षक न हो।
यह दीवार निर्माण यहाँ अधिक बार पढ़ने को मिलता है, जैसे कि Town & Country या बिल्डर से।