Mellomacher
29/09/2012 18:18:21
- #1
नमस्ते, मैं अभी सोच रहा हूँ कि कौन सा हीटिंग सिस्टम उपयुक्त होगा।
मेरे पास एक ऑफर है जिसमें वॉर्मपंप के साथ अर्थसोंडनबोहरंग + फुस्सबोडेन्हईजुंग = 32000 यूरो है।
लुफ्टवॉर्मपंप लगभग 10000 यूरो सस्ता है, यानी 22000 यूरो, हालांकि सालाना कार्यसंख्या 3.5 आमतौर पर पूरी नहीं होती और वास्तविक में 2.8 तक गिर जाती है। (विद्युत खपत अधिक)।
वॉरम जुड़ी हुई लुफ्टुंग प्राइस में शामिल है, लगभग 6000 यूरो।
मेरे पास एक लकड़ी का फ्रेम हाउस है जिसका U-वैल्यू 0.14 है + तीन परतों वाली कांच की खिड़कियां, बिल्डिंग के आवरण का KFW 55 स्तर है। लगभग 130m² रहने का क्षेत्र।
मेरे पास एक सलाहकार था जिसने नेचुरस्टीनहीजुंग की सलाह दी क्योंकि भवन को कम ऊर्जा की जरूरत होती है।
नेचुरस्टीनहीजुंग लगभग 9000 यूरो की पड़ेगी।
पहले मैं हमेशा इस पर नकारात्मक था, लेकिन जब मैं बाद की लागतों और रखरखाव लागतों को देखता हूँ, तो फोटovoltaikanlage के साथ नेचुरस्टीनहीजुंग और भी आकर्षक लगती है।
मान लेते हैं कि आप प्रति वर्ष 40 kW/m² का उपयोग करते हैं, तो कुल 5200 kWh बिना गर्म पानी के होंगे।
यह लगभग 1200 यूरो बिजली लागत होगी बिना किसी विशेष टैरिफ के, 0.23 सेंट प्रति kWh के हिसाब से। (गैस के काफी करीब)।
अगर वास्तविक खपत 60 kW/m² प्रति वर्ष हो तो कुल 8500 kWh बिना गर्म पानी के होगी। यानी 1800 यूरो बिजली (यह महंगा है)।
अगर मैं बोरिंग की लागत + फुस्सबोडेन्हईजुंग की लागत लगभग 16000 यूरो को एक फोटovoltaikanlage में लगाऊँ जो प्रति वर्ष 8000 kWh बिजली उत्पन्न करती है,
तो मासिक हीटिंग लागत 0 यूरो होगी, लेकिन निश्चित रूप से ऋण के ब्याज और किस्तें आदि लागत जुड़े होंगे।
हीटिंग का लाभ यह है कि कोई रखरखाव लागत नहीं होगी, यह लंबे समय तक टिकनी चाहिए। फोटovoltaikanlage के लिए मासिक मीटर शुल्क आदि होंगे। रखरखाव के बारे में मुझे अभी पता लगाना होगा।
निश्चित रूप से फोटovoltaikanlage समय के साथ अपनी क्षमता खोती है, 20 वर्षों के बाद यह लगभग 85% क्षमता पर होगी, तब भी छोटे और सस्ते सोलर पैनल उपलब्ध होंगे।
कुल निवेश लगभग 30000 यूरो है, चालू लागत और रखरखाव लगभग मासिक 0 यूरो है।
क्या यह एक आसान गणना है या यह सही हो सकता है?!
मेरे पास एक ऑफर है जिसमें वॉर्मपंप के साथ अर्थसोंडनबोहरंग + फुस्सबोडेन्हईजुंग = 32000 यूरो है।
लुफ्टवॉर्मपंप लगभग 10000 यूरो सस्ता है, यानी 22000 यूरो, हालांकि सालाना कार्यसंख्या 3.5 आमतौर पर पूरी नहीं होती और वास्तविक में 2.8 तक गिर जाती है। (विद्युत खपत अधिक)।
वॉरम जुड़ी हुई लुफ्टुंग प्राइस में शामिल है, लगभग 6000 यूरो।
मेरे पास एक लकड़ी का फ्रेम हाउस है जिसका U-वैल्यू 0.14 है + तीन परतों वाली कांच की खिड़कियां, बिल्डिंग के आवरण का KFW 55 स्तर है। लगभग 130m² रहने का क्षेत्र।
मेरे पास एक सलाहकार था जिसने नेचुरस्टीनहीजुंग की सलाह दी क्योंकि भवन को कम ऊर्जा की जरूरत होती है।
नेचुरस्टीनहीजुंग लगभग 9000 यूरो की पड़ेगी।
पहले मैं हमेशा इस पर नकारात्मक था, लेकिन जब मैं बाद की लागतों और रखरखाव लागतों को देखता हूँ, तो फोटovoltaikanlage के साथ नेचुरस्टीनहीजुंग और भी आकर्षक लगती है।
मान लेते हैं कि आप प्रति वर्ष 40 kW/m² का उपयोग करते हैं, तो कुल 5200 kWh बिना गर्म पानी के होंगे।
यह लगभग 1200 यूरो बिजली लागत होगी बिना किसी विशेष टैरिफ के, 0.23 सेंट प्रति kWh के हिसाब से। (गैस के काफी करीब)।
अगर वास्तविक खपत 60 kW/m² प्रति वर्ष हो तो कुल 8500 kWh बिना गर्म पानी के होगी। यानी 1800 यूरो बिजली (यह महंगा है)।
अगर मैं बोरिंग की लागत + फुस्सबोडेन्हईजुंग की लागत लगभग 16000 यूरो को एक फोटovoltaikanlage में लगाऊँ जो प्रति वर्ष 8000 kWh बिजली उत्पन्न करती है,
तो मासिक हीटिंग लागत 0 यूरो होगी, लेकिन निश्चित रूप से ऋण के ब्याज और किस्तें आदि लागत जुड़े होंगे।
हीटिंग का लाभ यह है कि कोई रखरखाव लागत नहीं होगी, यह लंबे समय तक टिकनी चाहिए। फोटovoltaikanlage के लिए मासिक मीटर शुल्क आदि होंगे। रखरखाव के बारे में मुझे अभी पता लगाना होगा।
निश्चित रूप से फोटovoltaikanlage समय के साथ अपनी क्षमता खोती है, 20 वर्षों के बाद यह लगभग 85% क्षमता पर होगी, तब भी छोटे और सस्ते सोलर पैनल उपलब्ध होंगे।
कुल निवेश लगभग 30000 यूरो है, चालू लागत और रखरखाव लगभग मासिक 0 यूरो है।
क्या यह एक आसान गणना है या यह सही हो सकता है?!