kati1337
27/10/2022 08:43:22
- #1
क्रास्स o_O मुझे यह बिल्कुल भी आकर्षक नहीं लगता। क्या बैंकों का वास्तव में ऐसा कुछ जांचने का कर्तव्य नहीं है? मैं हमेशा सोचता हूं जब मैं ऐसी यूट्यूब डॉक्यूमेंट्री (और ट्रैश टीवी भी) देखता हूं जो निर्माण के बारे में होती हैं, कि बिल्डर यह कैसे संभाल पाते हैं। एक खराब बने हुए कच्चे निर्माण के साथ खड़ा होना लेकिन पहले ही 95% तय की गई राशि कंपनी को चुका देना। कंपनी आमतौर पर थोड़ी देर बाद दिवालिया हो जाती है और फिर नए नाम के तहत अगले पीड़ितों के साथ वही चाल चलती है, जबकि पुराने कंपनी के मेलबॉक्स अदालतों के पत्रों से भरे हुए रहते हैं। जब भी मैं ऐसा देखता / पढ़ता हूं तो सोचता हूं "मेरी बैंक ऐसा कतई नहीं सहन करेगी"। मुझे यह वास्तव में अच्छा और सही लगता है। यह ग्राहक के खिलाफ प्रताड़ना नहीं है, बल्कि हमारी सुरक्षा के लिए है।मेरी स्पार्कास्से खेद की बात नहीं मांगती, न तो तस्वीरें और न ही बिल। निकासी सब अपेक्षाकृत सरल तरीके से होती है। उन्होंने केवल कहा कि शायद निर्माण पूरा होने के बाद कोई न कोई भेजा जाएगा।