KfW-70 के लिए सोलर थर्मल के बिना गैस-कंडेनसिंग हीटर पर्याप्त है?

प्रिय फोरम समुदाय,
वärmepumpe आदि के बारे में मैंने पहले कुछ पोस्ट किया है और बहुत सारी रोचक बातें पढ़ीं हैं। हम (massiv) निर्माण करना चाहते हैं और हमारे Bauträger के साथ अनुबंध समाप्त कर लिया है, योजनाएं तैयार हो चुकी हैं और KfW-ऋण के लिए आवेदन भी तैयार किया गया है (ऋण पहले ही स्वीकृत हो चुका है, लेकिन मुझे प्रमाण पत्र की आवश्यकता है)।

आर्किटेक्ट ने 36.2 kWh/(m²a) का वार्षिक प्राथमिक ऊर्जा की आवश्यकता का अनुमान लगाया है।
हम हीटिंग और गर्म पानी के लिए Wärmepumpe (IWS, Sole-Wasser, नियंत्रित वेंटिलेशन के साथ 90 (?) प्रतिशत तक हीट रिकवरी सहित) का उपयोग करना चाहते हैं।
खिड़कियां दोहरी कांच वाली हैं, बाहरी दीवारें कुल मिलाकर (Poroton, इन्सुलेशन, बाहरी आवरण) लगभग 44 सेमी मोटी हैं।

आर्किटेक्ट ने गर्म पानी की तैयारी के लिए एक सोलरथर्मल सिस्टम भी शामिल किया है। लेकिन हम इसे बिल्कुल नहीं चाहते - और उन्होंने कहा: तब Kfw 70 प्राप्त नहीं होगा! :confused: :(

उन्होंने कहा कि Wärmepumpe बिजली खर्च करती है और यह खराब है।
यदि हम गैस-बर्नवर्ट हीटर लगाते (लेकिन कोई सोलरथर्मल नहीं) तो Kfw 70 प्राप्त हो जाएगा।
मैंने तो उम्मीद की थी कि Wärmepumpe, वेंटिलेशन, हीट रिकवरी और सामान्य इन्सुलेशन के साथ हम कम से कम KfW 70 हासिल करेंगे, संभवतः KfW 55 भी।

मैं अभी काफी निराश हूँ...
:(

शायद मुझे यह उल्लेख करना चाहिए: हमारे पास इलेक्ट्रिक रोल्लादेन हैं और हम संभवतः छत पर एक फोटovoltaik प्रणाली लगाने पर विचार कर रहे हैं (हालांकि यह अभी तक निश्चित नहीं है)।

मैं भी तुम्हारी तरह ही संदेह करूंगा।
हम गैस बायलर के बजाय हीट पंप और सोलर लगाकर KFW 70 तक पहुंचते हैं।
तुम्हारे यहाँ यह उल्टा क्यों होना चाहिए?

तुम्हारी पूरी सूची में जो एक बात मुझे दिखी, वह है दोहरे कांच वाली खिड़कियाँ।
तुम लोग बाहरी खोल, हीटिंग और वेंटिलेशन सिस्टम में बहुत पैसा निवेश करते हो और फिर खिड़कियों पर बचत करते हो?

नमस्ते,

...और हमने हमारे बिल्डर के साथ अनुबंध किया है, ...

एक GU/GÜ है, कोई BT नहीं! कानूनी भेदभाव आपको मूलतः पता होने चाहिए!

....वास्तुकार ने सौर तापीय प्रणाली को सम्मिलित किया है, गर्म पानी की तैयारी के लिए। लेकिन हम उसे बिलकुल नहीं चाहते - और उन्होंने कहा: फिर KfW 70 प्राप्त नहीं होगा! :confused: :(

एक निर्धारित सोल हीट पंप के मामले में आमतौर पर qp´´ नहीं, बल्कि Ht´ समस्या होती है। इसे सौर तापीय प्रणाली से कैसे हल किया जाए, यह शायद केवल उसी वास्तुकार को पता होगा! ;-) ऐसे अज्ञानी से मैं खुद को दूर रखता!

....उन्होंने कहा कि हीट पंप बिजली खर्च करता है और यह खराब है।

मुफ्त में मूलतः कुछ भी नहीं मिलता! ;-)

...अगर हम गैस-बर्नर थर्म स्थापित करें (लेकिन कोई सौर तापीय नहीं), तो KfW 70 प्राप्त होगा।

बिना अतिरिक्त ऊष्मा इन्सुलेशन (15% नियम) EEWG के ऐसा कैसे संभव होगा? ;-) क्या वह सच में जानता है कि वह क्या कह रहा है?

....मुझे उम्मीद थी कि हम हीट पंप, वेंटिलेशन, हीट रिकवरी और सामान्य इन्सुलेशन के साथ कम से कम KfW 70 या शायद KfW 55 तक पहुंच जाएंगे।

एक निर्धारित हीट पंप के रूप में, आमतौर पर qp´´ नहीं बल्कि Ht´ समस्या है, उदाहरण के लिए KfW 55 प्राप्त करने के लिए। KfW 70 के लिए आमतौर पर बिल्कुल कोई समस्या नहीं होती!

....मैं अभी काफी निराश हूँ...

शायद पहले एक विशेषज्ञ से सलाह लेना बेहतर होगा ;-)
v.g.

आर्किटेक्ट हमारे जीयू के लिए कई वर्षों से काम कर रहा है, वह इससे बहुत खुश है।

यह दोनों के लिए एक फायदा हो सकता है, लेकिन क्या यह आपके लिए भी अच्छा है...?

तो हम भी अभी एक Kfw 70 घर पर काम कर रहे हैं। हमारे पास सोलर या फोटovoltaik नहीं है। लेकिन हमारे पास लुफ्टवॉसर-वर्मेपुम्पे और तीन गुना ग्लास वाली खिड़कियाँ हैं। पत्थर का नाम मुझे अभी पता नहीं है। लेकिन यह कोई Ytongg नहीं है। इन्सुलेशन तब ही गणना किया जाएगा ताकि हम Kfw 70 तक पहुँच सकें। हमारे आर्किटेक्ट ने कहा कि तीन गुना ग्लासिंग आज की मानक है। और ध्यान देना चाहिए कि इन्सुलेशन की मोटाई खिड़कियों के अनुसार हो, ताकि वे घिस न करें।