क्या KfW 40+ के साथ सोल-वाटर हीट पंप अभी भी फायदेमंद है?

  • Erstellt am 06/12/2021 10:36:37

009_frank

06/12/2021 10:36:37
  • #1
नमस्ते साथियों,

हम एक Kfw 40+ मानक के साथ एक तैयार घर योजना बना रहे हैं जिसमें प्रत्येक 95 वर्ग मीटर के दो आवासीय इकाइयाँ होंगी। इनमें से एक किराए पर दी जाएगी। दुर्भाग्य से, हमें 4 अलग-अलग प्रदाताओं से ताप प्रणाली को लेकर 4 विभिन्न राय मिल रही हैं। कुछ का कहना है कि सोल-वॉटर हीट पंप लागत और खुदाई की वजह से फायदेमंद नहीं है क्योंकि हमारे पास हीट रिकवरी के साथ वेंटilation सिस्टम भी है, और इसलिए एक एयर-वॉटर हीट पंप पूरी तरह से पर्याप्त है। मोनोब्लॉक या स्प्लिट यूनिट के बारे में भी प्रदाताओं की राय अलग-अलग है। एक सामान्य व्यक्ति के लिए यह सब समझना बहुत मुश्किल हो जाता है।

आपकी क्या राय है?

धन्यवाद
 

hampshire

06/12/2021 12:33:51
  • #2

अगर मैं पूरी तरह से नौसिखिया होता तो मैं इससे यह निष्कर्ष निकालता: सोल-जल हीट पंप अधिक महंगा है, लेकिन बेहतर भी है, हवा-जल हीट पंप "केवल पर्याप्त" है (अंकांकन में पर्याप्त)।

तुम क्या चाहते तुम?
 

haydee

06/12/2021 12:46:14
  • #3
आप सालाना लगभग कितनी हीटिंग लागत की बचत सोल-वॉटर हीट पंप से करते हैं, फिर आप यह हिसाब लगा सकते हैं कि यह कब तक अमोर्टाइज़ हो जाएगी।
जहाँ तक आप मकान मालिक हैं, किराए के हिस्से के लिए आपको सोल-वॉटर हीट पंप के लिए एक पैसा भी किराया नहीं मिलेगा।
 

Benutzer200

06/12/2021 12:47:55
  • #4
मेरी व्यक्तिगत राय: [Sole-Wasser-Wärmepumpe] KfW40 से अधिक लाभकारी नहीं है। क्योंकि अतिरिक्त लागत कभी भी कम हीटिंग लागत से वापस नहीं आ पाएगी।
उदाहरण 150 qm घर: हीटिंग लागत [Luft-Wasser-Wärmepumpe] के साथ 600€, [Sole-Wasser-Wärmepumpe] के साथ 20% बेहतर = 480€।
[Luft-Wasser-Wärmepumpe] से [Sole-Wasser-Wärmepumpe] तक अतिरिक्त लागत 6.000€ (?), इसलिए वापसी अवधि 50 वर्ष।
यह सब मोटे तौर पर आसानी से गणना किया जा सकता है।
किराए पर देने के मामले में वैसे भी [Luft-Wasser-Wärmepumpe], देखें पोस्ट
 

Benutzer200

06/12/2021 12:49:05
  • #5
पी.एस. KfW 55 में भी स्थिति ज्यादा अलग नहीं है। केवल सोल-वॉटर-हिटपंप विद रिंगग्राबेनकोलेक्टर या similares ही एक सार्थक विकल्प के रूप में उपलब्ध है, क्योंकि तब ड्रिलिंग की आवश्यकता नहीं होती। ड्रिलिंग के साथ ऊपर देखें।
 

tomtom79

06/12/2021 12:54:38
  • #6
6000 यूरो एक ड्रिलिंग के लिए सस्ता होगा लेकिन यह क्षेत्र पर भी निर्भर करता है।

राइन मैदान में मैं केवल एक एयर-डब्ल्यूटर हीट पंप लूंगा।

गहरे श्वार्ज़वल्ड में 800 मीटर से ऊपर मैं इसे शायद विचार करूंगा। अगर मैं 300 वर्ग मीटर या अधिक बनाता तो सोले-डब्ल्यूटर हीट पंप के साथ अतिरिक्त चिमनी।

बाथरूम में पाइप लगाने की दूरी 7 सेमी पर रखें और अच्छी हीट लोड गणना करें।
 

समान विषय
07.10.2016KfW 55 के लिए कौन सी हीटिंग अनुशंसित है?58
18.02.2014सोलर हीट पंप / ऑफर में किन बातों का ध्यान रखें (एकल परिवार का घर, नया निर्माण, KFW70)22
03.06.2016खाई कलेक्टर स्टीम-वाटर हीट पंप या एयर-वाटर हीट पंप?49
19.09.2023सोल वाले हीट पंप के साथ फ्लोर हीटिंग के माध्यम से कूलिंग45
19.05.2021सोल हीट पंप का अनुभव491
07.11.2016लागत अनुमान KfW 40+, पूर्ण तल की गणना17
23.09.2017साल्ट समाधान हीट पंप के लिए रिंग खाई कलेक्टर18
31.05.2018वायु-जल हीट पंप सहित वेंटिलेशन सिस्टम बनाम सोल हीट पंप सहित वेंटिलेशन सिस्टम15
01.02.2019कंट्रोल वाली आवासीय हवा परिसंचरण के साथ कूलिंग: एयर-टू-वाटर हीट पंप के बजाय सोल-अर्थमल पंप?30
25.03.2019लगभग 190 वर्ग मीटर के एकल-परिवार मकान के लिए हीटिंग कॉन्सेप्ट: स्प्लिट हीट पंप बनाम सोल प्रणाली13
08.04.2019सामान्य रूप से KFW 40 प्लस के लाभ35
29.05.2019गैस या हीट पंप? अनुभव / फीडबैक115
24.07.2019ऊर्जा संरक्षण विनियम 2016 या KFW 55 बंगलो के लिए वायु-जल हीट पंप और नियंत्रित आवासीय वेंटिलेशन के साथ, वैकल्पिक सोलर पैनल47
18.05.2021KfW ऊर्जा गणना ठंडा करने वाली हीट पंप के साथ22
28.06.2023सोल-वाटर हीट पंप के साथ अर्थ सोंडे के अनुभव?42
06.12.2023KfW QNG 40 घर के लिए बिजली की लागत19
31.03.2024कौन सी सोल पानी हीट पंप Viessmann, Niebe या Stiebel WPE-I 10 H12
11.02.2025KFW 40, सोल-वॉटर हीट पंप लाभकारी है या हवा-पानी बेहतर है?15

Oben