एक तरफ यह मेरे प्रश्न का उत्तर नहीं देता कि क्या आप यह केवल अकादमिक रूप से पूछ रहे हैं या किसी व्यावहारिक विघटन परियोजना के सामने खड़े हैं। और दूसरी तरफ, आपको "ट्र्यूमरफ्रॉएन" (Trümmerfrauen) गूगल करना चाहिए और पहले रीसाइक्लिंग के बुनियादी ज्ञान को प्राप्त करना चाहिए (और इस दौरान संबंधित विधियों के पारिस्थितिक पदचिह्न को भी देखना चाहिए)। रीसायक्लिंग Re- और Downcycling के बीच का मुख्य अंतर उन पदार्थों की शुद्धता में होता है जो प्रक्रिया में डाले जाते हैं; और इस अर्थ में आपकी आशा भरी निर्माण सामग्री में एक दोष होगा - वह मिश्रित होगा जो केवल अगली बार अधिक (ऊर्जा समेत) प्रयास के साथ डाउनसायक्लिंग के लिए उपयुक्त होगा। इसके अलावा, उसे उसके अस्पष्ट तौर पर परिभाषित संघटन के कारण किसी भी U-वैल्यू कैलक्यूलेटर में नहीं डाला जा सकता और व्यावहारिक रूप से किसी भी ऊर्जा संरक्षण नियम के अधीन बिल्डिंग में उपयोग नहीं किया जा सकता। इसलिए यह केवल शेड और फ्रीस्टैंडिंग गैराज के लिए एक निर्माण सामग्री होगी। जब करीब से देखा जाए, तो आप वांछित के बिल्कुल उलट परिणाम प्राप्त करेंगे: समाधान की योजना बनाई, समस्या पैदा कर दी :-(
मैं बिल्कुल यही बात कहने वाला था-
क्या ऐसी मशीनें हैं जो ईंटों को साफ कर सकें? मुझे यह बहुत श्रमिक-प्रधान लगता है।
आहा...... ऐसा कुछ मैं पहले ही आशंका कर चुका था, जैसे ही काम की गंध आती है।
डीजल संचालित या बिजली की बर्बादी करने वाली मशीनों का उपयोग करना, केवल इसलिए कि आप एक अत्यंत पर्यावरण-मित्र भवन बनाना चाहते हैं, और वह भी बिना अपनी पसीने या किसी खरोंच के.....
मुझे यह ज्यादा लग रहा है कि यह बहुत ज्यादा लाड़-प्यार करने जैसा है बजाय सच्चे, पर्यावरणीय सोच के।
"ट्र्यूमरफ्रॉएन" की खोज में आप वास्तव में पर्यावरणीय रूप से कार्य करने वाले लोगों को पा सकते हैं, लेकिन वे हस्तशिल्पी काम से एलर्जी वाले नहीं होते........ माफ करें, लेकिन यह किस्म का छद्म-पर्यावरणवादी बकवास है!