रासायनिक मिट्टी परीक्षण रिपोर्ट के परिणामों की व्याख्या करना

  • Erstellt am 21/01/2014 19:49:57

Lauri

21/01/2014 19:49:57
  • #1
नमस्ते!
हम इस समय एक भूखंड खरीदने के बारे में सोच रहे हैं जो नगरपालिका से है (विशेष रूप से शहर की एक आवास निर्माण कंपनी से)।
हमने भू-नियोजन योजना में "जियोजेनिक कारणों से हल्का बढ़ा हुआ भारी धातु प्रदूषण" पढ़ा और इसके विवरण के लिए नगर पालिका से पूछताछ की है।
विक्रय मध्यस्थ बहुत तेज़ है और उसने हमें पड़ोसी भूखंड के रासायनिक मिट्टी परीक्षण के परिणाम और लिखित रिपोर्टें तुरंत भेज दीं, साथ ही "हमारे" भूखंड के लिए अपनी एक रिपोर्ट भी तैयार करवाई।

मैंने रिपोर्ट पढ़ी है और यह मेरे लिए ठीक लगती है, लेकिन मैं रसायनज्ञ नहीं हूँ। इस व्याख्या में कौन सहायता कर सकता है? मैंने पहले ही LAGA मिट्टी के अनुसार वर्गों (Z 0 से Z 5 तक) के बारे में जानकारी प्राप्त की है, फिर भी व्याख्या करना मेरे लिए कठिन है... मुझे यह भी नहीं पता कि इस मामले में मदद कौन कर सकता है?

उदाहरण के लिए निम्नलिखित वाक्यांश हैं:

प्रस्तुत विश्लेषण निष्कर्षों के अनुसार, प्राकृतिक मिट्टियाँ क्रोम, तांबा, निकल, जस्ता और TOC (खुदाई 1) या कार्बनिक हाइड्रोकार्बन C10-C40 (खुदाई 2) के पैरामीटर के लिए Z 0 वर्ग मान के उल्लंघनों के कारण LAGA मिट्टी के अनुसार Z 1 वर्ग में वर्गीकृत की जानी चाहिए।
खुदाई 3 की आवृत नमूने में प्रवाहकीयता और कार्बनिक हाइड्रोकार्बन्स (C10-C40) के लिए Z 0 वर्ग मान का उल्लंघन पाया गया है, इसलिए यह आवृति LAGA निर्माण मलबे के अनुसार Z 1.1 वर्ग के अनुरूप है।
खुदाई 5 (आवृति) के नमूने के परिणाम मूल पदार्थ में PAK (EPA), PCB और निकल के लिए Z 0 वर्ग मान के उल्लंघनों को दिखाते हैं।
कार्बनिक हाइड्रोकार्बन्स (C10-C40) Z 1.2 वर्ग मान से ऊपर हैं, इसलिए आवृति सामग्री LAGA निर्माण मलबे के अनुसार Z 2 वर्ग में वर्गीकृत है।

मिट्टी के भंडार से लिया गया जांचा गया ऊपरी मिट्टी Z 0 वर्ग मान से सीसा और जस्ता के लिए उल्लंघनों को दर्शाता है। कैडमियम Z 1.1 वर्ग मान को पार करता है, इसलिए ऊपरी मिट्टी LAGA मिट्टी के अनुसार Z 1.2 वर्ग में वर्गीकृत की जानी चाहिए।
खुदाई 4 और 6 से विश्लेषित पुनर्चक्रण सामग्री RCL I पुनर्नवीनीकरण निर्माण सामग्री के मानदंडों को पूरा करती है (12.07.2013 की रिपोर्ट देखें)।
इसलिए - कार्बनिक हाइड्रोकार्बन्स से दूषित आवृत मिट्टी (खुदाई 5) को अलग करने के अलावा - सभी प्राकृतिक और आवृत मिट्टियाँ भूखंड पर रह सकती हैं।

क्षेत्रीय जांचों, रासायनिक विश्लेषण परिणामों
और घनत्व जांचों के द्वारा यह पुष्टि की जाती है कि
कोई प्रदूषित मिट्टी भूखंड पर नहीं रह गई है और जो मिट्टियाँ रखी गई हैं वे पर्याप्त घनीभूत हैं।

प्रत्येक रासायनिक मान के आगे mg/kg भी दिए गए थे जिन्हें मैंने यहां हटा दिया है।

मेरा सवाल है, क्या इन अभिव्यक्तियों, विशेष रूप से अंत में मोटे अक्षरों में लिखी गई टिप्पणी के साथ, हम इस भूखंड के मामले में "सुरक्षित पक्ष" पर हैं? क्या कुछ आपको अजीब लग रहा है, क्या ऐसी रिपोर्टें सामान्य होती हैं?
हम पूरी तरह से अनजान हैं इसलिए विशेषज्ञ सलाह का हम हार्दिक स्वागत करते हैं...
 

Lauri

21/01/2014 19:51:58
  • #2
और एक बात भूल गया: क्या अंतिम वाक्य द्रवण के बारे में यह मतलब है कि हमें अब सामान्य भूमिगत रिपोर्ट नहीं बनवानी होगी (जो यह जांचने के लिए होती है कि जमीन पर्याप्त मजबूत है या नहीं, या भूजल की स्थिति), या इसका उससे कोई लेना देना नहीं है?
 

Der Da

22/01/2014 12:09:35
  • #3
इस सवाल का जवाब बिना क्रिस्टल बॉल के नहीं दिया जा सकता।
 

Wastl

22/01/2014 15:02:41
  • #4
मैं एक सामान्य व्यक्ति के रूप में इसे इसी तरह समझूंगा। यह आपके भूखंड की एक भूमि परीक्षण रिपोर्ट (रासायनिक विश्लेषण सहित) है। जो भी आपको पूरी बात समझा सकता है: निश्चित रूप से रिपोर्ट का लेखक - वह आपको ठीक से समझा सकता है कि इसका क्या मतलब है। कि यह रिपोर्ट आपके बिल्डर / जीयू / घर बनाने वाले के लिए पर्याप्त है या नहीं, यह उन्हें ही बताना है। कुछ कंपनियां हमेशा अपने खुद के परीक्षक भेजती हैं, क्योंकि वे केवल उन पर भरोसा करती हैं, और कुछ कंपनियां बिना रिपोर्ट के ही निर्माण करती हैं। आपका ऊपर दिया गया परीक्षण आपको मुकदमा करने का कानूनी आधार देता है या नहीं, यदि जमीन असहनीय साबित होती है तो मैं आपको नहीं बता सकता।
 

Lauri

22/01/2014 18:31:50
  • #5
ओ मैन, मैं नूडल - मुझे यह सोच कर भी नहीं आया कि मैं सीधे लैब को कॉल कर सकता हूँ ताकि वे मुझे रिपोर्ट समझा सकें। कभी-कभी दिमाग के सामने बोर्ड पूरे बाड़ की तरह होता है।

हम वास्तव में सेलर के साथ भाग्यशाली हैं, अब हमारे लिए ही एक रिपोर्ट तैयार की जा रही है, जिसमें रासायनिक परीक्षण के साथ-साथ स्थिरता और भूजल का भी परीक्षण शामिल है। मौजूद रिपोर्ट हमारे सामने वाले प्लॉट के लिए थी।
 

समान विषय
14.08.2012अपना घर बनाना? ज़मीन पर विचार हो रहा है19
25.03.2012अब जमीन - अगले साल घर निर्माण23
02.09.2013800 वर्ग मीटर जमीन पर एंगलर बंगला - क्या यह आर्थिक रूप से संभव है?16
15.01.2013घर बनाने के लिए भू-मूल्यांकन रिपोर्ट10
09.04.2014प्रश्न/अनदेखी की गई जमीन/मैदान, निर्माण कार्यों का पता लगाना44
24.07.2014भूमि मूल्यांकन रिपोर्ट, भराई - अतिरिक्त लागत?11
23.11.2014मिट्टी की जांच रिपोर्ट ने हमें चौंका दिया!!34
09.04.2015मिट्टी बहुत नरम है - ड्रिलिंग / मिट्टी परीक्षण संभव नहीं12
17.03.2015हनोवर क्षेत्र में भूमि परीक्षण। लागत? प्रदाता?10
26.05.2015जमीन खरीदें या छोड़ दें?12
12.10.2015कुछ विशेषताओं वाली जमीन - विभिन्न प्रश्न34
03.09.2015जमीन खरीदने से पहले मिट्टी की जांच - कौन करता है?14
26.11.2015मिट्टी का परीक्षण - आर्सेनिक और भारी धातुओं के लिए सीमा मान19
10.08.2016भूमि रिपोर्ट - स्लफी और कृत्रिम भराव11
17.10.2019भूमि परीक्षण लागत / भू-तकनीकी जांच34
27.02.2017पुरानी इमारत वाले संपत्ति के भू-सम्पत्ति मूल्य का निर्धारण25
31.07.2019घर के लिए जमीन भरना और दबाना155
27.03.2017मृदा परीक्षण के अनुसार मिट्टी के खुदाई के अनुमानित लागत14
12.12.2018भूमि परीक्षण मेरी जानकारी के बिना तैयार किया गया16
19.11.2019मिट्टी की जांच के कारण भूमि के लिए प्रारंभिक अनुबंध17

Oben