अंदर की खिड़की की चबूतरी - कितनी गहराई या ओवरहैंग?

  • Erstellt am 25/01/2018 19:15:17

11ant

26/01/2018 16:29:18
  • #1
डिटो, इसलिए मेरी धारणा है कि यहाँ मूल रूप से सही माप को रैखिक रूप से स्थानांतरित किया गया है।
 

winnetou78

26/01/2018 16:32:26
  • #2


अगर बिना इन्सुलेशन के बनाते हैं, तो मुझे बताया गया है कि बीच में लगाते हैं।
इन्सुलेशन के साथ बाहर की तरफ।
 

RobsonMKK

26/01/2018 16:34:20
  • #3

माफ़ कीजिए, यह बकवास है।
मेरे आस-पास नए घर हैं, और हर जगह खिड़कियाँ बाहरी तिहाई हिस्से में लगाई गई हैं।
 

winnetou78

26/01/2018 16:52:00
  • #4
हो सकता है, वह तो बस जानकारी थी, मैं इसमें अब कुछ भी बुरा नहीं देख पाता।
 

stefanc84

26/01/2018 18:15:11
  • #5
हमारी खिड़कियाँ भी बहुत अंदर लगी हैं। कम से कम फोटो जितनी दूर। मेरा मानना है कि ऐसा इसलिए है क्योंकि रोलो खिड़की के सामने लगे हैं, लेकिन फिर भी फ़साड के साथ समानांतर। हम ऐसा चाहते थे। कि खिड़कियाँ इस कारण अंदर चली जाएं, इस बारे में किसी ने हमें नहीं बताया और हम इसे ध्यान में नहीं रखा। लेकिन ठीक है, अगर किसी ने हमें बताया होता, तो भी शायद हमने ऐसा ही निर्णय लिया होता, ताकि रोलो बॉक्स फ़साड के बाहर न निकलें। फिर अंदर की संकरी सीटें बेहतर हैं।

हाली में हमें वांछित ओवरहैंग के बारे में पूछा गया था। "जितना संभव हो चौड़ा" और "जितना संभव हो कम ओवरहैंग" के बीच एक समझौते के रूप में हमने 4 सेमी चुना।

कुछ अन्य बातें भी हमारे साथ बिना किसी सलाह-मशविरा या पूछताछ के हमारी अपेक्षा के विपरीत की गईं। जैसे कि बालकनी के दरवाज़े और उससे जुड़े तली से ज़मीन तक खिड़की (3 मीटर) एक ही रोलो साझा करते हैं। अगर हम बड़े ग्लास हिस्से पर रोलो से दृश्य बंद करना चाहते हैं, तो बालकनी में भी नहीं जा सकते। यह हमें बहुत ही खराब लगा और अभी भी लगता है। हमें लगता था कि दरवाज़े के लिए अलग रोलो होना सामान्य है।

लेकिन जब यह स्पष्ट रूप से सहमति में शामिल नहीं किया गया हो तो क्या किया जा सकता है? इसे निर्माण कंपनी के नजरिए से देखें। उनकी नजर में यह भी बिना उनकी गलती के, उनकी लागत पर बदलना होगा।
मेरी नजर में दोनों पक्षों के लिए उचित समाधान यह है कि सामान्य ठेकेदार लागत का 50-70% उठाए और आप बाकी हिस्सा।
हमारे मामले में भी यही है। दुर्भाग्य से हम ऐसा समाधान बातचीत में लाने में असमर्थ रहे क्योंकि कुछ अन्य मुद्दे भी बातचीत के अधीन थे और यह हमारे लिए मानसिक रूप से बहुत थकाने वाला हो जाता। उन्होंने प्रतिस्थापन अपनी लागत पर लगभग 800€ का प्रस्ताव दिया था। अब हम बिना हिस्से वाले रोलो के साथ जी रहे हैं...
 

Nordlys

26/01/2018 18:18:36
  • #6
हमारे भी ऐसे ही हैं। Ytong प्लस पुत्ते प्लस कुछ नहीं। केवल: हमारी खिड़की की पट्टियाँ स्पष्ट रूप से पतली हैं। स्थानीय टेलीफोन निर्देशिका की लंबाई के बराबर और उस पर थोड़ा सा। खिड़कियाँ ठीक हैं। अन्यथा उसके बाहर तो कोई खिड़की की पट्टी भी नहीं है। बिल्ली वहां कहा सूखा सकती है!
 

समान विषय
10.07.2011दीवार निर्माण और Kfw 70 घर के लिए इन्सुलेशन, ठीक है?19
08.11.201270 के दशक की इन्सुलेशन की तुलना आज के आधुनिक इन्सुलेशन और हीटिंग लागत से26
27.05.2015खिड़की पर संघनन के साथ बड़ी समस्या34
12.08.2015क्या नया निर्माण मानक से ऊपर इन्सुलेशन करना फायदे मंद है?34
25.07.2017रोहबावर ने खिड़कियों को 10 सेमी से स्थानांतरित किया है39
16.07.2017खाली मोर्चा, उजागर करना32
28.05.2018खिड़कियाँ और खिड़की का आकार: क्या चुनें? द्विपंखी खिड़कियाँ?46
16.02.2019एस-आकार की चहारदीवारी बनाना - निर्माण विधि22
05.01.2020खिड़की - स्थापना / इन्सुलेशन / सीलिंग / निष्पादन16
11.03.2020बाथरूम की खिड़की (बाहर देखना हाँ / अंदर देखना नहीं)15
02.12.2020अतिरिक्त लागत / अतिरिक्त मूल्य अधिक ऊंची खिड़कियाँ48
05.11.2020नियंत्रित आवासीय वेंटिलेशन के साथ खिड़कियों को खोलने की संभावना - योजना के लिए विचार60
20.01.2021नए भवन में फर्श से छत तक के कांचों के माध्यम से नमी प्रवेश करती है34
09.03.2021मंजिल की छत की इन्सुलेशन मजबूत करें, ऊपर के तल में गर्मी के प्रवेश को कम करें13
05.04.2021सिटी विला की खिड़की 1.26x1.45 दृश्य त्रुटि?10
14.04.2021तिरछी दीवार का इन्सुलेशन / इन्सुलेशन के पूर्व या पश्चात् रिक्त स्थान20
18.04.2021डब्ल्यूडीवीएस में बाद में रोलर शटर की स्थापना26
10.10.2021छत इन्सुलेशन वाल्म छत नया निर्माण KfW 4020
26.01.2022मंजिल-से-छत तक खिड़कियों के लिए पतन सुरक्षा WDVS11

Oben