अंदर की दीवार: छिद्रित कंक्रीट या हल्का निर्माण?

  • Erstellt am 17/08/2019 10:56:59

Winjoe1

20/08/2019 17:26:42
  • #1


यह शायद एक ठोस निर्माण के लिए सबसे उपयुक्त तर्क है!
जब किरायेदार निकल जाता है और अपने डिबेल्स हटा देता है तो उसे ड्राईवॉल में 1.5..2 सेमी का छेद भरना पड़ता है। सामान्य तौर पर वह इसे बहुत ध्यान नहीं देकर करता है और भले ही इसे पुनः रंगा जाए, यह ध्यान में आता है। एक छोटे डिबेल में भी यह दिखाई देता है, लेकिन 6..8 मिमी का छेद बहुत कम दिखाई देता है।

चूँकि मैं भी वही किरायेदारी छोड़कर निकला हूँ, मैं अपने अनुभव से बोल रहा हूँ। "ध्यान न देने" के साथ भी।
 

guckuck2

20/08/2019 17:47:19
  • #2
क्या 11.5 सेमी पोरेनबेटन को सचमुच "मासिवबाउ" कहना सही होगा, यह तो रह जाए। इस पत्थर की ध्वनि इन्सुलेशन क्षमता इसकी भौतिकी में निहित है और इसे सचमुच प्रभावित नहीं किया जा सकता, यदि उच्चतर आवश्यकताएँ हों तो ड्राईवॉल को उसी के अनुसार बनाया जा सकता है। दोनों तरफ डबल प्लेंकिंग करो, 40 मिमी मिनरल ऊन भर दो। संबंधित निर्माणों की ध्वनि इन्सुलेशन क्षमता के बारे में गूगल करो, तुम चौंक जाओगे।

मकान ग्रहक के तर्क के अनुसार, क्षति का मामला किनारा नहीं किया जा सकता।
पतली दीवार का निर्माण फिर अधिक गणनीय आवास क्षेत्रफल की ओर ले जाता है = उच्च ठंडी किराया। हुम्मन
 

ivenh0

20/08/2019 17:54:16
  • #3
मैं क्लीक्सैंडस्टीन पत्थर की सिफारिश कर सकता हूँ। उनके पास 115 मिमी मोटाई की गैर-भार वहन वाली दीवारें हैं और मैं कह सकता हूँ कि ध्वनि गुणवत्ता शानदार है। भारी चीजें लगाने के लिए भी आदर्श।
 

समान विषय
18.12.2017अगर किराएदार बस भुगतान करना बंद कर देता है तो क्या करें?29
26.10.2008नया मालिक: किरायेदारों को जाना होगा!10
13.01.2021ड्राईवॉल में फिटिंग के लिए डब्बल या समान चीजों की सिफारिश16

Oben