Sorrow87
29/07/2022 01:13:29
- #1
मैं हमारे निर्माण परियोजना के संदर्भ में ज़मीन की प्लेट के इन्सुलेशन के बारे में सवाल उठाना चाहूँगा। मैंने इस विषय पर कई थ्रेड पढ़े हैं, लेकिन जमीन की प्लेट के नीचे और/या ऊपर इन्सुलेशन के बारे में लगता है कि मतभेद हैं और यह लगता है कि यह हर विशेष निर्माण परियोजना पर निर्भर करता है।
सबसे पहले हमारी आधारशिलाएँ।
यह एक बंगला है, यानी एकमंजिला, लगभग 146 m2 रहने की जगह के साथ (लगभग 170 m2 आधार क्षेत्र जिसके ऊपर दीवारें बनाई जाएंगी)। पूरे घर में फर्श हीटिंग के माध्यम से ताप प्रदान किया जाएगा। ऊर्जा उत्पादन भू-तापीय पंप से होगा।
मिट्टी की स्थिति रिपोर्ट के अनुसार: घने वर्गीकृत रेत और रेत-चूरा मिश्रण लगभग मध्यम घनत्व से घनी परत में। मिट्टी पर्याप्त से अच्छी सामग्री है, निर्माण योजना के लिए कोई आपत्ति नहीं।
निम्नलिखित कच्चे निर्माण की तकनीकी रूपरेखा नीचे से ऊपर की ओर है:
आप सभी के उत्तरों के लिए अग्रिम धन्यवाद।
सबसे पहले हमारी आधारशिलाएँ।
यह एक बंगला है, यानी एकमंजिला, लगभग 146 m2 रहने की जगह के साथ (लगभग 170 m2 आधार क्षेत्र जिसके ऊपर दीवारें बनाई जाएंगी)। पूरे घर में फर्श हीटिंग के माध्यम से ताप प्रदान किया जाएगा। ऊर्जा उत्पादन भू-तापीय पंप से होगा।
मिट्टी की स्थिति रिपोर्ट के अनुसार: घने वर्गीकृत रेत और रेत-चूरा मिश्रण लगभग मध्यम घनत्व से घनी परत में। मिट्टी पर्याप्त से अच्छी सामग्री है, निर्माण योजना के लिए कोई आपत्ति नहीं।
निम्नलिखित कच्चे निर्माण की तकनीकी रूपरेखा नीचे से ऊपर की ओर है:
[*
- फ्रॉस्ट स्ट्रिप के रूप में पट्टी नींव, कंक्रीट C25/20, चौड़ाई = 35 सेमी, गहराई = 80 सेमी
[*]फ्रॉस्ट स्ट्रिप के भीतर जमीन को 50 सेमी गहरा खोदना और वहाँ कंकड़ की परत लगाना तथा उसकी समरूप संपीड़न करना
[*]मागर कंक्रीट से निर्मित स्वच्छता परत, गहराई = 5 सेमी
[*]धातु की मचान वाली सुदृढ़ीकरण के साथ कंक्रीट की सटीक फर्श प्लेट, कंक्रीट C25/30, गहराई 25 सेमी
[*]बिटुमिनस चिपकाने वाली परत G 200 S4 (दीवार के नीचे G 200 DD)
[*]पोरस कंक्रीट PP2 से बाहरी दीवार, मोटाई = 36.5 सेमी
[*]चूना रेत पत्थर की ठोस अंदरूनी दीवार, मोटाई = 17.5 और 11.5 सेमी, कच्चा घनत्व = 2.0
[*]फर्श प्लेट के नीचे से पहली दीवार की ऊपरी सतह तक बाहरी पेरीमीटर इन्सुलेशन
जमीन के निर्माण के लिए ऊर्जा आवश्यकता गणना (निर्माण ऊर्जा कानून प्रमाणन) में निम्नलिखित आधार माना गया है:
| अंदरूनी सतह | ||||
| टाइल | ||||
| सीमेंट स्ट्रिच | ||||
| वाष्प अवरोधक | ||||
| सिस्टम प्लेट (WLG 040) | ||||
| EPS (WLG 035) | ||||
| बिटुमिनस चिपकाने वाली परत | ||||
| सामान्य कंक्रीट (2400) | ||||
| बाहरी सतह | ||||
| कुल |
इससे U-वैल्यू 0.24 W/(m2K) निकलता है। इसमें यह गणना शामिल नहीं है कि जमीन की प्लेट के नीचे 5 सेमी मोटाई की मगेर कंक्रीट की एक स्वच्छता परत भी है।
हम KFW कार्यक्रम के अनुसार निर्माण नहीं कर रहे हैं, बल्कि भवन ऊर्जा कानून के आवश्यकताओं का पालन करना चाहते हैं। यहाँ यह चर्चा नहीं होनी चाहिए कि KFW के अनुसार कैसे निर्माण किया जा सकता है।
हम सोचते हैं कि ऊपर बताई कच्ची संरचनाएँ और ऊर्जा आवश्यकता गणना अनुसार जमीन की संरचना फर्श हीटिंग, भू-तापीय पंप के हीटिंग खर्च (जो बिजली खर्च करता है और यहाँ भी लागत बढ़ रही है), गर्मी पुल (वर्मब्रीकेन) के निर्माण और नींव तथा आधार क्षेत्र में इमारती सामग्री के संरक्षण के दृष्टिकोण से कितनी इष्टतम हैं।
अब मेरे प्रश्न:
[*]जमीन की प्लेट की संभावित इन्सुलेशन और कच्चे निर्माण के निष्पादन पर सवाल
[LIST]
[*]क्या हमें लगभग 10 सेमी XPS के साथ जमीन की प्लेट के नीचे इन्सुलेशन पर विचार करना चाहिए?
[*]अगर हाँ, तो क्यों?
[*]अगर नहीं, तो क्यों?
[*]क्या ऊपर बताई गई कच्ची संरचना की अन्य पहलुओं में जमीन की प्लेट/आधार के संबंध में सुधार की गुंजाइश है? आप कौन से सुझाव देंगे?
[*]जमीन की प्लेट से दीवार के संक्रमण में गर्मी पुलों के बारे में सवाल
[*]क्या पोरस कंक्रीट पत्थर अपनी कम गर्मी चालकता (0.09 W/(mK)) के कारण पर्याप्त रूप से गर्मी पुलों के निर्माण को रोकते हैं, जिससे यह तर्क कि "गर्मी पुलों को जमीन की प्लेट के नीचे इन्सुलेशन से रोका जाना चाहिए" कमज़ोर या ख़ारिज हो जाता है?
[*]अगर नहीं, तो क्यों?
[*]फर्श के निर्माण के बारे में सवाल
[*]यदि कोई जमीन की प्लेट इन्सुलेशन नहीं है, तो क्या ऊपर दिखाए गए फर्श का निर्माण (3.5 सेमी WLG 040 और 10 सेमी WLG 035) स्ट्रिच के नीचे पर्याप्त है? अगर नहीं, तो आप क्या सुझाव देंगे? क्या 9 सेमी की स्ट्रिच परत थोड़ी अधिक मोटी नहीं है?
[*]यदि जमीन की प्लेट इन्सुलेट की जाती है तो स्ट्रिच के नीचे इन्सुलेशन कैसा होना चाहिए? मेरी राय में फर्श हीटिंग को जमीन की प्लेट को गर्म नहीं करना चाहिए, बल्कि सबसे अच्छा है कि गर्मी ऊपर की ओर दी जाए। क्या तब संरचना ऐसी ही बनी रहनी चाहिए या WLG इन्सुलेशन की मोटाई और स्ट्रिच की मोटाई में कुछ बचत की जा सकती है? 10 सेमी XPS के साथ U-वैल्यू 0.12 W/(m2K) होगा। इससे कुछ गुंजाइश बचती है।
[*]भू-तापीय पंप के माध्यम से हीटिंग खर्च के बारे में सवाल
[*]क्या जमीन की प्लेट की अतिरिक्त नीचे की ओर इन्सुलेशन का हीटिंग खर्च पर बड़ा प्रभाव होगा? बिजली की कीमतें वैसे भी तेजी से बढ़ रही हैं। सवाल यह है कि क्या इन्सुलेशन सामग्री की मौजूदा कीमत वृद्धि बिजली के मूल्य वृद्धि से कम है। क्या किसी को इस विषय में गहरी समझ है और इस प्रश्न पर ठोस राय है?
आप सभी के उत्तरों के लिए अग्रिम धन्यवाद।