Renovierer60
14/06/2019 11:32:07
- #1
नमस्ते सभी को!
मेरे पास एक इतना सरल नहीं, लेकिन शायद काफी सामान्य नवीनीकरण समस्या या प्रयास है।
पुराना: 50 के दशक का निर्माण वर्ष, रोल्लाडेनबॉक्स के अंदर रिवीजन डेकल (पतला लकड़ी), मूल रूप से पूरी तरह से ठंडी हवा और हवा अंदर की ओर बहती है - फफूंदी के खिलाफ बिल्कुल परफेक्ट, तेल हीटिंग के लिए आपदा
नया: दीवार के बाहर रैफस्टोरबॉक्स लगाए जाएंगे, नए खिड़कियां बाहर की ओर सेट की गई हैं और अब लगभग 8 सेमी मोटी कंक्रीट स्टुर्जब्लेंड के नीचे स्थित हैं। रैफस्टोरबॉक्स इस ब्लेंड के सामने हैं और फिर WDVS (पत्थर ऊन) स्तर में गायब हो जाते हैं।
समस्या या कमजोर बिंदु 1: ठंडी हवा बाहर और अंदर के कमरे के बीच सिर्फ 8 सेमी कंक्रीट है
समस्या या कमजोर बिंदु 2: टाउपंक्ट समस्या
समाधान 1) खिड़की फ्रेम के ऊपर और कंक्रीट स्टुर्जब्लेंड के बीच 2 सेमी फोम, क्योंकि यह फ्रेम पर कंक्रीट की तुलना में बेहतर है और बेहतर इन्सुलेशन मान = लागू किया गया
समाधान 2) रैफस्टोरबॉक्स और कंक्रीट स्टुर्ज के बाहर इन्सुलेशन लगाना > संभव नहीं, क्योंकि तब यह बहुत मोटा हो जाएगा और 14 सेमी से अधिक WDVS की आवश्यकता होगी
समाधान 3) पुराने बॉक्स को अंदर से पूरी तरह इन्सुलेट और हवा बंद किया जाए (यदि आवश्यक हो तो बिजली के केबल बाहर ले जाएं, रिवीजन बाहर होगा, लेकिन यदि इन्सुलेशन की आवश्यकता हो तो बिजली के केबल कहीं और निकाले जा सकते हैं)
ऊर्जा सलाहकार ने सामान्य रूप से इस कार्यक्षमता को हरा प्रकाश दिया है, fRsi मान हालांकि इतना शानदार नहीं है, परंतु संभव है।
समाधान 3 के लिए, ताकि गर्मी संबंधी, फफूंदी संबंधी और स्थिरता के सभी मामले ठीक रहें, मेरे पास अब कुछ सवाल हैं:
a) यहाँ कونس गुवेरक मेरा आदमी है?
- ड्राईवॉल कारीगर, हालांकि यह उसका मुख्य क्षेत्र नहीं है
- पुटजर/डैमर
- विशेष इन्सुलेशन कंपनी, जो जरूरी (?) ड्राईवॉल फिनिश भी करती हो?!
b) इसके लिए सबसे अच्छा इन्सुलेशन सामग्री कौन सी है?
- पत्थर ऊन
- स्टाइरोडुर
- ईंट (मैं इसे थोड़ा संदिग्ध मानता हूँ, खासकर बड़े/लंबे बॉक्स जैसे कि लिविंग रूम में, फिक्सेशन की संभावना के कारण)
c) नीचे की समाप्ति, जहाँ पहले रिवीजन डेकल था, क्या वह लकड़ी के फ्रेम से लगी होनी चाहिए? सिलिकॉन फ्यूगा के साथ समाप्ति? मेरा मानना है हाँ, विकल्प के रूप में यह 2 सेमी फोम के ऊपर थोड़ा और ऊपर हो सकता है, लेकिन यह फिर एक नया कमजोर बिंदु होगा
d) अलग तरीके से पूछा जाए: आप क्या सिफारिश करेंगे? (कृपया कोई विकल्प जैसे कि ध्वस्त करना आदि न सुझाएं - खिड़कियां पहले ही लगाई जा चुकी हैं :-)
आपकी मदद और सलाह के लिए बहुत धन्यवाद!
चित्रों के बारे में:
- टाउपंक्ट गणना
- उदाहरण चित्र, Türkis: भविष्य की इन्सुलेशन, नीला: 2 सेमी फोम
- अधिकांश खिड़कियां नीचे खुली हैं जिनमें मौजूदा कमरे पक्षीय मोर्टार पुट्ज ब्लेंड है
मेरे पास एक इतना सरल नहीं, लेकिन शायद काफी सामान्य नवीनीकरण समस्या या प्रयास है।
पुराना: 50 के दशक का निर्माण वर्ष, रोल्लाडेनबॉक्स के अंदर रिवीजन डेकल (पतला लकड़ी), मूल रूप से पूरी तरह से ठंडी हवा और हवा अंदर की ओर बहती है - फफूंदी के खिलाफ बिल्कुल परफेक्ट, तेल हीटिंग के लिए आपदा
नया: दीवार के बाहर रैफस्टोरबॉक्स लगाए जाएंगे, नए खिड़कियां बाहर की ओर सेट की गई हैं और अब लगभग 8 सेमी मोटी कंक्रीट स्टुर्जब्लेंड के नीचे स्थित हैं। रैफस्टोरबॉक्स इस ब्लेंड के सामने हैं और फिर WDVS (पत्थर ऊन) स्तर में गायब हो जाते हैं।
समस्या या कमजोर बिंदु 1: ठंडी हवा बाहर और अंदर के कमरे के बीच सिर्फ 8 सेमी कंक्रीट है
समस्या या कमजोर बिंदु 2: टाउपंक्ट समस्या
समाधान 1) खिड़की फ्रेम के ऊपर और कंक्रीट स्टुर्जब्लेंड के बीच 2 सेमी फोम, क्योंकि यह फ्रेम पर कंक्रीट की तुलना में बेहतर है और बेहतर इन्सुलेशन मान = लागू किया गया
समाधान 2) रैफस्टोरबॉक्स और कंक्रीट स्टुर्ज के बाहर इन्सुलेशन लगाना > संभव नहीं, क्योंकि तब यह बहुत मोटा हो जाएगा और 14 सेमी से अधिक WDVS की आवश्यकता होगी
समाधान 3) पुराने बॉक्स को अंदर से पूरी तरह इन्सुलेट और हवा बंद किया जाए (यदि आवश्यक हो तो बिजली के केबल बाहर ले जाएं, रिवीजन बाहर होगा, लेकिन यदि इन्सुलेशन की आवश्यकता हो तो बिजली के केबल कहीं और निकाले जा सकते हैं)
ऊर्जा सलाहकार ने सामान्य रूप से इस कार्यक्षमता को हरा प्रकाश दिया है, fRsi मान हालांकि इतना शानदार नहीं है, परंतु संभव है।
समाधान 3 के लिए, ताकि गर्मी संबंधी, फफूंदी संबंधी और स्थिरता के सभी मामले ठीक रहें, मेरे पास अब कुछ सवाल हैं:
a) यहाँ कونس गुवेरक मेरा आदमी है?
- ड्राईवॉल कारीगर, हालांकि यह उसका मुख्य क्षेत्र नहीं है
- पुटजर/डैमर
- विशेष इन्सुलेशन कंपनी, जो जरूरी (?) ड्राईवॉल फिनिश भी करती हो?!
b) इसके लिए सबसे अच्छा इन्सुलेशन सामग्री कौन सी है?
- पत्थर ऊन
- स्टाइरोडुर
- ईंट (मैं इसे थोड़ा संदिग्ध मानता हूँ, खासकर बड़े/लंबे बॉक्स जैसे कि लिविंग रूम में, फिक्सेशन की संभावना के कारण)
c) नीचे की समाप्ति, जहाँ पहले रिवीजन डेकल था, क्या वह लकड़ी के फ्रेम से लगी होनी चाहिए? सिलिकॉन फ्यूगा के साथ समाप्ति? मेरा मानना है हाँ, विकल्प के रूप में यह 2 सेमी फोम के ऊपर थोड़ा और ऊपर हो सकता है, लेकिन यह फिर एक नया कमजोर बिंदु होगा
d) अलग तरीके से पूछा जाए: आप क्या सिफारिश करेंगे? (कृपया कोई विकल्प जैसे कि ध्वस्त करना आदि न सुझाएं - खिड़कियां पहले ही लगाई जा चुकी हैं :-)
आपकी मदद और सलाह के लिए बहुत धन्यवाद!
चित्रों के बारे में:
- टाउपंक्ट गणना
- उदाहरण चित्र, Türkis: भविष्य की इन्सुलेशन, नीला: 2 सेमी फोम
- अधिकांश खिड़कियां नीचे खुली हैं जिनमें मौजूदा कमरे पक्षीय मोर्टार पुट्ज ब्लेंड है