बिल्डिंग एनर्जी एक्ट या EH55 या EH40 के अनुसार कैसे निर्माण करें

मैंने अभी एक अध्ययन पढ़ा है जो 12 परिवारों वाले घर की जीवनचक्र लागतों के बारे में है।

डरावना है!

प्रत्येक बचाए गए टन CO2 की लागत मानक EH40 में भवन ऊर्जा अधिनियम की तुलना में तीन गुना से अधिक थी।
यह तो एक बहुमंजिला अपार्टमेंट की बात है, लेकिन इसे किसी हद तक एक एकल परिवार के घर पर भी लागू किया जा सकता है।
अध्ययन के अनुसार, विशेष रूप से रखरखाव, मरम्मत और भागों के परिवर्तन की उच्च लागत ने आर्थिक व्यवहार्यता को प्रभावित किया।

बचे हुए t CO2 की लागत
भवन ऊर्जा अधिनियम 2171€
EH55. 4718€
EH40. 7523 €

विल्फ्रेडो पारेटो ने यह लगभग 100 साल पहले ही समझ लिया था कि अंतिम 20% को पूरा करने के लिए कुल प्रयास का केवल 80% ही लगता है। यह सिद्धांत [Energieeffizienz von Häusern] में भी प्रतीत होता है।

अब सवाल तो आंशिक रूप से ही बचा है, क्योंकि Gebäudeenergiegesetz अब EH55 के अनुरूप है। हालांकि, मुझे व्यक्तिगत रूप से यह समझ में नहीं आता कि इतने ज्यादा खर्च कहां से आएंगे। मोटे पत्थर ज्यादा महंगे नहीं हैं और उन्हें रखरखाव भी नहीं चाहिए। पुरानी EH70/Gebäudeenergiegesetz और EH40 के बीच एकमात्र अंतर बेहतर खिड़कियां हो सकती हैं (जो दोनों बूढ़ी हो जाती हैं) और नियंत्रित आवासीय वेंटिलेशन। मोटे तौर पर एक टन CO2 लगभग 2000 kWh बिजली के बराबर होता है, तो हर साल लगभग 5500€ रखरखाव खर्च होने चाहिए?

कि अंतिम 20% केवल कुल प्रयास के 80% के साथ ही हासिल किए जा सकते हैं। यह सिद्धांत शायद मकानों की ऊर्जा दक्षता पर भी लागू होता है।

20/80 से हम भी नहीं निकल पाते।
वे पहले ही निर्माण में समाप्त हो जाते हैं।
रखरखाव और मरम्मत भवन ऊर्जा कानून से EH40 तक 40% से अधिक अतिरिक्त लागत पर आती है।

Google
लाइफसाइकिल लागत मल्टीफैमिली हाउस bi मीडियेन

अभी किया।
मैं यहाँ खड़ा हूँ, मैं बेचारा मूर्ख,
और मैं पहले जितना ही बुद्धिमान हूँ!
क्योंकि बस एक संख्या हवा में फेंकी जाती है और किसी भी तरह से स्पष्ट रूप से स्थापित नहीं होती। और इसके अलावा यह मेरी निर्माण संबंधी अनुभव के विपरीत है, क्योंकि किस हिस्से को अब अधिक रखरखाव की आवश्यकता होगी? दीवारें? खिड़कियाँ? वेंटिलेशन?
अपवाद के सिद्धांत के अनुसार केवल वेंटिलेशन बचता है, लेकिन बिल्डिंग एनर्जी एक्ट के अनुसार बिना इसके अनिवार्य रूप से नहीं बनाया जाता (यहाँ तक कि आवास निर्माण में भी नहीं, क्योंकि अन्यथा कुछ वर्षों के बाद फफूंदी के कारण शोर होता है)। और बचाए गए 8000 kWh=लगभग 2500€ प्रति वर्ष के लिए मैं बहु-परिवार भवन में बारी-बारी से फैन बदल सकता हूँ।