मैं एक कार्य अनुबंध से कैसे बाहर आ सकता हूँ?

मैंने इसे कई बार बताया है: हमारे ग्लासर के साथ हमें बड़ा समस्या है, जो हमें गैलरी और सीढ़ियों की रेलिंग बनानी है।

पहली इंस्टॉलेशन पिछले साल जुलाई की शुरुआत में हुई थी। तब सभी शीशे ख़राब या गलत काटे हुए थे। फिर काफी समय तक कुछ नहीं हुआ जब तक कि मैंने मेल द्वारा सुधार के लिए एक समय सीमा नहीं दी। तब आखिरकार बात हुई। पहली सुधार में बदला गया एक शीशा फिर से गलत काटा हुआ था (अब हमें तीसरा विकल्प मिलने वाला है - अगर वे इसे देंगे)। गैलरी रेलिंग के चार कांच सभी दोषपूर्ण हैं और उन्हें बदलना है (उनपर लगातार कैल्शियम के धब्बे हैं)।
कहा जाता है कि सप्लायर ने ग्लासर को फिर से दोषपूर्ण शीशे दिए, जिन्हें ग्लासर ने लेकर भी नहीं आए क्योंकि वे दोषपूर्ण थे (अगर जो वह कहता है सही है - यह हमें नहीं पता)।

अब हम आधा साल इंतजार कर रहे हैं कि हमारी गैलरी और सीढ़ी को अंत में अंतिम रेलिंग मिले। हम धीरे-धीरे काफी परेशान हो रहे हैं और हम वर्क कॉन्ट्रैक्ट को रद्द करना चाहते हैं। तो संक्षेप में: वह अपना सामान समेटे और हम इसे किसी अन्य कंपनी से कराएंगे।

मुझे पता है कि एक सामान्य वर्क कॉन्ट्रैक्ट (मुझे लगता है हमारे पास वैसा ही है - हमें बस कभी एक ऑफर मिला था जिसे हमने मौखिक रूप से स्वीकार किया था) से बाहर निकलना इतना आसान नहीं होता। लेकिन असंभव भी नहीं। 6 महीने के बाद हमारा मानना है कि सुधार के लिए पर्याप्त समय था। ग्लासर को केवल अपने सप्लायर से खराब माल मिलना हमारी समस्या नहीं है, हमारा कॉन्ट्रैक्ट ग्लासर के साथ है।

जैसा कि मैंने कहा: समय सीमा के साथ एक लिखित नोटिस पहले ही भेजा जा चुका है, अब मुझे क्या करना होगा ताकि मैं कानूनी रूप से इस कॉन्ट्रैक्ट को रद्द करने की स्थिति में रहूं? क्या ऐसा करना संभव है?

क्यों न 648a - महत्वपूर्ण कारण से बिना नोटिस के समाप्ति के बारे में सोचा जाए, क्योंकि आपसे यह अपेक्षा नहीं की जा सकती कि आप बिना दोषपूर्ण परिणाम के लिए और अधिक लंबे समय तक प्रतीक्षा करें। वैकल्पिक रूप से और साथ ही असमाप्ति के कारण एक नियमित समाप्ति।

क्या पहले ही पैसा आ चुका है?

नहीं, भगवान का धन्यवाद अभी नहीं

बहुत संक्षेप में प्रस्तुत:

- पुनःपूर्ति की अवधि निर्धारित करना (§323 अनुच्‍छेद 1 भवन कानून) >>> यदि यह चूक जाती है तो कार्यसमझौते के द्वितीयक वारंटी दावे लागू होते हैं >>> अन्यत्र, आपकी वांछित वापसी भी § 634 संख्या 3 के अनुसार §§636 और 323 भवन कानून के साथ।

संपादन: §648a भवन कानून के अनुसार महत्वपूर्ण कारण से समाप्ति भी समानांतर में है जैसा कि नॉर्डाने ने पहले लिखा है - दुर्भाग्य से यहां विधायिका ने "महत्वपूर्ण कारण" को स्पष्ट नहीं किया है साथ ही समाप्ति केवल अभी तक न किए गए कार्यों के लिए प्रभावी है >>> मौजूदा दोषों के लिए आप पुनः वापसी-§ में चले जाते हैं।

मेरे सामान्य व्यवहार के विपरीत, मैं भावना को अलग रखकर कुछ सवालों के जवाब ढूंढना चाहूंगा इससे पहले कि मैं कार्य अनुबंध से बाहर निकलने की कोशिश करूं:
1. क्या संभावना है कि कोई अन्य ग्लेज़र बेहतर, तेज़ और समान लागत पर काम करेगा? मैं इन जवाबों को पहले से खोजूंगा।
2. क्या संभावना है कि मेरा ग्लेज़र रेलिंग को अभी भी अच्छी तरह से बना सकता है या बनाना चाहता है? यहां मैं उससे सीधे पूछूंगा। शायद उसे इस कार्य में अब कोई रुचि न हो क्योंकि यह उसे इच्छित से अधिक परेशानी दे रहा है। तब अनुबंध की समाप्ति दो तरफा सहमति से कोई समस्या नहीं होगी। कोई लागत नहीं, कोई बुरी बात नहीं और अंत।
3. अनुबंध समाप्त करने के महत्वपूर्ण कारण क्या हो सकते हैं? क्या स्वीकृति लंबित है, क्या अन्य कार्य ग्लेज़िंग के अभाव से बाधित हैं, क्या कोई खतरे मौजूद हैं...
4. अगर मैं अनुबंध समाप्त करता हूं तो मुझे किन लागत जोखिमों का सामना करना पड़ सकता है? पहले से खोजें या अनुबंध में देखें।