पड़ोसी के घर की आग के कारण मकान अस्थायी रूप से नहीं रहने योग्य - लागत कौन वहन करेगा?

शाम का नमस्ते।
यह हमारा घर नहीं है, बल्कि मेरे भाई का है। मेरे भाई के पड़ोसी घर में कल रात आग लगी थी, उन्हें रात में फायर ब्रिगेड ने बिस्तर से उठाया और फिर वे सचमुच केवल रात के कपड़े पहनकर दो छोटे बच्चों के साथ घर से बाहर भागे। भगवान का शुक्र है कि धुआं गैस विषाक्तता या किसी और शारीरिक चोट के बिना। मेरे भाई ने मुझे बताया कि घर छोड़ते समय पूरा घर धुएं से भरा हुआ था और धुआं दीवारों और फर्शों की सभी दरारों से होकर गुजर रहा था (कम से कम 350 साल पुराना पुराना भवन)।

सबसे पहले हाइडेलबर्ग की फायर ब्रिगेड को बहुत बड़ा सलाम.... अगर वे कुछ मिनट देर से पहुंचते तो स्थिति बहुत गंभीर हो जाती, क्योंकि इन घरों में दूसरा कोई बचने का रास्ता नहीं है।

आज वे एक बार फिर से साथ में घर में जाकर जरूरी सामान ले आए। इस दौरान घर में बहुत तेज जलने की गंध थी और इससे भी बदतर बात यह है कि दीवारों और फर्शों की कई दरारों में काले सिरे के झंडे टंगे हुए थे। मतलब, धुआं सचमुच हर कोने से होकर गुजर चुका था। अब हम सिर्फ फ्रीश वाइप करके काम नहीं चलाएंगे। बल्कि कम से कम कई हफ्तों की मरम्मत करनी पड़ेगी, संभवत: फर्श भी बदलना पड़ेगा। फिर तो कई महीने लगेंगे। अगर धरोहर संरक्षण एजेंसी भी इसमें शामिल होती है तो तो और भी ज्यादा समय।

अब सवाल उठता है कि कौन सी बीमा किस सीमा तक भुगतान करेगी? यह यातायात दुर्घटनाओं की तुलना में कहीं ज्यादा अस्पष्ट लगता है, और मैंने इंटरनेट पर पहली खोज में बहुत अलग-अलग जानकारी पाई।
क्या इसके लिए कोई निश्चित नियम हैं? या फिर यह पूरी तरह से इस बात पर निर्भर करता है कि पड़ोसी घर का किराएदार के पास निजी देयता बीमा है या नहीं?

धन्यवाद,
आंद्रेयास

मेरे विचार में यह बात बिलकुल स्पष्ट है। जिस घर में आग लगी थी उसकी फायर इंश्योरेंस नुकसान को कवर करेगी। कम से कम मैं पहले से verzekeringen को इसी प्रकार जानता हूँ। इसका कोई संबंध देयता बीमा से नहीं है।

निर्भर करता है। एक दोस्त को कुछ नहीं मिला, क्योंकि आग 4 मंजिल ऊपर एक छोटे बच्चे द्वारा लगी थी (जिसने चूल्हे को घुमाया था)। हालांकि, वहाँ केवल छोटे-मोटे नुकसान थे। घर में अपार्टमेंट
कोई स्मारक नहीं
कोई पानी नहीं
हर दरार में केवल धुआं और धूल

यह निर्भर करता है।

यह किस पर निर्भर करता है?

घर में आग = आग बीमा। लेकिन हो सकता है कि बीमा कंपनी ग्राहक से पैसे वापस ले ले। यह स्थिति पर निर्भर करता है। इस बारे में कई फैसले हैं।

उस समय इसे इसलिए अस्वीकार कर दिया गया था क्योंकि अपराधी एक छोटा बच्चा था। देखरेख की जिम्मेदारी का उल्लंघन नहीं हुआ था।
हो सकता है कि यह बदल गया हो क्योंकि यह 20 साल पहले की बात है। केवल तब ही कोई अस्वीकृति के खिलाफ सफलतापूर्वक कार्यवाही कर पाया होगा, जिसमें मुकदमे की प्रक्रिया भी शामिल है।

मुझे यह सवाल रोचक लगता है और यह मामला स्पष्ट नहीं है और समाधान में रुचि है।
मेरे लिए यह नया होगा यदि अग्नि बीमा पड़ोसी इमारतों को हुए नुकसान को भी कवर करता हो।
यदि कोई कर्तव्य का उल्लंघन नहीं हुआ है, तो संभवतः एक देयता बीमा भी पड़ोसी इमारतों को हुए आग के नुकसान के लिए दावा नहीं करता।
यदि भाई के पास भवन बीमा है, तो वह काम करेगा। संभव है कि वे पैसा वापस पाने की कोशिश करें।
यदि भाई के पास भवन बीमा नहीं है, तो यह महंगा पड़ सकता है।