मकान का नक्शा (ढलान के रास्ते प्रवेश)

मैं एक बार फिर से एक "ढीली" पॉइंट सूची और विचार बना रहा हूँ, जो मुझे जल्दी से नजर आए बिना किसी बड़े क्रम या आंशिक पूर्णता के दावे के।

- नीचे की बनी कम ऊंचाई वाली कनीस्टॉक की वजह से ऊपर की मंजिल की सीढ़ी की हेडरूम जांचनी होगी। संभावित रूप से जाता हुआ नहीं, बड़े फर्नीचर भी ऊपर नहीं ले जा सकते।
- दोनों बाथरूम वास्तव में देखभाल के अनुकूल नहीं हैं, उपर वाला वॉश बेसिन बहुत संकरा है, स्लोप के नीचे टॉयलेट तंग है और कनीस्टॉक के नीचे बाथटब के अंदर घुसने के लिए मुझे 35 की उम्र में भी इच्छा नहीं होती, मेरी राय में बहुत कम ऊंचाई है।
- मुख्य द्वार तक लंबा रास्ता बताया गया था, यह निर्माण में भी अच्छा खर्चा लगाता है ;) जब भी आवश्यक होगा, तब बाद में मलबक लिफ्ट को उपयोगी बेसमेंट से जोड़ने के लिए पुनर्निर्माण होगा, जो संभवत: महंगा होगा।
- बेसमेंट का हॉलवे सीढ़ी के पास बहुत जगह लेता है लेकिन वह जगह स्टोरिंग के लिए नहीं है, सिर्फ़ आवागमन के लिए है।
- उठान वाले बाथरूम का निर्वहन शानदार होगा, या तो पहली मंजिल के शयनकक्ष के माध्यम से या ज़ोरदार फर्श निर्माण की आवश्यकता होगी और फिर घर के जरिए क्रॉस किया जाएगा।
- 45° की दीवारें कोई राहत नहीं देतीं, वे ज़्यादा काम की नहीं हैं।
- दरवाजों के पीछे आमतौर पर कोई या केवल संकीर्ण अलमारियाँ आ सकती हैं, पहली मंजिल पर सोने का कमरा, दोनों शयनकक्ष ऊपर, बाथरूम के दरवाज़े वाली दीवार बहुत तंग।
- शयनकक्ष सीधे दक्षिणी कोने में है (घर का सबसे गर्म कोना)।
- गार्डन के बदले पथरालीसड़क चुनी गई है, यह रास्ता कोई अतिरिक्त लाभ नहीं देता सिवाय पड़ोसी के लड़के के सर्दियों में बर्फ हटाने के, अगर मैं सही समझ रहा हूं तो कम से कम ऊपर का पैदल प्रवेश द्वार सड़क से सीधा है।
- शयनकक्ष (कपड़ा उत्पादन) से वॉशिंग मशीन तक के रास्ते को पूरी तरह बढ़ा दिया गया है।
- सीढ़ी की शुरुआत सीधे मुख्य दरवाज़े के पीछे है।

अधिकतम 8.5 मीटर चौड़ाई वैसे तो दोनों पार्किंग स्पॉट की व्यवस्था से आती है, जिसके परिणामस्वरूप रहने वाले कमरे इस तरह एक के पीछे एक पड़ोसी की ओर मुड़े हुए हुए हैं, योजना के अनुसार निर्माण सीमा कहीं और है। मैं इसे भी एक बार फिर बदलना चाहता हूँ, गार्डन को थोड़ा और देना, घर को स्थानांतरित करना, कुल मिलाकर एक बार घुमाना, रहने वाले कमरे को गार्डन की ओर और प्रवेश द्वार को बेसमेंट के द्वारा भी। इसके लिए हॉलवे को ऑप्टिमाइज करना और संभवतः बेसमेंट में एक प्रवेश हॉल की ओर सोचना। एक बार नया आर्किटेक्ट चुनना, जो 80 के दशक के आवास निर्माण से अलग सोच सके।

2 मीटर चौड़ाई पर 25 मीटर अधिकतर सपाट नहीं है... यहाँ बजट पर भी सार्थक रूप से चर्चा की जा सकती है, तब इसके लिए और भी कुछ योजना/संभावना हो सकती है।

यहाँ आपकी तरफ से उठाए गए सुझावों/विचारों पर हमारी कुछ व्याख्याएँ हैं:
> "मैं इस (बहुत छोटी) गेराज से घर के सामने दरवाजे तक घूम-फिरकर जाने वाली ‘वॉक’ को अपने ऊपर लेना नहीं चाहता!"
गेराज के मानक माप हैं, यानी 3 मी x 6 मी, तो फिर वह क्यों छोटी है?
साइकिल और उपकरणों के लिए एक तहखाना तो मौजूद है।

> "खरीददारी तो तकनीक/तहखाने के रास्ते से ही खींची जाएगी।"
खरीददारी तो आंशिक रूप से पहले से ही तहखाने में रखी जाती है, तहखाने के दरवाजे से अंदर जाना तो सहज है।
फिर एक सीढ़ी चढ़कर ऊपर मुख्य मंजिल पर जाना होगा...

> "और अगर कोई आर्किटेक्ट इस अलमारी को सोने वाले कमरे के बिस्तर के सामने रखे, तो मैं सोच-विचार करूँगा।"
यह तो मेहमानों का कमरा है, वहाँ खींचने योग्य सोफा आएगा और कोई इतना बड़ा अलमारी भी नहीं!
इसलिए कम-से-कम ‘फिट’ तो हो रहा है। पता नहीं, आर्किटेक्ट ने ऐसा बड़ा अलमारी क्यों बनाया।

> "ऊपर की मंजिल की सीढ़ी की सिर की ऊँचाई कम छत के कारण जांचना होगा, संभवतः चलना मुश्किल होगा।"
यह जांच ली गई होगी, सीढ़ी के अंत में मोड़ भी है।
कम छत की ऊँचाई 120 सेमी है, क्या यह वाकई कम ऊँचाई है?

> "सोने के कमरे (कपड़े धोने की जगह) से वॉशिंग मशीन तक का रास्ता पूरी तरह से सबसे लंबा कर दिया गया है।"
ऐसा ही दिखता है, लेकिन सोने का कमरा ऊपर है और वॉशिंग कक्ष नीचे, इसलिए ऐसे रास्ते होंगे...
हम यह भी योजना बना रहे हैं कि 45 सेमी चौड़ी वॉशिंग मशीन मेहमानों के बाथरूम (दरवाजे के पीछे) में फिट हो सके।

> "ऊपर की मंजिल के बाथरूम की नाली बहुत लंबी होगी, या तो नीचे के सोने के कमरे से होकर या बहुत मोटी फ्लोरिंग बनानी पड़ेगी तथा फिर घर के अंदर लंबी पाइपिंग करनी होगी।"
यह हमें भी लगा है, देखना होगा कि बिल्डर/आर्किटेक्ट क्या कहते हैं। पर यह व्यवस्था आर्किटेक्ट ने ही बनाई है।

> "मुख्य द्वार तक लंबा रास्ता बताया गया था, जिसकी लागत भी निर्माण में काफी आती है ;)"
> "जब ज़रूरत पड़ी तो बाद में सीढ़ीनुमा लिफ्ट लगाने के लिए तहखाने को बाकी हिस्सों से जोड़ने का काम होगा, जो संभवतः महंगा होगा।"
बताई गई सीढ़ीनुमा लिफ्ट ‘लंबे रास्ते’ से स्वतंत्र है, यह मुझे समझ नहीं आ रहा।
तहखाने को बाकी हिस्सों से जोड़ने के लिए सीढ़ीनुमा लिफ्ट हमेशा ही आवश्यक होगा।

> "- दोनों बाथरूम असल में रख-रखाव के लिए अनुकूल नहीं, ऊपर की ओर स्नानकुंड बहुत पतला है,"
इसे बदला जा सकता है।
> "छत के नीचे वाला कमरा तंग है और नीचे का बाथटब भी ऐसा है कि 35 साल के उम्र में मुझे उसमें घुसने में कोई इच्छा नहीं होगी, मेरी नजर में बहुत कम ऊँचाई है।"
शौचालय की ऊँचाई 180 सेमी से शुरू होती है, फिर ऊपर जाती है... संभवतः दाईं ओर 15 सेमी और वहां सीधे 195 सेमी ऊँचाई हो जाती है।
बाथटब के बाईं ओर 25 सेमी की प्लेटें (रखने की जगह) होंगी, बाथटब में प्रवेश की ऊँचाई 190 सेमी है (120 सेमी कम छत + 70 सेमी 1 मीटर चौड़ाई पर (tan))।
क्या यह सचमुच ‘अंदर घुसना’ जैसा है?

> "45° की दीवारें वातावरण को संतुलित नहीं करतीं, बल्कि वे गैर-जरूरी हैं।"
क्या अन्य लोग भी ऐसा सोचते हैं? हमें लगता है इससे ऊपर के गलियारे का क्षेत्र बड़ा होता है और सीधी दीवारें/लाइनें टूटती हैं...

> "किसी नए आर्किटेक्ट को चुनें जो 80 के दशक के आवास निर्माण से अलग सोच रखता हो।"
यह एक युवा आर्किटेक्ट फर्म है ;-), औसत आयु 40 साल।
मौजूदा ढलान के कारण, 20 मीटर चौड़े भूखंड के कारण, गेराज और कैंपर के लिए जगह रखने की आवश्यकता के कारण और केवल एक कोने से ही भूखंड तक पहुंच संभव होने के कारण:
कई चीजें अकेले इन कारणों से निकलती हैं...

अब तक के फीडबैक के लिए धन्यवाद, इससे बहुत मदद मिली है, कई चीजें फिर से सोचने को मजबूर करना पड़ा (संभवता की सीमा में)।

नीस्टॉक से फुटबॉडेनआउफबाउ भी जाता है, यानी आजकल कम से कम 12 से अक्सर 20 सेमी। मैं खुद 1.92 मीटर हूँ और मुझे फर्टीगहाउस-पार्क में लगभग 1 मीटर के नीस्टॉक बहुत ऊंचे नहीं लगे।

कम से कम वाशिंग मशीन तक का रास्ता ऑप्टिमाइज़ किया जा सकता है, जैसे कि एबवुर्फशाख्त, हाउसविर्षट्सरॉम ऊपर होना भी एक विकल्प हो सकता है।

लिफ्ट के बारे में... अगर वह आवश्यक है, तो वह नुत्जकेलर में होगा, यानी थर्मिश कोहल (दरवाजा केलर में) के बाहर (केलर में दरवाजा को उचित रूप से प्लान और इन्सुलेशन के संदर्भ में ध्यान में रखना होगा, डर है कि डिज़ाइन में अब तक इन्सुलेशन की थोड़ी कमी है)। फिलहाल आप लिफ्ट से केवल UG की ऊपरी सीढ़ियों से EG तक जा सकते हैं और फिर आखिरी दो सीढ़ियों पर पक्ष में उतरना होगा। मुझे लगता है कि एक ठीक से काम करने वाला व्यवसाय इस तरह के लिफ्ट को शायद ही स्थापित करे। सफलता यह होगी कि ऊपर का दरवाजा हट जाएगा और बाद में फ्लर क्षेत्र को थर्मल इन्सुलेशन में लाने के लिए रीमॉडलिंग करनी पड़ेगी।

बाथटब के बारे में मुझे वास्तव में यह बहुत अच्छा नहीं लगा, पीछे 120 सेमी नीस्टॉक है, जिसमें से 15 सेमी फुटबॉडेनआउफबाउ है, 40 सेमी बाथटब कम से कम बाहर निकलता है। बचते हैं 65 सेमी "सिर की ऊंचाई", इसके अलावा वह जो आप स्लोप से निकालते हैं। विचार किया जा सकता है बड़ा डाकफेनस्टर। हालांकि किसी को वास्तव में अंदर और बाहर मदद करने के लिए उस व्यक्ति को पूरी तरह से बाथटब में खड़ा होना चाहिए।
वॉशबेसिन के सामने भी लगभग ऐसा ही है, अगर वॉशबेसिन वहीं रहेगा और कोई व्हीलचेयर पर बैठा है तो दरवाजा नहीं खुलता, कुल मिलाकर यह जाम है। टॉयलेट के लिए वही नियम लागू होता है जो नीस्टॉक के लिए था... मुझे झुकाव के नीचे 1.8 मीटर के साथ यह संकुचित लगता है और एक नए निर्माण के लिए वाकई में उचित नहीं, क्योंकि यह अनावश्यक है।

45° - फ्लुर (हॉल) को, जो एक ट्रांज़िट क्षेत्र है, यानी सामान्य उद्देश्य 2 कमरे जोड़ना, फिर भी अतिरिक्त बड़ा क्यों किया जाए? आवश्यक बड़ी दरवाजा खोलने की समस्या चित्रों में देखी जा सकती है।

मैं उम्र के बारे में नहीं बल्कि आर्किटेक्ट्स की शैली के बारे में बात कर रहा था ;) - मजाकिया तथ्य के लिए, "der älteste 25-jährige" गूगल करें।

कुल मिलाकर, आपने शैली को अच्छी तरह से संक्षेपित किया है: "EG में सब कुछ 65 वर्ग मीटर पर 'समेटा' गया। दुर्भाग्य से कुल मिलाकर यही दिखता है। बाद में सब कुछ एक ही स्तर पर रखने का विचार भी नजर आता है, लेकिन EG-बाथरूम और संभवतः देखभाल के कारण व्यवहार में यह वास्तव में मुश्किल है। "सब कुछ संभव है" लेकिन मेरा मानना है कि यह मकसद नहीं होना चाहिए जब मैं नया निर्माण करता हूँ और उससे जुड़ी लागतों के साथ, बल्कि जब मैं किराये के अपार्टमेंट में रहता हूँ - मेरी व्यक्तिगत राय।

सीढ़ियों को दोनों के शुरुआत से मोड़ा जा सकता है, तब आपके केलर में एक कमरा उसके बगल में/पीछे होगा। Haustür को भी EG में स्थानांतरित किया जाना चाहिए।

मैंने कुछ चुना है:

OG की सीढ़ी में कम घुटनों की ऊंचाई के कारण हेडरूम जांचें। संभावित रूप से उपयोगी नहीं,

नहीं, ठीक नहीं होगा। आपको आदर्श रूप से हर जगह 2.50 मीटर हेडरूम चाहिए। आपके पास यह निकास पर भी नहीं है

खरीदारी कुछ हिस्सों में तहखाने में ही रखी जाती है, तहखाने के दरवाजे से अंदर जाना सुविधाजनक होगा। फिर एक सीढ़ी ऊपर EG में ...

यह उस सोच के विपरीत है कि आप UG में प्रवेश क्यों नहीं चाहते। आप वैसे भी पूरी कारवैन की चीजें तहखाने में रखते हो, फिर बार-बार UG से बाहर दौड़ते रहोगे…

टॉयलेट 180 सेमी ऊंचाई से शुरू होती है, फिर ऊपर जाती है ... संभवतः दाहिनी ओर 15 सेमी और, तब सीधे 195 सेमी ऊंचाई होती है

मैं 2 मीटर तो देख रहा हूँ... लेकिन यदि ऐसा है, तो टॉयलेट में 2 मीटर से कम सब कुछ डिज़ाइन की गलती है और विशेषज्ञ द्वारा नहीं किया जाना चाहिए।

> "45° दीवारें कुछ सुधार नहीं करतीं, ये अधिकतर अनावश्यक होती हैं।"
क्या दूसरे भी ऐसा ही सोचते हैं?

हाँ, यह 70 के दशक का सादा डिजाइन है और बहुत छोटे घरों में जगह की कमी होने पर इस्तेमाल होता है।

इससे कई चीजें निकलती हैं

ठीक है, यह पसंद करनी होगी।

मैं आपसे पूछता हूँ: जब आप दोनों ही हैं तो तीन मंजिल क्यों बना रहे हैं? जब आपके पास 500 वर्ग मीटर है और केवल दो हो तो हर दिन के लिए 3 सीढ़ियां क्यों बनानी हैं? आप तीन मंजिलों से क्या कर रहे हैं? मैं कोई रूम प्लान नहीं देख सकता, न ही मैं कल्पना से भी कमरे के इस्तेमाल को समझ पा रहा हूँ।
दक्षिण-पश्चिम की ओर निचला तहखाना पूरे घर को खराब करता है। वहां आदर्श रूप से एक टैरेस होनी चाहिए। संपत्ति का सबसे अच्छा हिस्सा कारों के लिए है।
मेरे नजरिए में यह जमीन 2 टैरेस वाला घर है और उसी अनुसार योजना बननी चाहिए। फालतू कमरे, जैसे 2 बेडरूम, बच्चे का कमरा... और ये कम से कम आकार के साथ। हाँ, आपको बहुत बड़ा डिजाइन या निर्माण करने की जरूरत नहीं है, लेकिन थोड़ा विस्तार, कम से कम एक कोने में, होना चाहिए। मैं 50 के दशकों के अनुसार डिजाइन नहीं करता। हालांकि यह स्वाद का मामला है, लेकिन कुछ तो आज के समय के हिसाब से होना चाहिए। आधुनिक घर ही नहीं, पर समकालीन। मेरा तात्पर्य? रहने वाली रसोई और लिविंग रूम बहुत छोटे हैं: वहाँ आपको टेरेस के दरवाजे से गुजरने के लिए कुर्सी को हटाना पड़ता है। फिर क्या करना? 3 x 6 की गैरेज पर बैठना और एक कारवैन को देखना। प्रवेश द्वार, यानी सीढ़ी, ऐसा लगता है जैसे किला का दरवाजा हो। अंत में गार्डरिल लगाने होंगे, इससे जगह और भी कम हो जाएगी।

क्या कमरे (रहने का कमरा, भोजन कक्ष, रसोई) पर्याप्त बड़े हैं या बहुत "संकीर्ण"?

बहुत संकीर्ण।

डुश के साथ बाथरूम (90 सेमी) पर्याप्त है?

80 का डुश के लिए पर्याप्त है। और यह ही कई लोगों के लिए बाथरूम बनाने का कारण होता है, ताकि वे अच्छी डुश ले सकें।

भविष्य में देखभाल की जरूरत पड़े तो?

मैं ऐसा नहीं देखता। आप EG में एक छोटा बेडरूम और डुश वाले बाथरूम में हैं, देखभाल करने वाला ऊपर परिवार के बाथरूम में होगा...

रचनात्मक बनने के लिए:
उत्तर-पश्चिम में पार्किंग की जगह, पहाड़ी की वजह से उत्तर में सुंदर तरीके से अव्यवस्था हटा कर और छत लगे तो एक दीवार भी होगी।
UG को रहने की जगह बनाएं, पीछे उपयोगी जगह, दक्षिण की ओर रहने वाले कमरे, संभवतः बाद में देखभाल के लिए अलग फ्लैट। जब तक जरूरत न हो, तब तक अलग फ्लैट मेहमान, ऑफिस और कारवैन के सामान के लिए इस्तेमाल कर सकते हैं।
EG आपको और दक्षिण-पूर्व टैरेस के लिए, ताकि पश्चिम की धूप भी मिले।

मैं यह सुझाव दूंगा कि आप यह ठीक से तय करें कि आप घर से क्या चाहते हैं। और उसी हिसाब से बना लें। -> बाद में देखभाल, बिना बाधा के, उम्र के लिए उपयुक्त।
वॉशिंग रूम के बजाय जैसे वॉशिंग मशीन रसोई या बाथरूम के नजदीक हो।

> "यह उस विचार के विपरीत है कि तुम UG में कोई प्रवेश द्वार क्यों नहीं चाहते। वैसे भी तुम सारे Wohnmobilgeschichten Keller में रखते हो, फिर भी बार-बार UG से बाहर जाते रहते हो…"
मुझे नहीं लगता, Haupteingang Diele के साथ ऊपर है, नीचे "हमारा" Eingang है लदान आदि के लिए ..
"Wohnmobilgeschichten", तुम्हारा मतलब क्या है?

> "हाँ, यह सख्त 70 के दशक की शैली है और बहुत छोटे घरों में जगह की कमी के कारण इस्तेमाल किया जाता है।"
ठीक है, शायद हम पुनः योजना बनाएं।

> "मैं तुमसे पूछता हूँ: तीन मंजिलें क्यों बनायीं जा रही हैं, जब सिर्फ दो लोग हो? क्यों कोई 3!
> "दिनचर्या के लिए सीढ़ियाँ एक ऐसे घर में बनाता है जिसका आकार 500 वर्ग मीटर है और सिर्फ दो लोग रहते हैं?"
यह Grundstück एक ढलान पर है, आवश्यक (बड़ी और ऊंची) Bodenplatte के साथ संबंधित समर्थन दीवार और Nutzraumkeller के बीच मूल्य वृद्धि अब इतनी बड़ी नहीं है, इसलिए Keller का विचार है।
और फिर Grundfläche बढ़ाकर ऊपर का तल (OG) छोड़ना, Keller को फिर महंगा बना देता है (आंशिक Keller कुछ बचत कर सकता है, लेकिन ...)

इसलिए मेरी राय में दो स्वतंत्र आर्किटेक्टों की राय में Keller यहाँ उपयोगी है।

> "मुझे ऐसा नहीं लगता। तुम EG में एक बहुत छोटे Schlafzimmer में Duschbad के साथ, वह/वे PflegerIn तब ऊपर Familienbad में…"
ठीक है, यह बात नहीं है कि यहाँ दो Pflegebedürftige की देखभाल होनी है!
अगर एक "व्यक्ति" को समस्या है, तो घर छोड़ना ज़रूरी नहीं है। इसके लिए EG में Schlafzimmer और Duschbad पर्याप्त होना चाहिए।

Garage/Carport के कारण:
Grundstück में प्रवेश का एकमात्र क्षेत्र SW में है, 450 सेमी चौड़ा।
यहाँ एक संक्षिप्त स्केच है यदि इस जगह को Norden की दिशा में स्थानांतरित किया जाए।
लेकिन फिर Haupteingang (EG में) कैसे बनाया या पहुँचा जाए?
(मुझे भी संदेह है कि यह संभव होगा भी या नहीं, क्योंकि पड़ोसी की ओर ढलान/बोशुंग की वजह से…)

रसोई और टेबल के लिए 5.20 मीटर भी कम लोगों के साथ भी तंग है।

Wandzeile Küche 60cm
Zeilanabstand 110cm
Insel 100cm

टेबल का छोटा किनारा लिविंग रूम की दीवार से लगा हुआ है, 180cm लंबा है और फिर लगभग गुज़रना भी मुश्किल हो जाता है।