11ant
02/05/2017 14:40:38
- #1
क्या वे ओक के नहीं थे?
हाँ, दिखने वाले फ्रेम के लिए उन लकड़ी की ज़रूरत होती है जो पैनलिंग या पुताई में इस्तेमाल होने वाली लकड़ी से अलग होती है।
चाहे फिनिश्ड हाउस आखिर में ठोस घरों जितने अच्छे हों, संभावित खरीदारों का एक बड़ा हिस्सा ठोस घरों को ही प्राथमिकता देता है, क्योंकि वे इन्हें बेहतर बेच पाते हैं।
इसलिए मैंने लिखा था कि अंततः वित्तपोषित करने वाले बैंक वाले के पूर्वाग्रह महत्वपूर्ण होते हैं। बाज़ार में स्थिति और सुविधाएं मायने रखती हैं, साथ ही कोई नवीनीकरण की देरी नहीं होनी चाहिए। विशेष रूप से उच्च स्तर के क्षेत्र में तुलनाएँ बराबरी पर होती हैं। साधारण उपभोक्ता के घर के संदर्भ में सरल घर की छवि अभी भी जीवित है।
खैर, मैं उदाहरण के लिए 80 के दशक के फिनिश्ड घर नहीं खरीदूंगा।
किसी भी स्थिति में, अगर यह 80 के दशक के मध्य या शुरू के हैं, तो फॉर्मलडिहाइड अभी भी एक मुद्दा था। एस्बेस्टस और लिंडेन पहले ही खतम हो चुके थे, हालांकि वे ठोस घरों को भी प्रभावित करते थे।
मुद्दा यह है कि आज जो घर बनाए जा रहे हैं, वे 10, 20 या 30 साल में कैसे दिखेंगे? क्या उन्हें वैसे ही देखा जाएगा या यह अवधारणा बदल जाएगी?
दस वर्षों में मैं उन घरों का मूल्य गिरना अधिक सोचता हूँ जिनमें WDVS और बेसमेंट नहीं है बजाय इसके कि वर्गीकरण लकड़ी या पत्थर के आधार पर तय हो। नया विवाद शायद कंट्रोल्ड वेंटिलेशन होगा बजाय फिनिश्ड घर के - खासकर क्योंकि अधिकतर ठोस निर्माणों में अब स्टैंडर वाल (ड्रायवॉल) भी होते हैं (ऊपरी मंजिल पर)। फ्लोर हीटिंग का विस्तार इतना बढ़ रहा है कि रेडिएटर को पिछड़ा माना जा सकता है।
“लकड़ी या पत्थर” को लेकर जारी ध्रुवीकरण वाली बहस अगली पीढ़ी में पुरानी याद बन जाएगी।