KfW70 बहु-परिवार मकान के लिए हीटिंग - पूरी उलझन

हेलो फोरम!

हम अंततः निर्माण शुरू करना चाहते हैं। निर्माण भूमि खरीद ली है, आर्किटेक्ट की योजनाएं तैयार हैं, और प्रस्ताव जुटाए जा रहे हैं।

फिलहाल सब ठीक है - अगर पाँचों प्रदाताओं में से हर एक इस एक बिंदु पर अलग-अलग जवाब न देता:
हर किसी की हीटिंग के विषय में कम से कम एक राय है। ये रायें इतनी भिन्न हैं कि हम - अज्ञानी नौसिखिए - अब कुछ समझ ही नहीं पा रहे हैं। हम इस सवाल का जवाब देने के लिए जल्द ही पासा फेंकने वाला हैं।

- ऊर्जा सलाहकार कहते हैं कि इतने अच्छी तरह इन्सुलेटेड घर में, जहां हीट रिकवरी होती है, कमरे की हवा के लिए हीटिंग की जरूरत नहीं होती, गर्म पानी के लिए एक छोटी थर्मे पर्याप्त है।
- प्रदाता A कहते हैं कि इस विशाल घर के लिए एयर वॉटर पंप महंगी और आर्थिक रूप से उचित नहीं होगी।
- प्रदाता B पेलेट हीटिंग का सुझाव देते हैं।
- प्रदाता C गैस-ब्रेनवर्ट समाधान के साथ सोलरथेर्मि को जोड़ने की सलाह देते हैं।
- प्रदाता D भू-तापीय ऊर्जा की सलाह देते हैं, जिसे A और E अस्वीकार करते हैं, क्योंकि जोखिम भरे गहरे ड्रिलिंग के निवेश का पुनरुद्धार 120 साल में होता है।
- एक जगह मिनिक्राफ्टवर्क का भी जिक्र हुआ, लेकिन दूसरी जगह उसे तुरंत नकार दिया गया!

घर:
2.5 मंजिलों पर प्रत्येक 130 वर्ग मीटर में निवास होता है,
इसके अलावा तहखाने में 70 वर्ग मीटर प्रैक्टिस/कार्यालय कार्यों के लिए उपयोग किए जाते हैं।
मंजिल की ऊंचाई प्रभावी तौर पर 2.75 मीटर है।

हीट रिकवरी के साथ एक वेंटिलेशन सिस्टम निश्चित रूप से योजना में है, साथ ही फूटफ्लोर हीटिंग भी।
फोटोवोल्टाइक और सोलरथेर्मि हम चाहते हैं, अगर वह आर्थिक रूप से सार्थक हो।

इंटरनेट पर "कैलकुलेटर" के साथ मेरा अनुभव है कि
a) मेरा कोई अच्छा अनुभव नहीं है
b) हीट रिकवरी को इसमें शामिल करने का कोई विकल्प नहीं है
लेकिन मान लगभग हीट की जरूरत 7000 kWh/साल और हीटिंग लोड 17.84 kW के हैं।

आप क्या सुझाएंगे? आपके क्या अनुभव हैं?

शुभकामनाएं,
माइखा

नमस्ते,

- ऊर्जा सलाहकार कहता है, एक ऐसे अच्छी तरह से इन्सुलेट किए गए घर में ...

कहना क्या है?

इन जानकारियों की आवश्यकता इसलिए है ताकि A - E के बयान की समीक्षा की जा सके; हालांकि मैं अब तक काफी सुनिश्चित हूँ - यदि आप अभी कोई पैसिव हाउस नहीं बना रहे हैं - कि मैं उस "ऊर्जा सलाहकार" को चाँद पर भेज दूंगा ;)

सादर शुभकामनाएँ

नमस्ते,

....b) keine Möglichkeit, die Wärmerückgewinnung mit einzurechnen

किसके पास यह संभावना नहीं है?

....aber die Werte sind grob Wärmebedarf 7000 kWh/a und Heizlast von 17,84 kW.

किसने, कैसे, गणना की?

....Was empfiehlt ihr?

एक विक्रय-स्वतंत्र योजनाकार को नियुक्त करें!

v.g.

इन जानकारियों की जरूरत ही है ताकि बयान A - E का मूल्यांकन किया जा सके ...

चूंकि घर अभी बना भी नहीं है और हमारे पास तुलना करने के विकल्प भी नहीं हैं, इसलिए हम ठीक इसी समस्या का सामना कर रहे हैं, यानी कि हम इन विरोधाभासी बयानों का मूल्यांकन नहीं कर सकते। हर कोई अपनी बात करता है और हर कोई अपनी बात के पक्ष में तर्क देता है। एक नौसिखिया के रूप में, आप हर सलाह के बाद पहले से भी ज्यादा भ्रमित हो जाते हैं!

किसके पास यह सुविधा नहीं है?

_मेरे पास_ इंटरनेट पर मिले उन कैलकुलेटरों में यह सुविधा नहीं है (दिखी)। अगर कोई ऐसा सहायक, समझदारी वाला टूल आपको पता हो, तो कृपया मुझे बताएं, मुझे खुशी होगी।

किसने, कैसे, गणना की?

वही _मैं_ हूं, उन्हीं इंटरनेट कैलकुलेटरों से - जिन पर मैं एक भी पैसा भी भरोसा नहीं करता।

एक स्वतंत्र योजना निर्माता को नियुक्त करें!

हाँ, शायद यही रास्ता है! क्या वे TGA-परियोजना निर्माता हैं? क्या इस तरह के स्वतंत्र योजना निर्माताओं की कोई सूची है? या कोई प्रमाणपत्र/संदेश/संघ जिसके प्रति विश्वास किया जा सके?

यह असली सदमा देने वाला है कि यहां, एक मुफ्त, सार्वजनिक मंच पर, हमें अधिक समझदारी भरा उत्तर मिलता है, उन लोगों की तुलना में जो पेशे से ऐसा बर्ताव करते हैं मानो उन्होंने घर बनाने की सारी बुद्धि चम्मच से खा ली हो।

फिलहाल धन्यवाद

नमस्ते मिचा,

_मैं_ ने इंटरनेट पर मिले कंप्यूटरों में यह संभावना नहीं (देखी)। अगर कोई ऐसा परिचित, उचित टूल है, तो मुझे यह बताने में बहुत खुशी होगी।(...)

इस फोरम में सीधे लिंक स्वीकार्य नहीं हैं, लेकिन आप गूगल से कोशिश कर सकते हैं, जैसे "u-wert" और "wärmebedarf" खोजकर।

मेरी राय में वहां सीधे हीट लोड कैलकुलेशन तो नहीं हो पाता, लेकिन एक विस्तृत गर्मी आवश्यकता गणना की जा सकती है, जिसमें वेंटिलेशन लॉस/बिना हीट रिकवरी के साथ शामिल होते हैं।

शुभकामनाएं
ओलाफ

......वहां मेरी राय में वास्तव में कोई हीटिंग लोड कैलकुलेशन नहीं की जा सकती, लेकिन एक विस्तृत हीट डिमांड कैलकुलेशन हो सकती है, जिसमें वेंटिलेशन लॉसेस को हीट रिकवरी के साथ/बिना शामिल किया जाता है।

ऐसी "अनुमानित उपकरण" के प्रति मैं कड़ाई से सावधान रहने की सलाह देता हूँ!
एक U-वैल्यू की गणना के लिए यह उपयुक्त हो सकता है। बाकी सब कम विश्वसनीय है और इसमें गंभीर जोखिम होते हैं। जो कोई अत्यंत सटीक योजना/डायमेंशनिंग के लिए बचत करना चाहता है, उसे पता होना चाहिए कि वह किस स्थिति में आ रहा है। ऐसे क्षेत्र हैं जहाँ व्यक्ति स्वयं हस्तक्षेप कर सकता है बिना स्थायी क्षति पहुँचाए।

v.g.