चर्चा के लिए हीटिंग कॉन्सेप्ट: गैस, सौर और लकड़ी

सबको हैप्पी ईस्टर।

हम एक दो मंजिला शहर विल्ला बना रहे हैं जिसमें लगभग 200 वर्ग मीटर रहने की जगह होगी। इसके अलावा कुल तीन बाथरूम होंगे (मुख्य बाथरूम जिसमें टब, बच्चों के लिए शॉवर बाथरूम, और अतिथि शौचालय)। हम KFW-55 मानक के अनुसार निर्माण कर रहे हैं। हम साल के बीच से तीन लोग होंगे। एक चौथा जोड़ीदार हमारे दिमाग में पहले ही योजना बना रहा है।

बिल्डर द्वारा Novelan LAD 7 CSD की एयर-वाटर हीट पंप दी जा रही है। एक नियंत्रित आवास वेंटिलेशन पहले से ही योजना में है।

लेकिन मैं आपसे एक अलग योजना पर बात करना चाहूंगा: गैस-कंडेनसिंग हीटर के साथ सौर थर्मल, बड़ा पफर टैंक और पानी वाले चिमनी/पेल्लेट स्टोव।

मेरी सोच इसके पीछे यह है: सौर थर्मल मुझे समझदारी लगती है। हवा-जल हीट पंप के साथ भी मैं सौर थर्मल लेना चाहूंगा। बड़ा पफर टैंक हमारे लिए वैसे भी जरूरी होगा। हम वैसे भी लिविंग रूम में एक चिमनी/पेल्लेट स्टोव रखना चाहते हैं। पानी से संचालित संस्करण का अतिरिक्त मूल्य बिल्कुल स्वीकार्य होगा।

मैं एयर-वाटर हीट पंप के फायदे और नुकसान के सिद्धांतों पर चर्चा नहीं करना चाहता, बल्कि अपनी योजना पर चर्चा के लिए खोलना चाहता हूं। क्या आपके पास मेरे लिए कोई विचार या सुझाव हैं?

गैस-बर्नवर्टकसल एक मजबूत तकनीक है। जब यह खराब हो जाता है तो इसका प्रतिस्थापन हवा-पानी हीट पंप जितना महंगा बिल्कुल नहीं होगा। [Die Kontrollierte-Wohnraumlüftung mit Wärmerückgewinnung und den Kamin noch dazu ist OK]

गैस-बर्नवर्ट कासेल ठोस तकनीक है। अगर यह खराब हो जाता है तो इसका प्रतिस्थापन हवा-जल हीट पंप की तुलना में बहुत सस्ता होगा

...और मैं सोच रहा था कि सिद्धांत चर्चा के बारे में नहीं होना चाहिए था [emoji849]

मैं हीटिंग तकनीक का विशेषज्ञ तो नहीं हूँ, लेकिन कुछ सामान्य विचार जो समान चर्चाओं में बार-बार सामने आते हैं।

- एक वॉटर बैग "कभी लाभकारी" नहीं होता। यानी आर्थिक दृष्टि से। क्या यह आपके लिए मायने रखता है, मैं नहीं जानता। "स्वीकार्य अतिरिक्त लागत" किसी ठोस प्रस्ताव पर आधारित है या आपकी इस धारणा पर कि "फिलहाल सब कुछ आवश्यक पहले से मौजूद है"?

- सोलर थर्मल और हीट पंप कम से कम काफी योजना कार्य की मांग करते हैं, क्योंकि एक लो-टेम्परेचर होता है, दूसरा हाई-टेम्परेचर।

- गर्म पानी के भंडारण की मात्रा के मामले में जगह की तुलना में विशेष रूप से बिना जीवाणु के संचालन के लिए ऊर्जा की जरूरत महत्वपूर्ण होती है, मतलब नियमित रूप से उच्च तापमान पर गर्म करना।

पीएस: हमारी हीटिंग की चयन अभी अंतिम रूप से तय नहीं हुआ है, इच्छा होगी सॉल-हीट पंप की। लेकिन यदि गैस हो, तो मैं सोलर थर्मल से बचने की कोशिश करूंगा। हमारी वर्तमान [ST] के साथ वर्षों से केवल परेशानी हुई है।

- एक वॉटर बैग "कभी भी फायदेमंद" नहीं होता। याने आर्थिक रूप से देखा जाए। यह आप लोगों के लिए मायने रखता है या नहीं, मुझे पता नहीं। "स्वीकार्य अतिरिक्त मूल्य" एक ठोस प्रस्ताव पर आधारित है या आपकी यह कल्पना कि "वैसे भी सब कुछ पहले से ही मौजूद है"?

यह वास्तव में इस कल्पना पर आधारित है कि वैसे भी सब कुछ पहले से ही मौजूद है।

- सोलर थर्मल और हीट पंप कम से कम काफी योजना के प्रयास की मांग करते हैं, क्योंकि एक कम तापमान का होता है, दूसरा उच्च तापमान का।

अच्छा तर्क। धन्यवाद।

- गर्म पानी के भंडारण की क्षमता का सवाल कम जगह की आवश्यकता का है, बल्कि खासकर कीटाणु-मुक्त संचालन के लिए ऊर्जा की जरूरत का है, मतलब नियमित उच्च तापमान पर हीट करना।

यह सही है। मेरा कॉन्सेप्ट में नियमित उच्च तापमान पर हीट करना इतना कठिन नहीं है, क्योंकि सोलर थर्मल और वॉटर बैग नियमित रूप से पर्याप्त गर्म पानी प्रदान करते हैं।

ST केवल मई से सितंबर के बीच ही गर्म पानी प्रदान करता है।

55 पर पानी की थैली पूरी तरह खराब है... इसे काम करने के लिए चूल्हे को पर्याप्त गर्मी देनी होगी। लेकिन यह पूरी तरह से घर की बाकी अवधारणा के विरोध में है।