चर्चा के लिए हीटिंग कॉन्सेप्ट: गैस, सौर और लकड़ी

मॉर्निंग मॉर्निंग

गैस बॉयलर किस लिए?
थीमेटिक सोलर सिस्टम और बफ़र स्टोरेज के साथ, पानी चलने वाला पेलेट स्टोव ही काफी है।

गैस बॉयलर, गैस कनेक्शन और मीटर के लिए बेस फ़ीस की लागत आप तब बचा सकते हैं।

ओल्ली

ST केवल मई और सितंबर के बीच ही गरम पानी देती है।

यह तो कुछ है। साल के 5/12 हिस्सा कवर हुआ।

55 पर वॉटरबैग बिल्कुल खराब है... इससे कुछ फायदा पाने के लिए चूल्हे को अच्छी गर्मी देना जरूरी है। लेकिन यह घर की बाकी योजना के विपरीत है।

मैं इसे पूरी तरह समझ नहीं पाता। क्योंकि मैं वैसे भी एक फायरप्लेस चूल्हा चाहता हूँ - ज्यादा डिजाइन और आराम के कारण - इसलिए वॉटरबैग का कदम अब केवल एक छोटा कदम है। क्योंकि ऐसे घर में मुझे कमरे को गर्म करने के लिए चूल्हे की जरूरत नहीं है, सिवाय इसके कि मैं कम तापमान पर खाना पकाना चाहता हूँ, या सभी खिड़कियां खोलकर टैरेस को गर्म करना चाहता हूँ।

मॉइन मॉइन

गैस बॉयलर किस लिए?
थर्मल सोलर सिस्टम और बफर कंटेनर के लिए जल संचालित पेलेट स्टोव ही काफी है।

गैस बॉयलर, गैस कनेक्शन और मीटर की बेसिक फीस पर आप पैसे बचा सकते हैं।

ओल्ली

गैस बॉयलर मेरा मुख्य हीटर है। स्टोव - फिलहाल मैं लकड़ी के टुकड़ों के लिए एक स्टोव को प्राथमिकता देता हूँ - केवल सर्दियों में हफ्ते में दो बार ही चलाना चाहता हूँ। और वह भी अधिकतर सौंदर्य और आराम की वजह से जब मैं शाम को लिविंग रूम में सोफे पर बैठा होता हूँ। और मैं आग की ऊर्जा का समझदारी से उपयोग करना चाहता था।

रसोई के कारण मुझे वैसे भी गैस कनेक्शन मिलेगा।

गैस बॉयलर मेरी मुख्य हीटिंग है। चूल्हा - इस समय मैं लकड़ी के फाटक वाले चूल्हे को प्राथमिकता देता हूँ - को सर्दियों में केवल सप्ताह में दो बार ही चलाया जाना है। और यह भी मुख्य रूप से दिखावा और आराम के कारण, जब शाम को लिविंग रूम में सोफ़े पर बैठा जाता है।

आखिरी वाक्य हटा दें तो बात समझ में आती है [emoji6] गंभीरता से, आप उपयोग के व्यवहार पर कितनी "बचत" की उम्मीद करते हैं? सालाना कुछ पैसे? वॉटर पाउच और बफ़र स्टोरेज भी तो पैसे लगते हैं... मुख्य रूप से मेरी राय में वही मायने रखता है जो MyCraft ने कहा: ये किसी तरह मेल नहीं खाता - विचारधारा के अनुसार।

तुम्हारी मैक्सिमल-वरिएंट के लिए कुल लागत पहले से ही बहुत अधिक है। तुम्हें तीन अलग-अलग ऊर्जा स्रोतों को उनके संबंधित तापमान स्तरों के साथ एकीकृत करना होगा और एक वास्तव में बड़ा भंडार चाहिए, संभवतः कई हीट एक्सचेंजर्स के साथ और हर ऊर्जा स्रोत के लिए एक पंप, साथ ही शायद ओवन के लिए बैकअप पंप भी। अकेले संयंत्र की डिज़ाइन और नियंत्रण हर हीटिंग तकनीशियन के बस की बात नहीं होगी। लकड़ी के चूल्हे की लागत शायद वापसी नहीं करेगी, चाहे वह वाटरबैग के साथ हो या बिना।

अंतिम वाक्य को हटाओ और यह समझ में आता है [emoji6] गंभीरता से, उपयोग के व्यवहार में आप कितनी "बचत" की उम्मीद करते हैं? सालाना कुछ पैसे? वॉटरबैग और बफर टैंक भी तो पैसा लगाते हैं... मुख्य रूप से मेरी राय में वह भी मायने रखता है जो MyCraft ने पहले कहा था: यह किसी तरह से मेल नहीं खाता - संकल्पनात्मक रूप से।

मैंने इसे एक रात सोचा और "अंतिम वाक्य को हटाने" वाली बात मेरे लिए मेरे कॉन्सेप्ट के खिलाफ एक निर्णायक तर्क थी। मेरे चुल्लू के उपयोग के व्यवहार के अनुसार, मुझे गर्म पानी/हीटिंग के लिए कोई महत्वपूर्ण लाभ नहीं होगा।

मैं संभवतः गैस-कंबाइंड हीटिंग प्लस सोलर थेर्मल के साथ उचित टैंक की ओर जाऊंगा।
लकड़ी का चुल्लू सौंदर्य और स्वाभाविक आनंद के लिए बाद में संभवतः।