तापन क्षमता की गणना और हीट पंप का चयन

नमस्ते,

हाँ, लेकिन न तो घर को और न ही हीट पंप को विशेष रूप से अधिक Leistung की आवश्यकता होती है। मैं यही कहना चाहता हूँ। फिर जल्दी से बर्फ हटाई जाती है और हीटिंग जारी रहती है। इस समय के दौरान कोई नया निर्माण विशेष रूप से ठंडा नहीं होता - 30 मिनट में एक बार बर्फ हटाने के दौरान भी नहीं।

हाँ, संभावना है कि ठंडा होना आमतौर पर कोई समस्या नहीं होगी। हालांकि, डीफ़्रॉस्टिंग के दौरान ऊर्जा की हानि होती है, जिससे कार्यानुभव (Arbeitszahl) कम हो जाती है।

चूंकि यह पर्यावरण पर काफी निर्भर करता है, इसलिए कोई सामान्य दिशा को गलत या सही के रूप में नहीं परिभाषित कर सकता।

शुभकामनाएँ

मैं एक प्रतिक्रिया की बहुत सराहना करूंगा।

मैं अपनी राय पर कायम हूँ। कभी भी बड़ी मशीन मत लेना। तुम्हें उसकी क्षमता कभी जरूरत नहीं पड़ेगी और वह पूरी तरह से अधिक-मापी है।

उसमें न केवल वह रिजर्व है जिससे निकाली गई ऊर्जा की पूर्ति की जा सकती है,

इस रिजर्व की तुम्हें जरूरत नहीं है, क्योंकि 55/6 में पहले से ही पर्याप्त रिजर्व मौजूद है।

उसे भी कम ही डीफ्रॉस्ट करना पड़ेगा और वह अधिक बार कम माड्यूलेशन रेंज में चलेगी।

आओ इसे दूसरी तरह से कहें। मैं सामान्य परिचालन में 99.9% समय 55/6 को कम माड्यूलेशन रेंज में चलते हुए देखता हूँ। 75/6 इससे भी अधिक बार ऐसा नहीं कर पाएगी।

कमज़ोरी यह हो सकती है कि संक्रमण काल में कभी-कभी यह पहले ही बंद हो जाएगी (सबसे कम माड्यूलेशन चरण तक पहुंच चुकी होगी, फिर भी बहुत सारी गर्मी बाहर नहीं जा रही होगी), जब कि छोटी मशीन नहीं।

लगभग 60-70% ताप अवधि के दौरान।

ऐसे मामले में बड़ी मशीन 75/6 प्रयोग में होती है और यह समस्या दूसरे उपयोगकर्ताओं के छोटे मशीन 55/6 के विपरीत उत्पन्न नहीं होती।

क्या उपयोगकर्ता ने दोनों उपकरणों को कभी कनेक्ट किया है, जिससे तुलना हो सके? शायद उसके पास एक उपयुक्त घर और उपयुक्त डिजाइन है, जिससे 55/6 भी अच्छी तरह से चलता है।

मेरे लिए हीट पंप चेन में सबसे कमजोर कड़ी नहीं है जहाँ ध्यान दिया जाना चाहिए। मेरे लिए वह फर्श हीटिंग का डिजाइन है। यदि तुम इसे ठीक तरह से प्लान कराओगे, तो तुम हर हीट पंप को काफी राहत दोगे। इसलिए बेझिझक इंस्टॉलेशन के बीच की दूरी कम करो, ताकि प्रवाह को अच्छी तरह से प्लान किया जा सके और हीट पंप को आराम से चलने दिया जा सके। मेरे यहाँ 50% कमरे 10 सेमी से कम इंस्टॉलेशन दूरी के साथ लगाए गए हैं। हीट पंप को कड़ी मेहनत करने की ज़रूरत ही नहीं पड़ती।

हालांकि पिघलने के दौरान फिर भी ऊर्जा की कमी होती है, कार्यांक नीचे गिर जाता है।

"नीचे गिरना" काफी नकारात्मक चित्रण है। कार्यांक कितनी मात्रा में - संख्याओं में - नीचे गिरता है? कितनी ऊर्जा वास्तव में खो जाती है? क्या आपके पास इसके लिए कोई अनुभवजन्य आंकड़े या गणनाएँ हैं?

हाँ, लेकिन न तो घर को और न ही हीट पंप को विशेष रूप से अधिक शक्ति की आवश्यकता होती है। यही मेरा मतलब है। फिर थोड़ी देर के लिए बर्फ हटाई जाती है और फिर गरमी चालू रहती है। इस समय कोई नया निर्माण महसूस करने लायक ठंडा नहीं होता - चाहे हर 30 मिनट में बर्फ हटाई जाए।

मेरा भी मानना है कि ठंडक नहीं होगी, खासकर क्योंकि 55/6 जैसा कि कहा गया है, 0°C पर भी 7 किलоват् ऊर्जा देता है। जो NAT से अधिक है।

और इसके अलावा हीटिंग स्टिक भी हमेशा मौजूद रहेगा ना?

नमस्ते,

मैं केवल अनुभव रिपोर्ट्स जानता हूँ, एक उदाहरण में दैनिक कार्यसंख्या 2.5-2.8 पर गिर गई और ऊर्जा खपत तीन गुना हो गई। डीफ्रॉस्टिंग 1-2 बार प्रति घंटे।

बहुत शुभकामनाएँ

मैं थीम को फिर से देखूंगा।

क्या वास्तव में दोनों मॉडल उन प्रदर्शन में अलग हैं जो गर्म पानी उत्पादन के लिए उपलब्ध है?

या क्या वहाँ वही मान ही लगाने हैं जो हीटिंग के लिए हैं?