फ्लैट छत पर हीट पंप जोर से गूंज रहा है

नमस्ते सभी को, हमने एक बिल्डर से एक नया फ्लैट खरीदा है। घर में चार फ्लैट हैं, दो नीचे और दो ऊपर, लकड़ी की संरचना वाले फ्लैट छत के साथ, ऊपर की ओर संलग्न इन्सुलेशन के साथ और अधिलिखित, खोखली छत। क्योंकि घर में कोई साझा कमरे नहीं हैं, हर फ्लैट में अपनी खुद की हीटिंग सिस्टम (हीट पंप) है, जिनके ऊपर छत पर एक-एक बाहरी उपकरण हैं। उनमें से दो हमारे फ्लैट के ऊपर तकनीकी कमरे (स्लीपिंग रूम के पास) और किचन के साथ रहने वाले क्षेत्र के ऊपर स्थित हैं, फ्लैट के अंदर सभी दीवारें हल्की निर्माण की दीवारें हैं। जब से हाल ही में बिजली शुरू हुई है और उपकरण चल रहे हैं, ऊपर से जोर से ब्रूमिंग और गर्जन की आवाज आती है, जैसे छत पर एक घास काटने की मशीन चल रही हो। यह सहन करने लायक नहीं है, हम हर बार खुश होते हैं जब हम फिर से बाहर निकल जाते हैं।

मॉडल बाहरी उपकरण: Daikin Altherma 3R (मुझे यकीन है, नीचे लिंक में फ़ोटो देखें), यह छोटे, गोल ध्वनि पृथक्करण पैरों के साथ एक वाइब्रेशन डैम्पर बार पर खड़ा है, जो कंक्रीट बीमों पर लगे हैं, जिनके ऊपर कथित तौर पर (मैं नहीं देख सकता, चूँकि ऊपर ग्रीनर छत है) ध्वनि पृथक्करण मैट्स हैं।

फोटो संलग्न हैं।

मैं हैरान हूं कि ध्वनि पृथक्करण उपायों के बावजूद इतनी जोर से ब्रूमिंग और गर्जन क्यों सुनाई देता है। मुझे यह भी पता नहीं है कि यह हवा की आवाज़ है या संरचनात्मक आवाज़ (या दोनों)।

क्या किसी के पास कोई विचार है कि इस तकनीकी समस्या को कैसे हल किया जा सकता है? हम सच में दुखी और निराश हैं, इस फ्लैट में रहना असंभव है।

मेरी laik सोच से एकमात्र उपाय यह हो सकता है कि बाहरी उपकरणों के नीचे बड़ी और बहुत मोटी ध्वनि रोधी मैट्स लगाई जाएं। लेकिन उन्हें किसी न किसी तरह से बांधना भी आवश्यक होगा, नहीं तो वे उड़ जाएंगे। या फिर छत को खोलकर रैंस के बीच मोटी इन्सुलेशन वूल भरी जाए। मैं वाकई उलझन में हूं। बिल्डर दुर्भाग्यवश अक्षम है और कानूनी और लागत के बारे में कोई ध्यान नहीं देता, यह हम बाद में निपटाएंगे।

आपकी मदद के लिए धन्यवाद। निक

छोटे, गोल ध्वनि पृथक्करण पैरों पर खड़ा है जो कम्पन शमन बीम पर हैं, जो कंक्रीट बीम पर फिक्स हैं, जो संभवतः (मैं नहीं देख सकता, ऊपर ग्रीन रूफ सब्सट्रेट है) ध्वनि पृथक्करण मैट्स पर खड़े हैं।

निर्माणकर्ता ने सोचा: 4 आवास इकाइयाँ = 4 हीट पंप = अच्छा। यह कि 4 समान ध्वनि स्रोत एक से बहुत अधिक तेज हैं, यह उनका समस्या नहीं है। इसके अलावा, सभी 4 हीट पंप को अच्छी तरह पृथक भी होना चाहिए ताकि ध्वनि को नियंत्रण में रखा जा सके। क्या अन्य निवासियों को भी यही समस्या है? क्या स्वीकृत किया जा चुका है, या खरीद मूल्य पूरा भुगतान हो चुका है? मुझे उम्मीद है कि नहीं, तो आपके पास निर्माणकर्ता के खिलाफ दबाव बनाने का साधन है।

यह ध्वनि लगभग निश्चित रूप से शरीर की ध्वनि है, जो कि पृथक्करण की कमी के कारण स्थानांतरित होती है। जैसा वर्णित है, संरचना पहली बार में सार्थक है, लेकिन अगर कहीं ध्वनि पुल स्थापित किया गया है, तो बाकी हिस्सों का सर्वश्रेष्ठ पृथक्करण भी मदद नहीं करेगा।

सही है, कम्पन शमन के लिए कुछ द्रव्यमान होना चाहिए, जैसे कि उदाहरण के तौर पर बाहरी इकाई के नीचे कंक्रीट। यहाँ इसे कंक्रीट पट्टियों द्वारा हल किया गया है।

आपको यह स्पष्ट करना चाहिए कि जिन कंक्रीट पट्टियों पर काले माउंटिंग सॉकेट खड़े हैं, क्या वे डैम्पिंग मैट्स पर तैरते हुए हैं, या अतिरिक्त रूप से स्क्रू किए गए हैं। इसके लिए सीलिंग को पार करना होगा, जिस पर मुझे विश्वास नहीं है, फिर भी संभव है।

आपकी फ़ोटो में हीट पंप अभी जुड़े नहीं हैं। क्या जोड़ते समय ध्वनि पृथक्करण का ध्यान रखा गया? मोनोब्लॉक बाहरी इकाइयों के लिए फ्लेक्स ट्यूब का उपयोग किया जाता है। कॉपर रेफ्रिजरेंट लाइनों के जुड़ाव में कंपेनसेटर या फ्लेक्सिबल लाइनों का उपयोग होना चाहिए, जिन्हें एक लूप में रखा गया हो ताकि वे स्वतंत्र रूप से कम्पन कर सकें।

कंडेंसट ड्रेनेज कैसे हल किया गया है? क्या यहाँ पाइप के माध्यम से निकासी है? इन्हें भी ध्वनि रूप से पृथक किया जाना चाहिए।

वैसे ही इलेक्ट्रिकल कनेक्शन / केबल भी शरीर की ध्वनि स्थानांतरित कर सकते हैं। इसके लिए भी कनेक्शन पर लूप होना चाहिए।

यदि पड़ोसियों को भी यही समस्या है, तो निर्माणकर्ता को इसे लिखित रूप में शिकायत के रूप में दिखाएं और यदि वह अड़चन पैदा करे तो ध्वनि विशेषज्ञ को बुलाएं जो इस पर एक रिपोर्ट तैयार करे।

नमस्ते dertill, तुम्हारे तेज और सार्थक जवाब के लिए बहुत धन्यवाद! स्वीकृति पहले ही हो चुकी है, एक सप्ताह पहले, लेकिन उस समय बिजली नहीं थी = वॉटर पंप काम नहीं कर रहा था। सौभाग्य से, हमारे पास अभी भी एक किस्त बाकी है + गारंटी। मेरे ऊपर के फ्लैट के पड़ोसी ने भी उस गुनगुनाने की आवाज़ नोट की है, उनके फ्लैट के ऊपर दो अन्य बाहरी युनिट्स हैं।

यह तांबे की पाइपलाइन हैं या फ्लेक्स पाइपलाइन, मुझे पता नहीं। मैंने जो एक फोटो पोस्ट किया था (छत पर लगे दोनों उपकरणों का), उसमें तैयार की गई पाइपलाइनें फ्लेक्स पाइपलाइन जैसी लगती हैं (?), वे थोड़ी मुड़ी हुई हैं। एक पुराने फोटो में जो मैंने तकनीकी कक्ष में छत का लिया था, ऐसा लगता है कि तांबे की पाइपलाइन छत से आ रही हैं।

आर्किटेक्ट ने अब कहा है कि उन्होंने हीटिंग कंपनी को सूचित किया है, वे ध्वनि पृथक्करण (साउंड आइसोलेशन) की जांच करेंगे। यह अगले सप्ताह होगा। मैं तुम्हारे सुझावों को उठाऊंगा और रिपोर्ट दूंगा।

बॉउट्रेगर (निर्माता/विक्रेता) दुर्भाग्य से कोई ऐसा व्यक्ति नहीं है जिसे मैं सुझा सकूं (मैं यहां संयम बरत रहा हूँ)। अगर हीटिंग कंपनी अगले सप्ताह सफलता नहीं पाती है (या कम से कम समस्या को पहचान नहीं पाती), तो शायद ध्वनि जांच करवानी पड़ेगी।

जानकारी के लिए: मैंने मोबाइल से मापा था (बिल्कुल सही नतीजे नहीं हैं, फिर भी): तकनीकी कक्ष के पास एक कमरे में, जहाँ उपकरण लगे हैं, जब वॉटर पंप बंद था तो 33 डीबी, चल रहे वॉटर पंप और "धीमी" गुनगुनाहट में 41 डीबी और तेज गुनगुनाहट में 49 डीबी (खिड़कियाँ बंद, बाहर कोई शोर नहीं, सांस रोकी हुई)। ये काफी महत्वपूर्ण मान हैं...

फिर से धन्यवाद + शुभकामनाएँ!

निक

अगर अंतिम में भी इन्हें इसी तरह रखा गया, तो एक और समस्या है। हर एक पंप को हमेशा "ठंडी" हवा "मजबूरन" दी जाती है, जिससे काफी दक्षता की कमी होती है। कितना **** बनना चाहिए...

सही है, वहाँ एक बहुत चालाक था। उन्हें वास्तव में विंडमिल पर स्थापित किया जा सकता था या कम से कम सभी को गर्मी आदान-प्रदान यंत्र के साथ एक-दूसरे के करीब रखना चाहिए था (शायद इससे एक प्रकार का गरम हवा का सर्पिल बन जाता), लेकिन इस तरह?! ओह मेरे प्यारे कुत्ते!

यह तांबे की पाइपलाइन हैं या फ्लेक्स कंडक्षनों वाली हैं, मुझे नहीं पता। एक फोटो में, जो मैंने पोस्ट किया था (छत पर दोनों उपकरणों का), वहाँ तैयार की गई पाइपलाइनें अधिकतर फ्लेक्स कंडक्षनों जैसी लगती हैं (?), वे थोड़ी मुड़ी हुई हैं।

ये स्प्लिट उपकरण हैं, मोनोब्लॉक डिजाइन नहीं। इसलिए ये कूलिंग माध्यम के लिए तांबे की पाइपलाइनें हैं जिनमें इंसुलेशन होता है। ये भी मोड़ने योग्य होती हैं। फ्लेक्स कंडक्षनों जैसी पाइपलाइनें, जो सिंक के नीचे कॉर्नर वाल्व से नल तक के कनेक्शन जैसी दिखती हैं, अलग से इंसुलेट की जाती हैं, इन्हें पहले से तैयार करके नहीं दिया जाता। ये केवल पानी के लिए उपयोग होती हैं।
कूलिंग माध्यम (स्प्लिट उपकरण) के लिए कनेक्शन पॉइंट पर वाइब्रेशन डंपिंग / शॉक एब्जॉर्बर के लिए एक बीच का हिस्सा इस्तेमाल किया जाना चाहिए और इसके अलावा तांबे की पाइपलाइन को एक कॉइल की तरह घुमाया जा सकता है।

बैठक कक्ष के तकनीकी कमरे के बगल में स्थित जब वॉटर पंप बंद हो, तब 33 डेसिबल, चालू होने पर और "धीमी" गड़गड़ाहट पर 41 डेसिबल, और तेज गड़गड़ाहट पर 49 डेसिबल (खिड़की बंद, बाहर कोई शोर नहीं, सांस रोकी हुई)।

हाँ, यह ठीक-ठाक है, हालांकि डेसिबल ऐप्स अलग-अलग मान दिखाती हैं, खासकर अगर वे कैलिब्रेटेड न हों, जो बिना उपकरण के मुश्किल है। किसी भी हाल में मैं इसे आसानी से स्वीकार नहीं करूंगा।

अगर अंत में इन्हें ऐसे ही स्थापित किया गया है, तो एक और समस्या है। हर पंप को हमेशा "ठंडी" हवा "मजबूरन" मिलती है, जिससे दक्षता में काफी नुकसान होता है। कितने बेवकूफ होना चाहिए...

सॉरी! मुझे ध्यान ही नहीं रहा कि ये "सीरीज में" रखे गए हैं। बोडी साउंड के लिए इतना महत्वपूर्ण नहीं है, लेकिन अगर दूसरे उपकरण को हर बार 3 डिग्री कम ठंडी हवा मिलती है, तो यह बिजली की खपत में लगभग 20% अधिक की झलक देता है और लगातार डीफ्रॉस्टिंग होता रहता है, क्योंकि आने वाली हवा पहले से ही टपकाव बिंदु तक ठंडी हो चुकी होती है।