GU अंतिम कारखाना योजना के बिना बना रहा है

रूपरेखा में

die für ihn erforderliche Werk- und Detailplanung

वे वर्क और डिटेल प्लान, जिनका वास्तव में निर्माण किया जाना है, पहले से ही इस शर्त के अधीन हैं कि ठेकेदार इन्हें अपने Auftrag ausführung के लिए आवश्यक समझता है। यदि उसे लगता है कि Schal- und Bewehrungsplänen के अलावा ऐसी किसी और योजना की आवश्यकता नहीं है और इंस्टालेटर अपनी आदतों के अनुसार कार्य कर सकते हैं, तो ऐसा ही होगा। तब केवल Baugenehmigung से प्राप्त प्लान सेट ही निर्माण कार्यकर्ताओं की "बाइबल" होगी। आपके परिवार के लिए चित्रों का कोई अधिकार मैं यहाँ से निकालता नहीं हूँ। इस प्रकार की योजनाओं को जबरन करवाना, बिना किसी शिकायत के काम के निष्पादन के बावजूद भुगतान रोकना, मेरी दृष्टि में आपके पक्ष से एक संविदा उल्लंघन होगा।

Der Auftragnehmer fertigt auf seine Kosten

का अर्थ केवल इतना है कि वह - जब तक वह डिटेल ड्राइंग को आवश्यक मानता है - उन्हें अतिरिक्त शुल्क के बिना बनाएगा। इससे वे किसी सुनिश्चित समाविष्ट सेवा में नहीं आएंगी।

उसके लिए यह स्वतंत्र है कि वह अपनी टीम को ड्राइंग और मौखिक समझौतों के किसी भी मिश्रण से निर्देशित करे कि ड्राइंग से किस हिस्से में भिन्नता के साथ काम करना है।

धन्यवाद, यह वास्तव में एक दिलचस्प पहलू है जिसे मैंने अभी तक नहीं देखा है।

हालांकि मेरी भी कुछ जिम्मेदारियां हैं (वर्कप्लान की स्वीकृति), जिन्हें मैं तब पूरा नहीं कर सकता जब वर्कप्लान में कोई गलती हो। यदि योजनाएँ पर्याप्त विवरण में नहीं जाती हैं तो यह एक बात है (एक आम व्यक्ति के रूप में मुझे वैसे भी नहीं पता कि उसमें क्या शामिल होना चाहिए और क्या नहीं)। लेकिन अगर कोई गलती है, जैसे कि किसी दरवाज़े की स्थिति सही नहीं है, तो मैं उस पर अपनी हस्ताक्षर नहीं कर सकता और इस बात पर भरोसा नहीं कर सकता कि बाद में कारीगर से मौखिक समझौते से इसे सुलझा लिया जाएगा (हालांकि ऐसा प्रतीत होता है कि फिलहाल यह इस तरह काम कर रहा है)।

थोड़ी और जानकारी देने के लिए। हमारे पास निर्माण अनुबंध में यह भी लिखा है:

निर्माण कार्य अधिकतम 17 महीने के भीतर पूरा होना चाहिए
• योजना दस्तावेजों के निरीक्षण के बाद, विशेष रूप से निर्माण अनुमति,
• कार्य योजना की ग्राहक द्वारा स्वीकृति और
• ग्राहक द्वारा वित्त पोषण सुनिश्चितता के लिए लिखित बैंक पुष्टि के बाद

मेरे लिए ऐसा लगता है कि ठेकेदार अंतिम वर्कप्लान नहीं दे रहा है ताकि हम उसे मंजूरी न दे सकें और 17 महीने की अवधि शुरू न हो। अब ऐसा है कि हमें इस बात की कोई विशेष परवाह नहीं है कि घर कब पूरा होता है। मुझे लगता है कि ठेकेदार शीघ्र समाप्ति में रुचि रखता है (कच्चे माल की कीमतों में वृद्धि के कारण)। मैं यह पता लगाने की कोशिश कर रहा हूँ कि क्या वर्कप्लान अंतिम और स्वीकृत न होने के कारण हमें कोई अन्य नुकसान हो सकता है।

दयालु देवी। क्या तुम शायद पृथ्वी के घुमाव को रोकना चाहोगी, जब तक कि तुम दुनिया की (लगभग कई ट्रिलियनों) मटरों को निश्चित रूप से एक-एक कर गिन न लो? - वर्तमान में एक युद्ध चल रहा है, और प्रेपर्स शायद सिर्फ स्पेगेटी और टॉयलेट पेपर ही जमा नहीं कर रहे, बल्कि तुम्हारी गिनती से कुछ मटर भी छीन रहे हैं!

kann ich da ja nicht [...] drauf vertrauen dass das später durch mündlichen Verabredungen gegenüber dem Handwerker geklärt wird (obwohl es den Anschein hat dass es im Moment genau so funktioniert)

तो फिर शायद हां।

Für mich wirkt es also so als ob der GU die finalen Werkpläne nicht rausrückt damit wir sie nicht genehmigen können und die 17 Monate Frist anfängt zu laufen.

स्पष्ट तौर पर तुम्हारे "लापता" फ्रेडरिक-विल्हेम ने किसी को भी अनुबंध की पूर्ति शुरू करने से नहीं रोका (इसे क़ानूनी भाषा में एक ठीक हो गया दोष कहते हैं)। और वह भी परिणाम के अनुसार - इससे क्या ज्यादा चाहिए?

क्या तुम रोमनों में से हो (क्योंकि जैसा कि एस्टेरिक्स के अनुसार सिलाई उनके जिम्मे है, *LOL*)?

Aber wenn ein Fehler drin ist z.B. die Position einer Tür nicht stimmt

तुम्हारा GU अनुमोदन योजनाओं के अनुसार घर बनाएगा। अगर तुम उससे अलग कहीं किसी दरवाज़े की स्थिति चाहते हो, तो वह सैद्धांतिक रूप से पहले निर्माण कार्यालय से अनुमोदन लेना होगा (लेकिन जैसा कि मैं तुम्हारे GU को समझता हूँ, वह तुम्हारे लिए वैसे ही "ख़ामोशी से" कर देगा जैसे तुम चाहते हो)। क्या तुम्हें इस पूरी चीज़ में से किसी ने ऊपर हंसती पीली सूरज की तस्वीर साथ में पीछे "पापा के लिए" लिखी हुई बनाने की जरूरत है, यह व्यावहारिक रूप से बेकार की बकवास है। अगर मेरी दिल की रानी यह जानती, तो वह हँसती और कहती, तुम बिल्कुल मेरे जैसे अजीब पंछी हो :)

पुह यह अब किसी तरह का अजीब मोड़ ले लिया है। मेरा सवाल तो असल में तटस्थ था। अब चर्चा को तंज और व्यंग्य से बेकार क्यों किया जा रहा है? यह मुझे 90 के दशक के इंटरनेट की याद दिलाता है।

फिर भी इनपुट के लिए धन्यवाद...

पफ्फ, अब यह किसी तरह की अजीब मोड़ ले लिया है। मेरा सवाल तो मूल रूप से तटस्थ था। चर्चा अब क्यों व्यंग्य और कटाक्ष के साथ बेकार हो रही है?

नहीं, मजाक तो स्थिति की शुरुआत में ही है। वस्तुनिष्ठ होने का जो आत्म-दृष्टिकोण है, वह तुम अन्य निराशावादियों के साथ साझा करते हो। एक ऐसे फोरम में जहाँ काफी निर्माण अनुभव जमा है, यह कहा जाए कि तुम्हारी स्थिति को "समस्या की स्थिति" गलत लेबल किया गया है। तुम्हारे यहाँ जो आदेश दिए गए हैं उसके अनुसार निर्माण हो रहा है, केवल योजनाओं में विचलन होता है (लेकिन जिस त्रुटि का तुमने स्वयं उल्लेख किया है, उसे कोई लागू नहीं करता)। हजारों अन्य निर्माण स्थलों पर स्थिति - कुछ मामलों में नाटकीय रूप से - बिलकुल उलट होती है। ये बहुत सारी शैम्पेन की बोतलों के शराबी मत बनो, जिन्हें तुम्हें यहाँ इन अन्य निर्माणकर्ताओं के साथ एकजुट होकर जरूर खोलना चाहिए!

मैंने तो कभी नहीं कहा कि प्रारंभिक स्थिति कोई समस्या है, बल्कि यही तो सवाल था। क्या यह स्थिति समस्या है या यह समस्या बन सकती है?

मुझे यह स्थिति अजीब लगती है। मेरे पेशे में ऐसा नहीं चल सकता। वहाँ एक योजना/संपर्क बनाया जाता है, दोनों पक्ष उस पर हस्ताक्षर करते हैं और फिर बाद में कोई उलझन नहीं होती कि किसने क्या, कब, कहाँ तय किया था। लेकिन तुम्हारे जवाबों से मैं यह समझता हूँ कि निर्माण क्षेत्र में यह अलग होता है और बिल्कुल सामान्य है।