संपत्ति की सीमा के पास अच्छे ध्वनि रोधन तत्व - सिफारिशें?

मुझे नहीं पता, मैं वास्तव में टकराव की तरफ नहीं हूँ।

तुम्हें सक्रिय रूप से टकराव नहीं करना चाहिए, बल्कि केवल बाहर जाकर अपने संगीत के साथ खेल कूदना चाहिए। या फिर खिड़कियाँ साफ करना चाहिए। यदि कोई इसे नहीं जानता तो इसे आक्रमण के रूप में नहीं लेना चाहिए।

मास के सुझाव को मैंने सबसे कारगर पाया। हमें एक बार बाहर व्हirlpool पंप को चुप करवाना था। इसके मानक भले ही सीमित रूप से मान्य थे लेकिन फिर भी वे पड़ोसियों को काफी कष्ट पहुंचा रहे थे। कुछ भारी चीज़, एक दीवार, अच्छी तरह काम करती है। ध्वनि सुरक्षा सतहें जो आकार में होती हैं, उन्हें दो परतों के बीच बंद नहीं करना चाहिए, उन्हें पड़ोसी की तरफ खुला रखना चाहिए। मैं एक ध्वनि सुरक्षा कार्यालय से परामर्श लेता। हमें सबसे ठोस जानकारी Bauknecht- Haushaltsgeräte के परीक्षण विभाग से मिली। लेकिन यह हमारा विकल्प था, क्योंकि पंप एक इसी तरह का उपकरण था और हम वैसे भी उसके लिए उपकरणों का परीक्षण कर रहे थे। इसके अलावा, हमने ध्वनि को उत्पत्ति स्थल पर ही रोका। ध्वनि को व्यावहारिक रूप से पूरी तरह से हवा-रहित बंद करना होगा और वह आप नहीं कर सकते। शुभकामनाएं, फिर भी कुछ किया जा सकता है। Gabriele

मैं उनके साथ कोई संघर्ष नहीं चाहता, न ही किसी तरह की पैसिव-एग्रेसिव तरीका, क्योंकि इससे शायद मैं कई अन्य "प्रॉस" खराब कर दूंगा, केवल इसलिए कि उनके पास एक "कों" है।

तो वास्तव में आपको बस ईमानदारी से सलाह दी जा सकती है कि आप इस विषय को पूरी तरह से दोस्ताना तरीके से उठाएं। पड़ोसी के लिए किसी तरह की ध्वनि-रोधक दीवार बनाना कभी-कभी काफी पैसिव-एग्रेसिव लग सकता है। कम से कम पड़ोसी के नाते मुझे खुद को ऐसा करते हुए काफी मूर्खा महसूस होता।

और अगर पड़ोसियों से कहें कि वे ध्वनि स्रोत को कहीं और स्थिति में रखें? क्या यह संभव होगा कि पड़ोसी एक छोटी पिछली दीवार के माध्यम से बास को अवरुद्ध कर सकें?

आपराधिक नियमावली अधिनियम की धारा 17:
'(1) जो बिना उचित कारण या किसी अस्वीकार्य या परिस्थितियों के अनुसार टाले जा सकने वाले स्तर पर शोर मचाए, जो कि समाज या पड़ोस को गंभीर रूप से परेशान करने या किसी अन्य की सेहत को नुकसान पहुँचाने के लिए उपयुक्त हो, वह अपराध करता है'

मानक मान लगभग 40 डेसीबल है। कम से कम आवासीय स्थानों के लिए।

मैं तुम्हारी अनिच्छा को बिना मर्जी के साथ चल रहे संगीत के खिलाफ बहुत अच्छी तरह समझ सकता हूँ। ध्वनि के संरक्षण में पहला सवाल यह है: तुम्हें सबसे ज्यादा क्या परेशान करता है? नीचे की आवृत्तियों के खिलाफ भारीपन मदद करता है। चूंकि ये आवृत्तियाँ गोलाकार रूप में फैलती हैं, इसलिए एक भारी दीवार थोड़ा सा संरक्षण देती है - लेकिन ध्वनि इसके ऊपर से भी गुजर जाती है। हाईवे पर लगे ध्वनि संरक्षण दीवारें देखो - वे क्या कर सकती हैं और क्या नहीं। पड़ोसी के बगीचे में बास के खिलाफ इसका प्रभाव कम होता है। उच्च आवृत्तियों के प्रसार में दिशा अधिक होती है। यहाँ आप या तो ऊर्जा को अवशोषित (कम) कर सकते हैं या उसे फैलाकर कम कर सकते हैं। इसके लिए एक घनी बाड़ पर्याप्त होती है। जैसा कि मैं तुम्हारा रवैया यहाँ पढ़ता हूँ, मैं उपाय (बास के लिए मैं प्रयास नहीं करूंगा, क्योंकि एक प्रभावी दीवार बहुत ऊंची होनी चाहिए) और बातचीत / समझौते के संयोजन को प्रभावी मानता हूँ। बास थोड़ा कम करना और लाउडनेस बंद करना एक दीवार की तुलना में सस्ता और अधिक प्रभावी है। किसी भी स्थिति के लिए अच्छे नॉइज़ कैंसिलिंग हेडफ़ोन में निवेश ज़रूर सही रहेगा। इससे आप दूसरों से बात नहीं कर पाएंगे, लेकिन निश्चित रूप से कार्यक्रम को बेहतर समझ सकेंगे। मेरी भी एक जैसी चुनौती हमारे पुराने टाउनहाउस कॉलोनी में थी। मुझे तब गुस्सा आता था जब पड़ोसी बिना वहाँ मौजूद हुए अपनी टेरास पर बूमबॉक्स बजाते थे। यह आदत थी, कोई बुरा इरादा नहीं था और इसे बार्डर बातचीत के जरिए आसानी से कम किया जा सकता था। शुभकामनाएँ, मैक्स

किसी भी तरह की ध्वनि अवरोधक दीवार पड़ोसी के लिए बनाना परिस्थिति के अनुसार हो सकता है

मैं वहां भी بڑے بڑے आँखें खोलता और इसे नकारात्मक रूप से देखता। यह वैसा ही है जैसे "हम आपको नहीं देखना, सूँघना, सुनना या कुछ भी नहीं चाहते"।
यह भी परेशानी में डाल सकता है। लेकिन शायद उन्हें यह संवेदनशीलता नहीं है :cool: