अंडरले भूल जाना

नमस्ते!
हमारे पास निम्नलिखित समस्या है और हमें मदद चाहिए: एक साल पहले हमने अपने घर की छत को एक पेशेवर कारीगर कंपनी से इंसुलेट (दामन) करवाया था: अब फिर से डैम्पस्पेरे (Dampfsperre) पर संक्षारण जल (कंडेंस वाटर) बन रहा है। क्योंकि कुछ भी नहीं बदला, यहाँ तक कि जब हमने हवा के प्रवाह को बदलने की कोशिश की, तो मैंने आखिरी उपाय के रूप में डैम्पस्पेरे को एक जगह काट दिया: एक ठंडी हवा का झोंका मुझे लगा। कंडेंस सामग्री के बीच कभी-कभी जगह थी, कभी-कभी कंडेंस सामग्री को स्पारर (Sparren) के बीच दबाया गया था (शायद बहुत बड़ा काटा गया)। बिल में एक अंडरस्पैनबान (Unterspannbahn) सूचीबद्ध था (और मैंने उसका भुगतान किया), लेकिन वह मौजूद नहीं था। फासलों से आप टाइल्स देख सकते थे।
अब सवाल यह है: क्या करना चाहिए? मैं एक शौकिया हूँ, लेकिन मुझे लगता है कि कंडेंस सामग्री में फासले और संकुचन ठीक नहीं हैं। क्या इसे सुधारने की जरूरत है? या क्या इसके बीच में इन्सुलेटर फोम भरकर और डैम्पस्पेरे को फिर से बंद करके काम चल जाएगा?
और: अंडरस्पैनबान कितनी महत्वपूर्ण है? क्या इससे छत बनाने वाली कंपनी से भुगतान वापस मांगना पर्याप्त है क्योंकि इसे नहीं लगाया गया? या क्या यहाँ संरचनात्मक काम होना चाहिए?
लगभग सभी जगह ड्राईवॉल और पेंटिंग के काम पूरे हो चुके हैं, कमरे रहने के लिए तैयार हैं। अगर अंडरस्पैनबान आवश्यक हो, तो क्या इसे छत की तरफ से भी लगाया जा सकता है? छत की कुल सतह लगभग 74 वर्गमीटर है।
मुझे यह सब समझ नहीं आ रहा क्योंकि जो कंपनी ने इंसुलेशन का काम किया, उसे पूरी तरह से प्रतिष्ठित माना जाता है।
पहले से ही सभी उत्तरों के लिए बहुत धन्यवाद।

क्या कार्यान्वयन करने वाली कंपनी ने स्वयं इस कार्य की योजना बनाई है? क्या इसे आपके द्वारा आधिकारिक रूप से स्वीकृत किया गया है?

अन्यथा, मैं यहाँ स्वीकृति देने से इंकार करूँगा जब तक कि स्थापना का विवरण विस्तार से सही ढंग से वर्णित न हो और इसे भौतिक भवन विज्ञान की संगतता के लिए जांचा न गया हो:
- स्पर्रन के बीच में इंसुलेशन प्लेट्स सामान्य नहीं हैं। एक अंतःस्पर्रन इन्सुलेशन हमेशा लचीली होती है और स्पर्रन के बीच के स्थान के अनुसार फिट होती है। इंसुलेशन प्लेट से EPS/XPS का मतलब होता है और यह स्थान पर उचित सामग्री नहीं होगी।
- निश्चित रूप से एक वाष्पसंवेदनशील, हवा-रोधी अंडरस्पैन या अंडरडेकिंग मेम्ब्रेन की कमी है, जो छत के झुकाव और छत की आवरण के अनुसार दूसरी जलरोधी परत के रूप में काम करता है। यह यह भी रोकता है कि इन्सुलेशन को बाहरी हवा द्वारा पीछे से प्रवाहित या उड़ाया जाए, जिससे इन्सुलेशन प्रभावशीलता में काफी कमी आ सकती है। इसे स्थापित किया जाना अनिवार्य है। यह केवल बाहरी हिस्से से किया जा सकता है
- इन्सुलेशन को निश्चित रूप से बिना किसी अंतराल के लगाया जाना चाहिए।

पूरा कार्य संभवतः विशेषज्ञता के अनुसार नहीं किया गया है। मास्टर कंपनियाँ स्वचालित रूप से इसकी गारंटी नहीं होतीं। ऐसी निर्माण सेवाओं को हमेशा स्वतंत्र पक्ष द्वारा नियोजित, निगरानी और स्वीकृत किया जाना चाहिए।

तेज़ और खासकर बहुत सहायक उत्तर के लिए धन्यवाद!
डैमप्लाटे गलत शब्द था; मेरा मतलब था प्लेटों में कटा हुआ डैमउल (इन्सुलेशन वूल)। - वास्तव में कंपनी ने ही कार्रवाई की योजना बनाई थी और एक अंतःस्पन्न फिल्म (Unterspannbahn) भी निर्धारित की थी। इसे अंदर से स्पैरेन (sparren) पर लगाया जाना चाहिए था। और कंपनी ने अंतःस्पन्न फिल्म के लिए भी लगभग 700 यूरो का बिल बनाया था। इसलिए मैं बहुत हैरान था जब आज मैंने डैम्पश्पेरे (Dampfsperre) खोली और एक फटा हुआ हिस्सा दिखा, जिससे सीधे छत की टाइलें दिख रही थीं (देखें फोटो)। ऊर्जा सलाहकार द्वारा निरीक्षण अभी बाकी है, इसलिए यह मेरी प्रारंभिक जांच और मेरी पूछताछ है ताकि मैं पहले ही जान सकूं कि क्या उम्मीद करनी है।
मैंने अपना हाथ उस फटे हुए हिस्से में रखा, टाइलें सीधे इन्सुलेशन पर (बिना किसी दूरी के) लगी हैं। अगर मैं सही समझ रहा हूँ, तो बात स्पष्ट है: छत बनाने वाली कंपनी को अंतःस्पन्न फिल्म बाद में लगानी होगी, और ऊपर से।
एक आखिरी सवाल: क्या यह संभव है कि इन्सुलेशन पहले ही गैर-पेशेवर कार्य के कारण क्षतिग्रस्त हो चुका हो?
फिर से आपकी मदद के लिए दिल से धन्यवाद!

जैसा कि दिखता है, केवल वह लत्तिंग है जिस पर छत की टाइलें रखी होती हैं। लेकिन इसे कहा जाने वाला कंटरलत्तिंग गायब है, जो स्पैर्न की दिशा में सीधे स्पैर्न पर स्क्रू की जाती है और छत की कवरिंग की पीछे से वेंटिलेशन वाली परत बनाती है। कंटरलत्तिंग और स्पैर्न के बीच में अंडरडेक बैन/अंडरस्पैन बैन लगाई जाती है। यदि पीछे से वेंटिलेशन वाली परत और दूसरी पानी-रोधी परत नहीं होती, तो इस प्रकार इन्सुलेशन को सरलता से स्थापित नहीं किया जा सकता। ऐसी संरचना के अंदर स्टीम-टाइट होना चाहिए, जो वास्तविकता में 100% काम नहीं करता है। पूरी छत की संरचना इस प्रकार नहीं बनाई जानी चाहिए थी, बल्कि मूल रूप से इसे भिन्न रूप में बनाना चाहिए था। यदि छत बिना पीछे से वेंटिलेशन वाली परत के रहनी है, क्योंकि आप इसे फिर से कवर नहीं करवाना चाहते हैं, तो अंदर से विस्तार के लिए कुछ तकनीकी "चालाकियाँ" हैं। हालांकि, वे अधिक महंगी होती हैं और इन्हें छत की बाकी विस्तार स्थिति के साथ शुरुआत से ही समन्वित रूप से योजना बनानी होती है। इन विवरणों को एक स्वतंत्र योजनाकार से करवाएं। कारीगर योजनाकार नहीं होते।

पहले से लगी हुई इन्सुलेशन में संभवतः पहले से ही नमी का उच्च भार हो सकता है और इसकी इन्सुलेशन क्षमता का एक हिस्सा खो चुका हो सकता है। ग्लास वूल या मिनरल वूल नमी को केवल डिफ्यूजिवली (प्रसारित होकर) छोड़ती है, कैपिलरी तरीके से नहीं। सूखने में इसलिए अधिक समय लगता है। यदि सूखने की प्रतीक्षा नहीं की जा सकती, तो संभवतः इन्सुलेशन को बदलना होगा।